C***** A******
ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A*********** A I************** R****** C* S***** A*** L* S** C****** P*** Ş* A********
PârâtC***** G**** P*** P*****
Chemat în garanţieAdmite în parte acţiunea. Stabileşte cuantumul despăgubirilor cuvenite reclamantei pentru imobilul teren intravilan în suprafaţă de 604 m.p., nr. cadastral 544/1/1, situat în comuna Glina, sat Manolache, jud. Ilfov, Tarla 1/1, Parcela 125, Lot 1/1, la suma de 10425 Euro (echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii) şi pentru imobilul teren intravilan în suprafaţă de 404 m.p. (parte din nr. cadastral 545/1), situat în comuna Glina, sat Manolache, jud. Ilfov Tarla 1/1, Parcela 78, lotul 1, la suma de 7514,4 Euro (echivalent lei la cursul B.N.R. de la data plăţii), conform Raportului de expertiză evaluatorie întocmit de experţii Bănică Niculai, Ştefănescu Gheorghe şi Caştă Mircea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 17939,4 Euro (echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de despăgubiri pentru imobilele respective, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 12776,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2018.
Hotarare 653/2018 din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de 27.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2018Amână pronunţarea la data de 20.02.2018, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile la Raportul de expertiză evaluatorie depus la data de 09.10.2017. Admite în parte cererea de majorare a onorariului experţilor judiciari evaluatori în sensul suplimentării acestuia cu 1500 lei. Pune în vedere reclamantei să achite până la termenul de judecată suma de 1500 lei cu titlu onorariu expertiză evaluatorie. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.02.2017, părţile având termen în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.01.2018.
Incheiere de sedinta din 03.01.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 03.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Pe fondul cauzei acordă termen la data de 13.02.2017. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Pentru a se emite adresă către OCPI Ilfov şi către Primăria Comunei Glina.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru a se răspunde la obiectiunile formulate in cauză şi încuviinţate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi faţă de lipsa de procedură cu, chemata în garanţie.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate asupra raportului de expertiză depus la 07.11.2016. Dispune refacerea acestuia cu menţiunea de a fi întocmit în conformitate cu prevederile art.26 alin.2 din legea nr.33/1994, respectiv, la calcularea cuantumului despăgubirilor, experţii vor ţine seama de preţul cu care se vând, în mod obişnuit, imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială, la data întocmirii raportului de expertiză, precum şi de daunele aduse proprietarului sau, după caz, altor persoane îndreptăţite, luând în considerare şi dovezile prezentate de aceştia. În cazul exproprierii parţiale, dacă partea de imobil rămasă neexpropriată va dobândi un spor de valoare ca urmare a lucrărilor ce se vor realiza, experţii, ţinând seamă de prevederile alineatului precedent, vor putea propune instanţei o eventuală reducere numai a daunelor. Experţii vor efectua verificări în arhivele unităţii administrativ teritoriale comuna Glina, ale Biroului Notarial în a cărui circumscripţie se află această localitate, şi ale OCPI Ilfov pentru a identifica contracte de vânzare cumpărare care îndeplinesc criteriile de mai sus şi la care se vor raporta la stabilirea cuantumului despăgubirii. Se va înainta către comisia de experţi o copie de pe obiecţiunile formulate, care vor fi avute în vedere la întocmirea raportului. Comisia de experţi va depune la dosarul cauzei un exemplar original din raportul de expertiză astfel întocmit plus exemplare în copie pentru comunicarea către părţi. Se revine cu adresă către comisia de experţi cu obiectivele încuviinţate anterior şi cu dispoziţiile instanţei de la acest termen . Amână cauza la 14.02.2016 pentru când dispune citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.12.2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână pronunţarea în temeiul art. 396, alin.2 CPC la data de 19.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză depus la data de 07.11.2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.10.2016pentru a se reveni cu adresă către experţi
Incheiere de sedinta din 13.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie, pentru a se reveni cu adrese către noua comisie desemnată
Incheiere de sedinta din 07.06.2016în vederea efectuării expertizei evaluatorie, pentru ca părţile să depune la dosar lista cu numele experţilor parte, pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expertiză topografică în cunatum de 750 lei şi a onorariului de expertiză evaluatorie în cunatum de 3000 lei
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expertiză după ce părţile vor lua cunoştinţă de raport.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Se revine cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Înlocuieşte expertul topo Ene Anca cu expertul Cozan Dorin. Pentru a se emite adresă către noul expert desemnat cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu avizarea OCPI Ilfov
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge cererea de reexaminare amendă ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi. 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se emite adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, dar şi cu menţiunea că s-a dispus aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la comunica
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru a da posibilitatea d-ne expert Ene Anca Rodica sa depună la dosarul cauzei lucrarea avizata de OCPI.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Pentru a da posibilitatea d-ne expert Ene Anca Rodica sa depună la dosarul cauzei lucrarea avizata de OCPI,
Incheiere de sedinta din 07.04.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 10.02.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre expert. Dispune revenirea cu adresa catre expert pentru a depune raportul de expertiza avizat de OCPI Ilfov tatasand adresei copia notelor scrise depuse de parat.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in incheierea de sedinta de la 23.01.2014 in sensul ca se va mentiona si in dispozitiv Admite cererea sdi majoreaza cuantumul onorariului de expert cu 1000 lei. Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei onorariului de expert. Dispune emiterea unei adrese catre exert pentru a depune la dosar raportul de exprtiza avizat de OCPI Ilfov.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014pentru a lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei. Faţă de lipsa răspunsuluila obiecţiuni, dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză cu menţiunea de a efectua şi depune răspunsul la obiecţiuni. Prorogă analizarea cererii de majorarea a onorariului de expert, după depunerea răspunsului la obiecţini.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Disjunge cererea de chemare în garanţie. Formează dosar nou, în care acordă termen la data de 10.10.2013, cu citare părţi, respectiv pârât şi chemat în garanţie. Respinge cererea pârâtului de suplimentare a obiectivelor raportului de expertiză în specialitatea topografie. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013in temeiul art. 96 C.proc.civ., pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013in vederea administrarii probei cu expertiza tehnica in specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Laura Cristina Carcia, ca neîntemeiată. Înaintează dosarul la completul F2 civil în vederea continuării judecăţii. cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronuţaţă în şedinţă publică, azi, 22.03.2013
Incheiere de sedinta din 22.03.2013in vederea inaintarii cauzei catre completul de judecata imediat urmator ce judeca in aceeasi materie, pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 21.03.2013in temeiul art. 96 C.p.c., pentru a da posibilitatea partilor de a lua cunostinta de inscrisurile comunicate in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei, pentru a da posibilitate pârâtului Statul Român să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 21.02.2013faţă de lipsa de procedură cu chematul în garanţie, pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a depune 2 exemplare ale notelor de şedinţă pentru a fi comunicate părţilor adverse