O***** D* P***** "********** R*********** P*** P********* M******** C****************
ReclamantP******** J******** A**** - C******* S****
PârâtC****** J******** A**** P***** S********** D******** D* P********** A***** T********** R*********** P*** P********* C******* S***** P******
PârâtR**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A**** P*** R*********** L****
PârâtI********* P********** J******** A**** R*********** P*** P****** C******* S****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei RNP ROMSILVA- prin Direcţia Silvică Argeş, excepţie invocată de aceasta. Admite în parte plângerea formulată de reclamanta OBŞTEA DE PADURE „COSTIŢELE”, în contradictoriu cu pârâţii PREFECTUL JUDEŢULUI ARGEŞ, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ARGEŞ, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR AREFU şi RNP ROMSILVA- prin Direcţia Silvică Argeş. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să emită, în favoarea reclamantei, hotărârea prin care să valideze propunerea Comisiei Locale de Fond Funciar Arefu cu privire la suprafaţa de 65,97 ha păşune împădurită şi 97,04 ha păşune alpină, pe amplasamentele identificate în planşa nr. 1 A la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Oprea Daniel (conturul de culoare verde şi conturul de culoare galbenă-fila 245 dosar), propunere făcută prin Hotărârea nr. 4/20 septembrie 2011 dată în baza sentinţei civile nr. 131/12 februarie 2007 a Judecătoriei Curtea de Argeş, rămasă definitivă şi irevocabilă prin decizia civilă nr. 993/R/15 iunie 2007 a Tribunalului Argeş - Secţia civilă, ambele în dosarul nr. 2035/216/2006. Obligă pe pârâta RNP ROMSILVA- prin Direcţia Silvică Argeş să pună la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Arefu suprafeţele de teren menţionate mai sus, pentru a se efectua ulterior punerea în posesie a reclamantei, în baza hotărârii ce se va emite de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Obligă, în solidar, pe pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi RNP ROMSILVA- prin Direcţia Silvică Argeş la plata către reclamantă a sumei de 27.047,7 lei despăgubiri civile pentru terenul de 65,97 ha păşune împădurită şi sumei de 10.974,41 lei pentru terenul de 97,04 ha păşune alpină. Respinge în rest cererea de despăgubiri civile, ca neîntemeiată, faţă de cele două pârâte. Respinge în totalitate, ca neîntemeiată, plângerea reclamantei formulată împotriva pârâţilor Prefectul Judeţului Argeş, Instituţia Prefectului Judeţului Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Arefu. Obligă pe pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi RNP ROMSILVA- prin Direcţia Silvică Argeş, în solidar, la plata sumei de 4250,10 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2017.
Hotarare 421/2017 din 21.02.2017Respinge obiecţiunile formulate de pârâta Direcţia Silvică Argeş la completarea raportului de expertiză în specialitatea silvicultură. Amână pronunţarea în cauză la data de 21 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Admite obiecţiunile formulate de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - prin Direcţia Silvică Argeş la raportul de expertiză în specialitatea silvicultură. Se revine cu adresă către expertul Vasile Nicolae, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce i se vor comunica, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de consilierul juridic Belu Andreea, pentru pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - prin Direcţia Silvică Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Se revine cu adresă către expertul Vasile Nicolae, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă de la 1865; Amână judecarea cauzei la data de 1 noiembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Se revine cu adresă către expertul Vasile Nicolae, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă de la 1865; totodată, îi pune în vedere acestuia să precizeze stadiul lucrării, precum şi eventualele relaţii care îi sunt necesare de la APIA Argeş; Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Respinge ca inadmisibilă cererea pârâtei REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, privind introducerea în cauză a STATULUI ROMÂN – prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – ca persoană care ar putea să pretindă, pe calea unei cereri separate, aceleaşi drepturi ca şi reclamanta OBŞTEA DE PĂDURE "COSTIŢELE", pârâţi fiind şi PREFECTUL JUDEŢULUI ARGEŞ, COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI ARGEŞ şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR AREFU. Cu recurs odată cu fondul. Se va reveni cu adresă către expertul Vasile Nicolae, cu menţiunea de a efectua şi depune lucrarea până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 13 iulie 2016, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite cererea de înlocuire formulată de experta Stuparu Elena. Desemnează în cauză, din lista depusă de reprezentantul reclamantei, pe domnul expert Vasile Nicolae, din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Se emite adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a răspunde la următoarele obiective: - să se stabilească lipsa de folosinţă pentru perioada solicitată de reclamantă (21 noiembrie 2011 la zi) pentru suprafaţa de 65,97 ha păşune împădurită, asupra căreia reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 131/12 februarie 2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2035/216/2006, această sumă urmând a fi actualizată cu indicele de inflaţie; - să se stabilească lipsa de folosinţă pentru perioada solicitată de reclamantă (21 noiembrie 2011 la zi) pentru suprafaţa de 97,04 ha păşune alpină, asupra căreia reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 131/12 februarie 2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2035/216/2006, această sumă urmând a fi actualizată cu indicele de inflaţie; - să se stabilească cuantumul subvenţiei neîncasate pentru aceeaşi perioadă în legătură cu suprafaţa de 97,04 ha teren păşune alpină, această sumă urmând a fi actualizată cu indicele de inflaţie; Pune în vedere expertului să efectueze şi să depună lucrarea până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi, cu respectarea dispoziţiilor art. 209 Cod procedură civilă de la 1865. Se emite adresă la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica înlocuirea, în prezenta cauză, a doamnei experte Stuparu Elena şi numirea domnului expert Vasile Nicolae, pentru a lua măsurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu de expert deja achitat. Se comunică pârâţilor Prefectul Judeţului Argeş, Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Instituţia Prefectului Judeţului Argeş şi Comisia Locală De Fond Funciar Arefu cererea formulată de Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Argeş, de introducere în cauză, în temeiul art. 57-58 Cod procedură civilă de la 1865 coroborat cu art. 11 alin. 10 din legea nr. 46/2008 – Codul Silvic, republicată, a Statului Român – prin Ministerul Finanţelor Publice, în calitate de proprietar al terenului ce face obiectul prezentei cauze, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de această cerere, urmând ca la următorul termen de judecată să se discute admisibilitatea în principiu a acesteia. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Se emite adresă către experta Stuparu Elena, cu menţiunea de a răspunde la următoarele obiective: - să se stabilească lipsa de folosinţă pentru perioada solicitată de reclamantă (21 noiembrie 2011 la zi) pentru suprafaţa de 65,97 ha păşune împădurită, asupra căreia reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 131/12 februarie 2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2035/216/2006, această sumă urmând a fi actualizată cu indicele de inflaţie; - să se stabilească lipsa de folosinţă pentru perioada solicitată de reclamantă (21 noiembrie 2011 la zi) pentru suprafaţa de 97,04 ha păşune alpină, asupra căreia reclamantei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr. 131/12 februarie 2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 2035/216/2006, această sumă urmând a fi actualizată cu indicele de inflaţie; - să se stabilească cuantumul subvenţiei neîncasate pentru aceeaşi perioadă în legătură cu suprafaţa de 97,04 ha teren păşune alpină, această sumă urmând a fi actualizată cu indicele de inflaţie; Pune în vedere expertei să efectueze şi să depună lucrarea până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru comunicare către părţi, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă de la 1865. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – prin Direcţia Silvică Argeş pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic al unităţii. Admite cererea expertului Oprea Daniel de majorare a onorariului.Majorează cu 2.537 lei onorariul stabilit în mod provizoriu, punând în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 8 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul legal al reclamantei. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul legal al reclamantei. Se revine cu adresă către expertul Oprea Daniel pentru a înainta lucrarea până la următorul termen de judecată, în conformitate cu dispoziţiile legale. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2015. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – prin Direcţia Silvică Argeş pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic al unităţii. Se revine cu adresă către expertul Oprea Daniel pentru a înainta lucrarea până la următorul termen de judecată, în conformitate cu dispoziţiile art. 209 Cod procedură civilă de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2015. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Admite cererea formulată de către expertul Oprea Daniel şi acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a înainta lucrarea până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Admite obiecţiunile formulate de reprezentanţii reclamantei şi ai pârâtei Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA cu privire la raportul de expertiză judiciară întocmit de expertul Oprea Daniel, aşa cum acestea au fost depuse în scris. Se emite adresă către expertul Oprea Daniel, la care se vor ataşa copii certificate ale obiecţiunilor scrise depuse de părţi la dosar, pentru a răspunde acestora până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite cererea formulată de reprezentanţii pârâtei RNP ROMSILVA şi amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2015, la completul C7 CIVIL. Prorogă la un alt termen de judecată discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă şi pârâta RNP ROMSILVA, cu privire la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei R.N.P. ROMSILVA şi amână judecata la data de 10 februarie 2015, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de reprezentantul legal al reclamantei cu privire la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei R.N.P. ROMSILVA şi amână judecata la data de 20 ianuarie 2015, pentru studierea raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expertul Oprea Daniel, în situaţia în care acestea există. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite cererile formulate de reprezentantul reclamantei şi de expertul Oprea Daniel de acordare a unui nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză. Se repetă adresa către expertul Oprea Daniel pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze dacă îşi menţine cererea de chemare atât faţă de Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, cât şi faţă de persoana fizică a fostului prefect Soare Cristian. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Amână cauza la data de 18.09.2014, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. Se revine cu adresă către dl. expert pentru a efectua şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă din anul 1865. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Amână cauza la data de 26.06.2014, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară dispus în cauză. Se revine cu adresă către dl. expert pentru a efectua şi depune lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă din anul 1865. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Se revine cu adresă către domnul epxert Oprea Daniel pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Se revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Admite cererile formulate de reclamantă, prin reprezentant şi de pârâta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş, de amânare a cauzei la un alt termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în sarcina domnului expert Oprea Daniel. Se emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a depune raportul de expertiză dispus în sarcina sa. Pune în vedere domnului expert Oprea Daniel să depună la dosar raportul de expertiză dispus în sarcina sa în conformitate cu prevederile art. 208-209 Cod procedură civilă, cu referire la dispoziţiile Legii speciale nr. 247/2005, în sensul de a depune lucrarea cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată fixat. Prorogă discutarea cererii formulată de către expert Oprea Daniel, cu privire la majorarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă de 700 lei la 3000 lei, la următorul termen de judecată. Pune în vedere domnului expert Oprea Daniel să depună la dosar avizul prin care se justifice suma solicitată cu titlu de onorariu, pentru ca instanţa să fie în măsură să dispună acest lucru. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Acordă un nou termen de judecată la cererea reprezentantului reclamantei , pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea pârâtei Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş, de amânare a cauzei la un alt termen de judecată fiind în imposibilitate de a se prezenta consilierul juridic la acest termen . Se emite adresă către expertul Oprea Daniel pentru a depune lucrarea. Prorogă discutarea cererii formulată de către expert Oprea Daniel, cu privire la majorarea onorariului provizoriu stabilit de instanţă de 700 lei la 3000 lei, la următorul termen de judecată, punându-i-se în vedere să depună la dosar avizul prin care se justifice suma solicitată cu titlu de onorariu , pentru ca instanţa să fie în măsură să dispună acest lucru. Constată că părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Pune în vedere reprezentantului Direcţiei Silvice Argeş să depună la dosarul cauzei, la termenul viitor, delegaţia de reprezentare a pârâtei în prezenta cauză. Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a efectua şi depune lucrarea. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Oprea Daniel în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Din oficiu, dispune proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - să se identifice în schiţă plan şi amplasament suprafaţa de teren de 65,97 ha păşune împădurită şi suprafaţa de teren de 97,04 ha păşune alpină, asupra căreia reclamantei Obştea de Pădure,,Costiţele” i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr.131/12.02.2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2035/216/2006. - să se stabilească dacă sentinţa civilă nr.131/12.02.2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2035/216/2006, irevocabilă, a fost pusă în executare, respectiv dacă s-au eliberat acte corespunzătoare în baza legii fondului funciar pentru terenurile menţionate (hotărâri de validare, procese-verbale de punere în posesie); - să se stabilească dacă terenurile care fac obiectul sentinţei civile nr. 131/12.02.2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2035/216/2006 sunt în administrarea pârâtei ROMSILVA, în caz afirmativ în raza cărui ocol silvic se află, şi care este titlul şi anul în care au intrat în administrarea pârâtei. -să se stabilească dacă terenurile care fac obiectul sentinţei civile nr. 131/12.02.2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2035/216/2006 sunt incluse în suprafaţa de 145 ha teren care a format obiectul Protocolului încheiat în data de 1.03.1990 între Ocolul Silvic Vidraru şi Primăria com. Muşăteşti,(în realitate 290, 00 ha conform măsurătorilor realizate prin studiul de amenajare a păşunilor la ocolul Silvic Vidraru-fil.88 dosar),în caz afirmativ cine este deţinătorul actual al terenului -să se precizeze dacă terenurile în suprafaţa de 65,97 ha păşune împădurită şi în suprafaţa de 97,04 ha păşune alpină asupra căreia reclamantei Obştea de Pădure,,Costiţele” i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr.131/12.02.2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2035/216/2006 sunt pe raza teritorială a com. Muşăteşti ,jud. Argeş sau sunt pe raza teritorială a com. Arefu,jud. Argeş. -să se stabilească dacă terenurile în suprafaţa de 65,97 ha păşune împădurită şi în suprafaţa de 97,04 ha păşune alpină aparţin domeniului public sau domeniului privat al statului; - să se stabilească dacă din suprafaţa de 65,97 ha păşune împădurită şi în suprafaţa de 97,04 ha păşune alpină, s-au efectuat puneri în posesie, în caz afirmativ să se menţioneze actul de punere în posesie şi titularul respectiv; Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana domnului Oprea Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Oprea Daniel. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză în specialitatea sivicultură după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor cât şi instanţei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care a fost depus în dimineaţa zilei de 30.05.2013. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Se revine cu adresă către doamna expert Stuparu Elena pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Se revine cu adresă către doamna expert Stuparu Elena pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea silvicultură, cu următoarele obiective: - să se stabilească valoarea de exploatare a masei lemnoase,pe perioada lipsei de folosinţă,( începând cu data de 21.11.2011), pentru suprafaţa de 65,97 ha păşune împădurită ,asupra căreia petentei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr.131/12.02.2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2035/216/2006 ,această sumă urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie. -să se stabilească valoarea arborilor deterioraţi şi valoarea fructelor de pădure nevalorificate pe perioada lipsei de folosinţă, precum şi cuantumul veniturilor neîncasate cum ar fi :despăgubiri pentru pădurea de protecţie, pentru vânat şi alte subvenţii, aceste sume urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie. -să se stabilească valoarea arborilor care au fost tăiaţi de către reprezentanţii pârâtei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva -Direcţia Silvică Argeş de pe această suprafaţă de teren , începând cu anul 2005, precum şi separat pe ultimii 3 ani ,această sumă urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie. -să se stabilească valoarea arborilor exploataţi prin igienizare de către reprezentanţii pârâtei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva -Direcţia Silvică Argeş de pe această suprafaţă de teren , începând cu anul 2005, precum şi separat pe ultimii 3 ani ,această sumă urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie. - să se stabilească valoarea de exploatare a masei lemnoase,pe perioada lipsei de folosinţă,( începând cu data de 21.11.2011), pentru suprafaţa de 97,04 ha păşune alpină ,asupra căreia petentei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin sentinţa civilă nr.131/12.02.2007 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.2035/216/2006, această sumă urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie. -să se stabilească cuantumul subvenţiei neîncasate pentru suprafaţa de 97,04 ha teren păşune alpină , această sumă urmând a fi actualizate cu indicele de inflaţie. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana doamnei Stuparu Elena. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către doamna expert Stuparu Elena pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea doamnei expert Stuparu Elena. Amână cauza la data de 15.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 18.01.2013În baza art. 86 Cod procedură civilă, se comunică înscrisurile depuse de reclamantă şi pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantă prin reprezentant, respectiv proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară pentru termenul viitor. În baza art. 86 Cod procedură civilă, se comunică înscrisurile depuse de reclamantă şi pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea pârâtei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.