U******** M*****
ReclamantM*********** P****** - P*** P*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a contractului de donaţie autentificat sub nr. 516/24.04.1962, încheiat între Mihăilescu Maria şi Ungureanu Ileana, pe de o parte, şi fostul Comitet Executiv al Sfatului Popular Oraş Piteşti. Dispune repunerea parţială în situaţia anterioară a părţilor, în sensul că în patrimoniul reclamantului va intra dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 259 mp teren, situată în Piteşti, str. Negru Vodă, nr. 33, astfel cum a fost identificată de expert Popescu Maria în raportul de expertiză întocmit în cauză şi marcată cu culoarea albastru în schiţa anexă la acest raport, aflată la fila 74 din dosar. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4111 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2014.
Hotarare 6834/2014 din 30.06.2014Amână pronunţarea la data de 30.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2014Amână pronunţarea la data de 23.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2014Revine cu adresă către expertul Popescu Maria pentru completarea raportului de expertiză în sensul de a se preciza dacă terenul în litigiu este afectat de utilităţi publice şi dacă pe acesta sunt construcţii civile. Emite adresă către SC Termoficare şi SC Apă Canal 200 SA pentru a comunica relaţiile solicitate de către expert ( fila 105). Amână judecarea cauzei la 16.06.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Admite cererea formulată de expertul Popescu Maria de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul Popescu Maria, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Admite cererea de reexaminare amendă judiciară formulată de expert Popescu Maria. Revine asupra sancţionării acesteia cu amendă în cuantum de 300 lei, măsură dispusă prin încheierea din data de 23.09.2013. Dispune exonerarea expertului de la plata amenzii în cuantum de 300 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 17.02.2014.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Emite adresă către expert pentru completarea raportului de expertiză în sensul de a se preciza dacă terenul în litigiu este afectat de utilităţi publice şi dacă pe acesta sunt construcţii civile. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariul de expert pentru completarea raportului în sumă de 500 lei, condiţionând emiterea adresei către expert de achitarea onorariului. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.153 alin. 1 C.pr.civ., modificat prin Legea 202/2010, pârâtul M*********** P****** - P*** P***** are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.03.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În temeiul disp.art.151 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 10.02.2014, ora 08,30, complet C3A pentru când citează părţile, în vederea discutării necesităţii efectuării unei noi completării la expertiza tehnică efectuată în cauză (fila 42 dosar) şi completată iniţial în raport de obiecţiunile părţilor dosar (fila 72 dosar) prin raportare la conţinutul înscrisurilor de la filele 54 -58 dosar prin care se evidenţiază existenţa unor detalii de sistematizare pretins a afecta suprafaţa în litigiu, în condiţiile prev.de art.129 pct.5 C.pr.civ.. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.12.2013.
Incheiere de sedinta din 23.12.2013Amână pronunţarea la data de 23.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2013Amână pronunţarea la data de 16.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare a reprezentantului pârâtului. Reţine în sarcina reprezentantului legal al pârâtului să depună dovada deplasării la Braşov. Amână judecarea cauzei la 09.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Admite cererea formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, în raport de data depunerii lucrării. Prorogă discutarea cererii de reexaminare după discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Sancţionează expertul Popescu Maria domiciliat în Piteşti, b-dul petrochimiştilor bl. B8, sc. D, ap. 1, judeţ Argeş cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Maria, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Admite cererea de amânare formulată de pârât pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantul său legal. Amână judecarea cauzei la 04.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Revine cu adresă către expertul desemnat Popescu Maria, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamant. Amână judecarea cauzei la 23.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant, prin apărător. Emite adresă către expertul Popescu Maria pentu a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant, în sensul de a identifica în schiţă întreaga suprafaţă de teren făcând vorbire de limitele în care acesta este liber sau ocupat, cu identificarea vecinătăţilor şi terţilor care ocupă suprafaţa de teren în litigiu. Respinge obiecţiunea formulată de pârâtă la raportul de expertiză, faţă de obiectul dedus judecăţii. Amână judecarea cauzei la 13.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Admite cererea formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Popescu Maria. Amână judecarea cauzei la 11.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 200 de lei expertul desemnat în cauză Popescu Maria, Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. pr. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Maria, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 21.01.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2012
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei a expertului desemnat în cauză Popescu Maria, Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. pr. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Popescu Maria, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 03.12.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2012
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul legal al intimatei este dovedită, urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat Popescu Maria, cu avertisment de amendă în conformitate cu disp. art. 1081 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 22.10.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012
Încuviinţează reclamantului, prin apărător, proba cu înscrisuri, testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, aceştia urmând a fi individualizaţi cu listă în termen de 5 zile, respectiv expertiză tehnică având ca obiectiv identificarea imobilului în litigiu şi vecinătăţilor acestuia, iar în contra probă pârâtului, prin reprezentant legal, proba cu în scrisuri. Desemnează expert de specialitate evaluări bunuri, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-nei Popescu Maria. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 300 lei pentru experta desemnată, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Reţine obligaţia asumată de reclamant, prin apărător, de a individualiza martorii cu listă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2012