O***** D* P***** "*********** R*********** P*** P********* F******* M***** S*****
ReclamantP******** J******** A**** - C******* S****
PârâtC****** J******** A**** P***** S********** D******** D* P********** A***** T********** R*********** P*** P********* C******* S***** P******
PârâtR**** N******** A P******** R******* P*** D******* S****** A**** P*** R*********** L****
PârâtI********* P********** J******** A**** R*********** P*** P****** C******* S****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii introducerii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA, ca neîntemeiată. Admite în parte plângerea formulată de petenta OBŞTEA DE PĂDURE "VIEROŞANCA", prin reprezentant, preşedinte Florescu Mirela Silvia în contradictoriu cu pârâţii Prefectul Judeţului Arge?, Comisia Judeţeană Arge? pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA prin Direcţia Silvică Arge?, Instituţia Prefectului Judeţului Arge?, Comisia Locală de Fond Funciar Arefu, intervenient în nume propriu fiind Statul Român prin Ministerul Finan?elor Publice. Constată că reclamanta este îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament pentru diferenţa de 410 ha teren forestier în parcelele 3-13 aflate pe teritoriul comunei Arefu, conform propunerii Comisiei Locale de Fond Funciar Arefu adoptate prin Hotărârea nr. 2/02.08.2011. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să emită o hotărâre prin care să valideze propunerea Comisiei Locale de Fond Funciar Arefu adoptată prin Hotărârea nr. 3/20.09.2011 a acesteia din urmă, cu privire la suprafaţa de 1017,4 ha teren forestier aflat pe teritoriul comunei Arefu. Obligă pe pârâta R.N.P. ROMSILVA - prin Direcţia Silvică Argeş să pună la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Arefu şi a Comisiei Judeţene Arge? pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, suprafeţele de teren menţionate mai sus de 410 ha teren forestier şi respectiv suprafaţa de 1017,4 ha astfel cum a fost identificată în sentinţa civilă nr. 675/26.05.2010 a Judecătoriei Curtea de Argeş. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Arefu să întocmească şi să înainteze de îndată documentaţia privind eliberarea titlului de proprietate, după primirea terenurilor menţionate mai sus. Obligă pe pârâta R.N.P. ROMSILVA - prin Direcţia Silvică Argeş, în solidar cu intervenientul Statul Român, la plata către reclamantă a sumei de 500 lei/zi, începând cu data de 21.11.2011 şi până la data predării efective a terenului în suprafaţă de 1017,40 ha, sumă reprezentând prejudiciul echivalent al lipsei de folosinţă pentru terenul în suprafaţă de 1.017,40 ha pădure, menţionat în sentinţa civilă nr. 675/26.05.2010 a Judecătoriei Curtea de Argeş. Respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu pârâţii Prefectul Judeţului Argeş şi Instituţia Prefectului Judeţului Argeş, ca neîntemeiată. Califică ultimele două capete de cerere, notate cu literele F ?i G, ca fiind apărări de fond. Obligă pe pârâta Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA – Direcţia Silvică Argeş, în solidar cu intervenientul Statul Român la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă, în cuantum de 15,313.61 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată azi, 02.06.2022, în şedinţă publică.
Hotarare 563/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Fa?ă de durata ?i complexitatea cauzei, de?i nu există cerere de amânare depusă la dosarul cauzei, apreciază că este echitabil ?i just pentru respectarea dreptului la apărare al reclamantei să amâne cauza ?i acordă un termen scurt, având în vedere faptul că din surse personale reprezentan?ii păr?ilor prezente în sală cunosc că domnul avocat Teodor Mecu, apărătorul ales al reclamantei OBŞTEA DE PĂDURE "VIEROŞANCA" are probleme de ordin personal, respectiv, în cursul zilei de ieri a decedat mama acestuia. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.04.2022Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin apărător ?i acordă un termen scurt; Unirea cu fondul cauzei excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, invocată de către pârâta Regia Na?ională ROMSILVA – prin Direcţia Silvică Arge?. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Respinge cererea privind refacerea expertizei topografice formulată de către pârâta Regia Na?ională ROMSILVA. Admite cererea de actualizare a valorilor re?inute în raportul de expertiza specialitatea silvicultură, formulată de către reclamantă. Emite adresă către expertul silvicultor, cu men?iunea de a comunica pre?urile actualizate ale materialului lemnos cum a fost identificat anterior în expertiză, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, având în vedere vechimea prezentului dosar. Majorează onorariul expertului silvicultor cu suma de 500 lei în sarcina reclamantei. Majorează onorariul expertului Boariu Petre cu suma de 500 lei care va fi re?inută astfel: 200 lei în sarcina reclamantei, 150 în sarcina intervenientului în nume propriu ?i 150 lei în sarcina pârâtei Regia Na?ională ROMSILVA. Pune în vedere păr?ilor să achite majorările de onorarii ale exper?ilor până la termenul următor de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2022, ora 9:30. Prorogă discutarea cererii de actualizare a valorii din expertiza silvicultură. Prorogă discutarea cererii de majorare o onorariului experţilor, a cererii de înlocuire a expertului Boariu Petre precum şi a cererii de refacere a expertizei de o comisie de trei experţii. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Februarie 2022.09 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2022, ora 9:00, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Prorogă discutarea cererii reclamantului, pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 3 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 03.11.2021.
Rezolutie din 06.10.2021Admite cererea formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA prin Direcţia Silvică Argeş, cu privire la solicitarea relaţiilor către Obştea de pădure "VIEROŞANCA", Comisia Locală de Fond Funciar Arefu, Comisia Locală de Fond Funciar Muşăteşti. Emite adrese către Obştea de pădure "VIEROŞANCA", Comisia Locală de Fond Funciar Arefu, Comisia Locală de Fond Funciar Muşăteşti, conţinutul acestora aflându-se la dosarul cauzei. Constata îndeplinită obligaţia stabilită în sarcina reclamantei la termenul anterior şi dispune ataşarea la dosarul cauzei a Încheierii nr. 574/ 22.04.2021 pronunţată în dosarul nr, 131/216/2021 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Prorogă discutarea cererii de actualizare a valorilor reţinute în raportul de expertiză specialitatea silvicultură formulată de reclamantă şi cererile de majorare a onorariilor formulate de experţii specialitatea topografie şi silvicultură. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.10.2021, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Admite cererea formulată de numita Florescu Mirela Silvia, de acordare a unui termen de judecată pentru a pregăti apărarea. Pune în vedere reclamantei să facă dovada calităţii pe care sus?ine că o are, de pre?edinte al Obştii de Pădure Vieroşanca în raport ?i de dosarul men?ionat în cererea de amânare formulată nr. 131/216/2021 al Judecătoriei Curtea de Arge? în care acesta precizează că prin încheierea pronunţată în dosarul respectiv s-a stabilit calitatea sa de pre?edinte al ob?tii cu depunerea hotărârii pronunţate în respectivul dosar ?i data rămânerii definitive a acelei sentin?e. Prorogă discutarea cererii de actualizare a valorilor reţinute în raportul de expertiză specialitatea silvicultură formulată de reclamantă şi cererile de majorare a onorariilor formulate de experţii specialitatea topografie şi silvicultură. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2021, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic. Prorogă discutarea cererii de actualizare a valorilor reţinute în raportul de expertiză specialitatea silvicultură formulată de reclamantă şi cererile de majorare a onorariilor formulate de experţii specialitatea topografie şi silvicultură. Se citează reclamanta, pârâţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 mai 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Având în vedere faptul nedepunerii răspunsului la obiec?iunile la raportul specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2021, ora 11. Prorogă discutarea cererii de actualizare a valorilor re?inute în raportul de expertiză specialitatea silvicultură formulate de reclamantă ?i cererile de majorare a onorariilor formulate de exper?ii topograf ?i silvic. Se revine cu adresă către expert Boariu Petre, cu avertisment de amendă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Având în vedere faptul nedepunerii răspunsului la obiec?iunile la raportul specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2020. Prorogă discutarea cererii de actualizare a valorilor re?inute în raportul de expertiză specialitatea silvicultură formulate de reclamantă ?i cererile de majorare a onorariilor formulate de exper?ii topograf ?i silvic. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Conform dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decret.
Rezolutie din 01.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2020, având în vedere nedepunerea răspunsului la obiecţiunile la expertiza specialitatea silvicultură. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Uneşte cu fondul excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi a prematurităţii capătului de cerere nr. 1 formulate de pârâta R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş. Dispune emiterea unei noi adrese către expertul Boariu Petre prin care se solicită acestuia să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă la expertiza silvicultură apreciind faptul că acestea sunt apărări de fond şi nu veritabile obiecţiuni. Admite în tot obiecţiunile formulate de pârâta R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş şi intervenientul în nume propriu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la raportul de expertiză specialitatea silvicultură. Pune în vedere expertului Marinescu Gheorghe Silviu să depună la dosar înscrisurile pe care le consideră relevante o dată cu răspunsul la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020. Părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării capătului de cerere privind obligarea pârâţilor Prefectul Jude?ului Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş la plata contravalorii prejudiciului cauzat pentru lipsa de folosinţă a terenului, invocată de pârâta R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul legal, să depună la dosar cererea de reconstituire pentru suprafaţa de 410 ha. teren forestier pe care o va comunica pârâtei R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş. Prorogă discutarea excepţiilor inadmisibilităţii acţiunii şi a prematurităţii capătului de cerere nr. 1, cererea de înlocuire a expertului Boariu Petre, a obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea silvicultură formulate de reclamantă şi a răspunsului formulat de expert Boariu Petre la obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2019. Părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2019, pentru a da posibilitate pârâtei şi intervenientului în interes propriu să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă. Prorogă discuţiile asupra expertizei specialitatea silvicultură şi asupra răspunsului la obiecţiunile depuse de expert topograf Boariu Petre. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Termen: 15.05.2019 pentru depunerea relaţiilor solicitate expertului silvic. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2019. Dispune emiterea adresei către expertul silvic Marinescu Viorel Gheorghe prin care i se solicită acestuia să depună toată documentaţia care a stat la baza întocmirii lucrării, conform dispoziţiilor din încheierea de şedinţă din 10.10.2018. Prorogă discuţiile asupra expertizei specialitatea silvicultură şi asupra răspunsului la obiecţiunile depuse de expert topograf Boariu Petre. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2019 având în vedere nedepunerea răspunsului la obiec?iuni întocmit de expert Boariu Petre. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Termen: 13.02.2019 pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Termen: 16.01.2019 pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Termen: 07.11.2018 pentru depunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză topografică. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 10 octombrie 2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii la data de 27 septembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2018 pentru soluţionarea definitivă dosarului nr. 3340/216/2017. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea silvicultură formulate de către reclamantă, prin reprezentant, pârâta R.N.P. Romsilva şi intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de numita Florescu Mirela Silvia şi dispune comunicarea către expertul Boariu Petre a solicitării de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea din data de 19 aprilie 2017. Părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2018 pentru soluţionarea dosarului nr. 3340/216/2017. Ia act că la dosar au fost depuse obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea silvicultură de către reclamantă, prin reprezentant, pârâta R.N.P. Romsilva şi intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de numita Florescu Mirela Silvia şi dispune comunicarea către expertul Boariu Petre a încheierii din data de 19 aprilie 2017 pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate la acel termen de judecată. Părţile au termen în cuno?tinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2018 pentru a da posibilitate tuturor părţilor să studieze raportul de expertiză tehnică în specialitatea silvicultură, întocmit de către expertul Viorel Gheorghe Marinescu. Se comunică pârâţilor şi intervenientului câte un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică în specialitatea silvicultură, întocmit de către expertul Viorel Gheorghe Marinescu. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea silvicultură, până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică în specialitatea silvicultură, întocmit de către expertul Viorel Gheorghe Marinescu, precum şi a discuţiilor referitoare la obiecţiunile formulate de intervenient la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, la următorul termen de judecată. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Se comunică expertului desemnat obliga?ia de efectuare ?i depunere a lucrării cu respectarea dispozi?iilor art. 330-340 C.p.c., sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2018. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pune în vedere expertului Marinescu Viorel Gheorghe să realizeze o nouă expertiză conform obiectivelor iniţiale, urmând a avea în vedere interpretările date de expertul Vasile Nicolae. Se comunică expertului prezenta încheiere. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică în calitate de expert specialitatea silvicultură pe domnul expert Marinescu Viorel Gheorghe căruia îi stabileşte onorariu în cuantum de 1000 de lei ce va fi achitat de reclamantă. Se comunică expertului dispoziţia de numire şi obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Respinge ca tardiv formulată cererea de modificare a obiectului cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantă. Admite în parte obiecţiunile formulate de intervenientul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice sub aspectul modalităţii de identificare a suprafeţelor de teren. Pune în vedere expertului să arate modalitatea de identificare a suprafeţelor de teren de la filele 597-598 şi cum a ajuns la acele suprafeţe. În vederea desemnării expertului specialitatea silvicultură, urmează a se lua legătura cu experţii indicaţi în tabelul transmis de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru identificarea unor posibile cauze de incompatibilitate a acestora. Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Se vor efectua demersurile pentru identificarea experţilor în specialitatea silvicultură care nu sunt angajaţi ai Romsilva. Prorogă numirea noului expert specialitatea silvicultură, discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză Boariu ?i discutarea admisibilităţii cererii privind sistarea lucrărilor de exploatare. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017dispune emiterea adreselor către Direc?iile Silvice Olt ?i Vâlcea pentru a comunica numele exper?ilor specializa?i în silvicultură care nu sunt angaja?i ai Romsilva. Prorogă numirea noului expert specialitatea silvicultură ?i discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză Boariu ?i pune în vedere păr?ilor să formuleze puncte de vedere asupra acestora. Amână judecarea cauzei la data de 5 aprilie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Admite în parte obiecţiunile formulate de intervenientul Statul Român (f. 561-562) în ceea ce priveşte obiectivul a) referitor la standardele aplicate pentru determinarea masei lemnoase, lipsa actelor de punere în valoare a materialului lemnos, neindicarea numărului partizilor înregistraţi în produsul sumar, realizarea calculului sumar fără a scădea cheltuielile efectuate cu exploatarea din valoarea masei lemnoase, precum şi modalitatea de calcul a TVA, calculele privind contravaloarea masei lemnoase fiind eronate. Admite obiecţiunea nr. 1 formulată de reclamantă cu privire la lămuririle necesare a fi oferite de expert privind nepotrivirile dintre partizii menţionaţi în expertiza Tănase Iulian şi adresa emisă de pârâta Romsilva, celelalte obiecţiuni nefiind întemeiate. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii pârâtei Romsilva şi a intervenientului Statul Român pentru a permite acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Boariu Petre. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză Boariu prin intermediul Serviciului Arhivă. Se comunică expertului Vasile Nicolae prezenta încheiere împreună cu obiecţiunile încuviinţate pentru refacerea raportului de expertiză şi se pune în vedere acestuia să depună lucrarea cu respectarea prevederilor art. 330-340 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2017..
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea de intervenţie formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice calificată ca o cerere de intervenţie în interes propriu. Constată că au fost formulate obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Vasile Nicolae (f.540-566) de către reclamantă (f. 564-566), pârâta R.N.P. Romsilva şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice (f.561-562), urmând a proroga discutarea acestora după depunerea la dosar a raportului de expertiză întocmit de expert Boariu Petre. Se emite adresă către expert Boariu Petre prin care se solicită acestuia să depună la dosar lucrarea cu respectarea dispoziţiilor art. 330-340 Cod procedură civilă, în caz contrar urmând a se aplica amendă judiciară. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Arefu prin care se solicită acesteia să pună la dispoziţia expertului Boariu Petre situaţia persoanelor puse în posesie pe suprafaţa de 68 ha., astfel cum i-a fost solicitat de acesta, sub sancţiunea amendării Preşedintelui Comisiei. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2017. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se revine cu adresă către expertul Vasile Nicolae pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză în termen legal. Se citează pârâtele persoane juridice Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Instituţia Prefectului Argeş şi Comisia locală de Fond Funciar Arefu, împreună că cu câte un exemplar de pe cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Vasile Nicolae. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 2 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Decade pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Dircţia Silvică Argeş din dreptul de a formula cerere de intervenţie forţată. Se revine cu adrese către cei doi experţi Boariu Petre şi Vasile Nicolae pentru a pentru a efectua şi a depune lucrările de expertiză în termen legal. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Gheorghe Gheorghi. Înlocuieşte pe expertul Gheorghe Gheorghi cu expertul Vasile Nicolae. Se emit adrese către experţii Gheorghe Gheorghi şi Vasile Nicolae, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauza de faţă. Pune în vedere expertului Vasile Nicolae să facă completarea raportului de expertiză cu obiectivele de la fila 464 dosar. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, pentru a transfera onorariul din contul expertului Gheorghe Gheorghi, în contul noului expert numit Vasile Nicolae. Se emite adresă către expertul Boariu Petre pentru a pentru a efectua şi a depune lucrarea de expertiză în termen legal. Se citează pârâţii Prefectul Judeţului Argeş-Cristian Soare, Comisia Judeţeană Argeş pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor, Instituţia Prefectului Argeş şi Comisia locală de Fond Funciar Arefu reprezentată prin primar Gheorghe Stoican împreună cu cererea de introducere în cauză a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva, urmând ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze punctul de vedere referitor la această cerere. Se comunică Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice cererea de introducere în cauză formulată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva,, împreună cu cererea de chemare în judecată, urmând ca până la următorul termen de judecată să-şi spună punctul de vedere referitor la acestea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Înlocuieşte pe expertul Tănase Iulian cu expertul Gheorghe Gheorghi. Se emit adrese către experţii Tănase Iulian şi Gheorghe Gheorghi, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauza de faţă. Pune în vedere expertului Gheorghe Gheorghi să facă completarea raportului de expertiză cu obiectivele de la fila 464 dosar. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a transfera onorariul consemnat de reclamantă în contul expertului Tănse Iulian, în contul noului expert numit Gheorghe Gheorghi, din cadrul Biroului Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Se emite adresă la Tribunalul Dâmboviţa - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Gheorghe Gheorghi şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerea raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Gabrielescu Dargoş Robert. şi îl înlocuieşte pe acesta cu expertul Boariu Petre, desemnat prin tragere la sorţi. Se emit adrese către experţii Gabrielescu Dragoş Robert şi Boariu Petre, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauza de faţă. Pune în vedere expertului Boariu Petre să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25 iunie 2013 de la fila 147 dosar. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a transfera onorariul consemnat de reclamantă în contul expertului Gabrielescu Dragoş Robert în contul noului expert numit Boariu Petre. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Tănase Iulian, ca urmare a suspendării din calitatea de expert tehnic judiciar, potrivit deciziei Ministerului Justiţiei. Se solicită listă cu experţi specialitatea silvicultură de la Tribunalul Dâmboviţa – Biroul local pentru expertize judiciare, cu precizarea de a fi comunicaţi doar experţii care nu sunt salariaţi Romsilva. Se emite adresă expertului Gabrielescu Dragoş Robert pentru efectuarea şi depunerea lucrării la dosar. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză formulată de pârâta pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Argeş, prin consilier juridic Andreea Belu. Se emit adrese către cei doi experţi Tănase Iulian şi Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua şi a depune lucrările de expertize, în 7 exemplare, în termenul prevăzut de lege, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 06.01.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Stănculeanu Cristian şi numeşte expert, în locul acestuia, prin tragere la sorţi, pe domnul Gabrielescu Dragoş-Robert. Se emite adresă expertului pentru a realiza lucrarea până la termenul următor de judecată potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21 octombrie 2015. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se transfera onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei din contul expertului Stănculeanu Cristian în contul expertului Gabrielescu Dragoş-Robert. Amână judecarea cauzei la data de 6 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă şi de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Argeş la raportul de expertiză întocmit de expertul Tănase Iulian şi dispune la expertul să răspundă tuturor obiectivelor stabilite, inclusiv cu privire la cele pentru care s-au formulat obiecţiuni şi să stabilească: - valoarea de exploatare a masei lemnoase de pe terenul în litigiu, în suprafaţă de 1.017,40 ha pădure, începând cu data de 21 noiembrie 2011 şi până în prezent; - valoarea arborilor deterioraţi, valorii fructelor de pădure nevalorificate, începând cu data de 21 noiembrie 2011 şi până în prezent; - cuantumul veniturilor neîncasate: despăgubiri pentru pădurea de protecţie, pentru vânat şi alte subvenţii, etc.; - valoarea arborilor tăiaţi de pârâta ROMSILVA în procesul de punere în valoare şi exploatare, începând cu anul 2005; - valoarea arborilor exploataţi de pârâta ROMSILVA în procesul de igienizare, începând cu anul 2005. Se emite adresă expertului Tănase Iulian pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea topografie cu obiectivele stabilite iniţial, aşa cum au fost completate, urmând ca noul expert să aibă în vedere la realizarea lucrării toate înscrisurile depuse la dosar, inclusiv pe cele depuse la acest termen de judecată. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe domnul Stănculeanu Cristian, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile. Se emite adresă expertului pentru a realiza lucrarea cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului Stănculeanu Cristian în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor să desemneze câte un reprezentant care să-l însoţească pe expert la realizarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expertul Tănase Iulian. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul Tănase Iulian să fie formulate în scris şi depuse la dosar până la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză întocmit de experta Dinu Diana Viorela la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de reclamantă şi de expertul Tănase Iulian în vederea realizării expertizei în specialitatea silvicultură. Se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a realiza lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul următor de judecată. Pune în vedere pârâtei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva, prin Direcţia Silvică Argeş, să pună la dispoziţia expertului toate înscrisurile necesare efectuării expertizei, în situaţia în care acestea nu au fost depuse la dosar. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză întocmit de experta Dinu Diana Viorela la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Dinu Diana Viorela pentru a depune la dosar originalul lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2015, la solicitarea reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Se emite adresă expertei Dinu Diana Viorela pentru a-şi expune punctul de vedere faţă de noile înscrisuri depuse la dosar de reclamantă, respectiv să precizeze dacă concluziile din lucrare se menţin raportat la noile înscrisuri, în caz negativ să se refacă lucrarea conform noilor concluzii. Se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a realiza lucrarea potrivit obiectivelor stabilite, având în vedere suprafeţele de teren şi cerinţele menţionate în obiective, care corespund cererilor formulate în cauză, obiectivele stabilite fiind conforme specializării sale. Se va atrage atenţie celor doi experţi cu privire la vechimea cauzei şi obiectul acesteia, solicitându-le să realizeze lucrările cu prioritate. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă şi de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Argeş pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamantă şi de pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Argeş pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de experta Dinu Diana Viorela. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de expertul Tănase Iulian în vederea realizării lucrării. Se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică întocmit de experta Dinu Diana Viorela şi dispune ca experta să răspundă acestor obiecţiuni prin completarea lucrării. Constată că pârâta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva - Direcţia Silvică Argeş nu are obiecţiuni raportul de expertiză întocmit de experta Dinu Diana Viorela. Se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de experta Dinu Diana Viorela şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 1.900 lei, în sarcina reclamantei. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică întocmit de experta Dinu Diana Viorela la termenul următor de judecată, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de această lucrare. Pune în vedere părţilor lipsă să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului suplimentar pentru experta Dinu Diana Viorela. Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de părţi pentru lipsa expertizei în specialitatea silvicultură. Se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a efectua lucrarea şi pentru a o depune la dosar până la termenul următor de judecată. Se va verifica la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş dacă s-a transferat onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în contul expertului Tănase Iulian. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Se revine cu adresă către experta Dinu Diana Viorela pentru a depune lucrarea până la termenul următor de judecată, punându-i-se în vedere să contacteze, dacă este necesar, şeful Ocolului Silvic Vidraru, domnul Daniel Şerbănoiu, pentru a solicita eventuale informaţii, iar în situaţia în care va întâmpina piedici să depună o cerere în acest sens la instanţă. Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Săraru Alexandru Gheorghe. Numeşte expert în cauză pe Tănase Iulian, pentru a realiza expertiza în specialitatea silvicultură. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea în vederea transferării onorariului de expert în contul expertului Tănase Iulian. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Se contactează telefonic Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica lista cu experţii cu specialitatea silvicultură care nu sunt angajaţi ai ROMSILVA, iar în cazul în care primul expert de pe listă este angajat la Romsilva, se va desemna ultimul expert de pe lista înaintată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea, respectiv expert Săraru Alexandru Gheorghe, urmând a se emite adrese către expertul nou numit şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Brătescu Radu Ionuţ cu expertul care va fi desemnat, cu menţiunea de a se transfera onorariul depus în contul expertului înlocuit în contul expertului nou numit. Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către experta Dinu Diana Viorela, în vederea redactării şi depunerii raportului de expertiză tehnică dispus în sarcina sa. Se revine cu adrese la experta Dinu Diana Viorela pentru a efectua lucrarea şi a o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 15.04.2014Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Brătescu Radu Ionuţ. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a înainta o listă cu experţii cu specialitatea silvicultură care nu sunt angajaţi ai ROMSILVA, urmând ca în măsura sosirii acestei liste să fie numit în cameră de consiliu primul expert de pe listă şi în măsura depunerii listei se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Brătescu Radu Ionuţ cu expertul care va fi desemnat, cu menţiunea de a se transfera onorariul depus în contul expertului înlocuit în contul expertului nou numit. Se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a înainta o listă similară cu experţii cu specialitatea silvicultură care nu sunt angajaţi ai ROMSILVA, urmând ca în măsura sosirii acestei liste să fie numit în cameră de consiliu primul expert de pe listă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către experta Dinu Diana Viorela, în vederea redactării şi depunerii raportului de expertiză tehnică dispus în sarcina sa. Se revine cu adrese la experta Dinu Diana Viorela comunicându-i-se toate înscrisurile depuse de reclamantă la data de 13 noiembrie 2013 punându-i în vedere să întocmească lucrarea cu prioritate, având în vedere obiectul cauzei, şi să o depună la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2014, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Scărlătescu Virgil. Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe expertul Brătescu Radu Ionuţ. Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către experta Dinu Diana Viorela, în vederea redactării şi depunerii raportului de expertiză tehnică dispus în sarcina sa. Se revine cu adrese la experta Dinu Diana Viorela şi Brătescu Radu Ionuţ, punându-le în vedere să întocmească lucrările cu prioritate, având în vedere obiectul cauzei, şi să le depună la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Scărlătescu Virgil cu expertul Brătescu Radu Ionuţ, cu menţiunea de a se transfera onorariul depus în contul expertului revocat în contul expertului nou numit. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2014, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către experta Dinu Diana Viorela, în vederea redactării şi depunerii raportului de expertiză tehnică dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă la experţii Dinu Diana Viorela şi Scărlătescu Virgil, punându-li-se în vedere să întocmească lucrarea cu prioritate, având în vedere obiectul cauzei, şi să o depună la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Se comunică experţilor desemnaţi în cauză un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica dacă au intervenit modificări cu privire la datele de contact ale expertului Scărlătescu Virgil. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2014, Sala 1, la cererea reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Admite cererea de înlocuire a expertului Preda Ionel, întrucât, din motive de sănătate, dovedite cu acte medicale, nu poate efectua lucrarea de specialitate dispusă în cauză. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză, în specialitatea silvicultură, pe domnul expert Scărlătescu Virgil. Se emite adresă expertului Scărlătescu Virgil, pentru a efectua expertiza tehnică în specialitatea silvicultură, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 14 mai 2013, urmând a o depune cu respectarea disp. art. 335-336 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Se revine cu adresă la experta Dinu Diana Viorela, punându-i-se în vedere să întocmească lucrarea cu prioritate, având în vedere obiectul cauzei, şi să o depună la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Preda Ionel cu expertul Scărlătescu Virgil, motivele înlocuirii, urmând să opereze transferul de onorariu din contul expertului Preda Ionel în contul noului expert desemnat, Scărlătescu Virgil. Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea de înlocuire a expertului Podea Ionuţ Cătălin, întrucât este angajat al Direcţiei Silvice Argeş, aceasta având calitatea de pârâtă în cauza ce se judecă. Numeşte, prin tragere la sorţi, expert în cauză pe doamna expert Dinu Diana Viorela. Se emite adresă expertei Dinu Diana Viorela, pentru a efectua expertiza tehnică în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - să se stabilească pentru ce suprafaţă de teren a fost pusă în posesie obştea până în prezent, din terenul solicitat prin cererea de reconstituire nr. 4848/28 noiembrie 2005 şi validat prin hotărârile comisiei judeţene nr. 531/2002 şi nr. 28/2006; - să se stabilească dacă sentinţa civilă nr. 675/26 mai 2010 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă şi irevocabilă, a fost pusă în executare, respectiv dacă s-au eliberat acte corespunzătoare în baza legii fondului funciar pentru terenurile menţionate (hotărâri de validare, procese-verbale de punere în posesie); - să se stabilească dacă terenurile care fac obiectul sentinţei civile nr. 675/26 mai 2010 a Judecătoriei Curtea de Argeş sunt în administrarea pârâtei ROMSILVA, în caz afirmativ în raza cărui ocol silvic se află, şi care este titlul şi anul în care au intrat în administrarea pârâtei (inclusiv în cazul în care aparţin domeniului public); - să se identifice terenul forestier de 410 ha, cu menţionarea amplasamentului, a vecinătăţilor şi denumirii punctului; - să se stabilească dacă între hotarele naturale descrise în procesul-verbal din 21 august 1945, planul pădurii Valea cu Peşti din 1919 /partea colorată cu roşu) şi planul ICAS ediţia 2005, suprafaţa terenului forestier este de cca. 1.427,40 ha; - să se stabilească dacă suprafaţa de 1.427,40 ha, identificată conform hotarelor naturale descrise în procesul-verbal din 21 august 1945, este în prezent compusă din parcelele 89-128 inclusiv – aflate în administrarea Ocolului Silvic Vidraru, şi parcelele 3-13 – aflate în administrarea Ocolului Silvic Muşăteşti; - să se stabilească dacă înainte de anul 1948 această proprietate se afla pe raza comunei Corbeni-Căpăţâneni iar în prezent, ca urmare a noii organizări administrativ teritoriale, se află în totalitate pe raza comunei Arefu şi/sau comunei Muşăteşti; - să se stabilească dacă pe suprafaţa de 410 ha aflată în administrarea Ocolului Silvic Muşăteşti sunt clădiri şi în caz afirmativ ce destinaţie au acestea; - să se stabilească dacă din suprafaţa de 410 ha aflată în administrarea Ocolului Silvic Muşăteşti s-au efectuat puneri în posesie, în caz afirmativ să se menţioneze actul de punere în posesie şi titularul respectiv; - să se verifice dacă suprafaţa menţionată în procesul-verbal din 21 august 1945 ca fiind proprietatea exclusivă a Obştii Vieroşanca se regăseşte în suprafaţa proprietate în indiviziune a obştii cu statul şi Eforia Spitalelor Civile, având în vedere sentinţa civilă nr. 266/27 aprilie 1948 de ieşire din indiviziune; - să se identifice amplasamentul actual al suprafeţei de 1.185,9 ha, respectiv parcelele 1-24, având în vedere faptul că prin sentinţa nr. 266/1948 i s-a atribuit statului această suprafaţă; - să se stabilească suprafaţa deţinută de Obştea Vieroşanca în anul 1945, avându-se în vedere şi sentinţa 266/1948. Respinge cererea de înlocuire a expertului Preda Ionel; se revine cu adresă la acesta pentru a realiza şi a depune lucrarea la dosar. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Podea Ionuţ Cătălin cu experta Dinu Diana Viorela, motivele înlocuirii, precum şi să se transfere onorariul expertului Podea Ionuţ Cătălin la experta Dinu Diana Viorela, din Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei până la finalizarea cercetărilor penale demarate cu privire la experta Diaconu Geta, cerere formulată de pârâta Romsilva. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - să se stabilească pentru ce suprafaţă de teren a fost pusă în posesie obştea până în prezent, din terenul solicitat prin cererea de reconstituire nr. 4848/28 noiembrie 2005 şi validat prin hotărârile comisiei judeţene nr. 531/2002 şi nr. 28/2006; - să se stabilească dacă sentinţa civilă nr. 675/26 mai 2010 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă şi irevocabilă, a fost pusă în executare, respectiv dacă s-au eliberat acte corespunzătoare în baza legii fondului funciar pentru terenurile menţionate (hotărâri de validare, procese-verbale de punere în posesie); - să se stabilească dacă terenurile care fac obiectul sentinţei civile nr. 675/26 mai 2010 a Judecătoriei Curtea de Argeş sunt în administrarea pârâtei ROMSILVA, în caz afirmativ în raza cărui ocol silvic se află, şi care este titlul şi anul în care au intrat în administrarea pârâtei (inclusiv în cazul în care aparţin domeniului public); - să se identifice terenul forestier de 410 ha, cu menţionarea amplasamentului, a vecinătăţilor şi denumirii punctului; - să se stabilească dacă între hotarele naturale descrise în procesul-verbal din 21 august 1945, planul pădurii Valea cu Peşti din 1919 /partea colorată cu roşu) şi planul ICAS ediţia 2005, suprafaţa terenului forestier este de cca. 1.427,40 ha; - să se stabilească dacă suprafaţa de 1.427,40 ha, identificată conform hotarelor naturale descrise în procesul-verbal din 21 august 1945, este în prezent compusă din parcelele 89-128 inclusiv – aflate în administrarea Ocolului Silvic Vidraru, şi parcelele 3-13 – aflate în administrarea Ocolului Silvic Muşăteşti; - să se stabilească dacă înainte de anul 1948 această proprietate se afla pe raza comunei Corbeni-Căpăţâneni iar în prezent, ca urmare a noii organizări administrativ teritoriale, se află în totalitate pe raza comunei Arefu şi/sau comunei Muşăteşti; - să se stabilească dacă pe suprafaţa de 410 ha aflată în administrarea Ocolului Silvic Muşăteşti sunt clădiri şi în caz afirmativ ce destinaţie au acestea; - să se stabilească dacă din suprafaţa de 410 ha aflată în administrarea Ocolului Silvic Muşăteşti s-au efectuat puneri în posesie, în caz afirmativ să se menţioneze actul de punere în posesie şi titularul respectiv; - să se verifice dacă suprafaţa menţionată în procesul-verbal din 21 august 1945 ca fiind proprietatea exclusivă a Obştii Vieroşanca se regăseşte în suprafaţa proprietate în indiviziune a obştii cu statul şi Eforia Spitalelor Civile, având în vedere sentinţa civilă nr. 266/27 aprilie 1948 de ieşire din indiviziune; - să se identifice amplasamentul actual al suprafeţei de 1.185,9 ha, respectiv parcelele 1-24, având în vedere faptul că prin sentinţa nr. 266/1948 i s-a atribuit statului această suprafaţă; - să se stabilească suprafaţa deţinută de Obştea Vieroşanca în anul 1945, avându-se în vedere şi sentinţa 266/1948. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea silvicultură, cu următoarele obiective: - stabilirea valorii de exploatare a masei lemnoase de pe terenul în litigiu, în suprafaţă de 1.017,40 ha pădure, începând cu data de 21 noiembrie 2011 şi până în prezent; - stabilirea valorii arborilor deterioraţi, valorii fructelor de pădure nevalorificate, începând cu data de 21 noiembrie 2011 şi până în prezent; - stabilirea cuantumului veniturilor neîncasate: despăgubiri pentru pădurea de protecţie, pentru vânat şi alte subvenţii, etc.; - stabilirea valorii arborilor tăiaţi de pârâta ROMSILVA în procesul de punere în valoare şi exploatare, începând cu anul 2005; - stabilirea valorii arborilor exploataţi de pârâta ROMSILVA în procesul de igienizare, începând cu anul 2005. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte experţi, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Preda Ionel, în specialitatea silvicultură, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei, şi pe domnul expert Podea Ionuţ Cătălin, în specialitatea topografie, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantei. Se emit adrese experţilor Preda Ionel şi Podea Ionuţ Cătălin pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea pe care o au de efectuat, urmând să o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 335 -336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea experţilor Preda Ionel şi Podea Ionuţ Cătălin în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării de către fiecare expert, până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi desemnaţi în cauză, în termen de 5 zile, în cuantumul şi modalitatea stabilite de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2013, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Se comunică pârâţilor un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamantă la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri cu privire la soluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş referitor la stadiul cercetărilor penale demarate împotriva expertei Diaconu Geta. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei şi a obiectivelor pentru expertiză la termenul următor. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună în scris, propuneri de obiective pentru efectuarea expertizei tehnice ce va fi dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2013, Sala 2, la cererea reprezentantului legal al reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică de 12 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisuri cu privire la soluţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş referitor la stadiul cercetărilor penale demarate împotriva expertei Diaconu Geta. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei şi a obiectivelor pentru expertiză la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2013, Sala 2, la cererea reclamantei prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 ianuarie 2013.
În baza art. 167-168 Cod procedură civilă, încuviinţează părţilor probele solicitate, respectiv înscrisuri şi expertiză tehnică de specialitate. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei şi a obiectivelor pentru expertiză la termenul următor. Respinge cererea pârâtei Romsilva de ataşare a dosarului nr. 1802/216/2007. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în dovedirea apărărilor precum şi a celor care se regăsesc în dosarul nr. 1802/216/2007. La cererea reprezentatului pârâtei Romsilva amână judecarea cauzei la 15 ianuarie 2013, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 20.11.2012Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reclamantă, prin reprezentantul său legal, pentru a i se da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse şi comunicate la acest termen de judecată de către pârâta Romsilva. Pune în vedere pârâtei Romsilva să depună la dosar înscrisuri cu privire la stadiul de soluţionare a cercetărilor penale menţionate în întâmpinarea depusă la acest termen de judecată. Se comunică părţilor lipsă un exemplar al întâmpinării şi documentaţiei depuse de către pârâta Romsilva la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2012, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în scris de către intimata DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2012, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2012.