M**** A*******
Recurent InculpatDECIZIA PENALĂ NR.706/P-În baza art.art.38515 pct.2 lit.d Cod procedură penală admite recursul declarat de recurentul-inculpat M**** A******* împotriva sentinţei penale nr.1546/20.06.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2696/256/2012. În baza art. art.38517 alin.2 Cod procedură penală casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând, dispune: În baza art.81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 7 luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare. Înlătura din sentinţa penală recurată dispoziţiile art.861, art.862, art.863 şi art.864 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia. În baza art.189 Cod procedură penală suma de 50 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu - avocat Negip Mariana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2012. RED.JUD.-AI-CC
Hotarare 706/2012 din 06.09.2012