P******* D* P* L**** J********** M*******
RecurentV********* S***** I****
Recurent InculpatV********* S***** I****
Recurent InculpatG****** L******** M*****
Recurent InculpatG****** L******** M*****
Recurent InculpatAmână pronunţarea la 04.10.2012. În baza art.195 alin.1 cod procedură penală, Respinge, ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petent Panaitescu Eugenia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, 04.10.2012
PRON.07.09.2012- DECIZIA PENALĂ NR.725/P- În baza art. 3854 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 369 C. pr. pen. ia act de retragerea recursului formulat de inculpatul V********* S***** I**** , împotriva sentinţei penale nr. 1466/08.06.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2697/256/2012. În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondat recursul formulat de inculpatul G****** L******** M***** împotriva sentinţei penale nr. 1466/08.06.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2697/256/2012. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursul de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 1466/08.06.2012 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2697/256/2012. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : 1. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit. c C. pen. şi art. 76 lit. d C. pen. pentru inculpatul V********* S***** I****. Majorează cele 4 pedepse de câte 1 an închisoare fiecare aplicate inculpatului V********* S***** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit. a, g,i C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. la câte 3 ani închisoare pentru fiecare din cele 4 infracţiuni prev. de art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit. a, g,i C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului V********* S***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. de la 1 an închisoare la 3 ani închisoare ( parte vătămată Sandu Marin ). Majorează pedeapsa aplicată inculpatului V********* S***** I**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare ( parte vătămată Mustaţă Aurel ). În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie cu pedepsele aplicate inculpatului V********* S***** I**** prin sentinţa penală nr. 627/14.03.2012 a Judecătoriei Medgidia şi aplică inculpatului V********* S***** I**** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C. pen. În baza art. 88 C. Pen deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului V********* S***** I**** perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 29.03.2012 la zi. 2. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit. a,c C. pen. şi art. 76 lit. d C. pen. pentru inculpatul G****** L******** M*****. Majorează cele 3 pedepse de câte 1 an închisoare fiecare aplicate inculpatului G****** L******** M***** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit. a, g,i C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. la câte 3 ani închisoare pentru fiecare din cele 3 infracţiuni prev. de art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit. a, g,i C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului G****** L******** M***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. de la 1 an închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului G****** L******** M***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G****** L******** M***** pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 al. 1 C. pen. inculpatul G****** L******** M***** se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G****** L******** M***** perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 29.03.2012 la 08.06.2012. Înlătură aplicarea dispoziţiilor privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pentru inculpatul G****** L******** M*****. 3. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 74 lit. c C. pen. şi art. 76 lit. d C. pen. pentru inculpatul Cicu Ionuţ. Majorează cele 4 pedepse de câte 1 an închisoare fiecare aplicate inculpatului Cicu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit. a, g,i C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. la câte 3 ani închisoare pentru fiecare din cele 4 infracţiuni prev. de art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit. a, g,i C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Cicu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. de la 1 an închisoare la 3 ani închisoare ( parte vătămată Sandu Marin ). Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Cicu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 C. pr. pen. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare ( parte vătămată Mustaţă Aurel). În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie şi aplică inculpatului Cicu Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Cicu Ionuţ pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 al. 1 C. pen. inculpatul Cicu Ionuţ se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. Pr. Pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. P. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 88 cod pen. deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Cicu Ionuţ perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 29.03.2012 la 08.06.2012. Înlătură aplicarea dispoziţiilor privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pentru inculpatul Cicu Ionuţ. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2,4 C. Pr. Pen. obligă inculpaţii V********* S***** I**** şi G****** L******** M***** la plata a câte 400 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuieli judiciare avansate de stat în recursul procurorului rămân în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 700 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu – avocat Panaitescu Eugenia ( 300 lei ), avocat Botina Mădălina ( 300 lei ) şi avocat Radu Adrian ( 100 lei – onorariu parţial ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.09.2012 RED.JUD.-MDM-AB
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2012Încheiere -În temeiul art.3002 cod pr.penală raportat la art.160b alin.3 cod pr.penală, Menţine arestarea preventivă a inculpatului V********* S***** I****. Respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 august 2012