L**** A********
Reclamant ReclamantL**** I****
Reclamant ReclamantP******* M*********** B******** P*** P***** G******
Pârât PârâtÎn fond, după rejudecare: Admite în parte cererea. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 217,08 mp, situat în Bucureşti, str. Peisajului nr. 23, sector 2, identificat prin punctele de contur în coordonate cadastrale 5-6-30-8-27-10-24-25-26-4-5, astfel cum rezultă din Raportul de expertiză refăcut III întocmit de dl. expert Bulborea Dumitru (filele 434-444, vol. III). Constată că reclamanţii au dobândit prin accesiune imobiliară artificială dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1 şi C2, cu destinaţia de locuinţă, pe punctele de contur 7-8-10-11-7; S5 (C4 şi C5), cu destinaţia de anexe – magazie şi garaj, pe punctele de contur 4-5-6-29-4; S6 (C3 parţial), cu destinaţia de bucătărie, pe punctele de contur 4-29-25-26-4, urmând ca identificarea pe teren a construcţiilor să se facă potrivit Raportului de expertiză refăcut III întocmit de dl. expert Bulborea Dumitru (filele 434-444, vol. III), iar descrierea construcţiilor să se facă potrivit Raportului de expertiză în construcţii efectuat de dl. expert Bănică Neculai (filele 168-178, vol. II). Respinge în rest pretenţiile, ca neîntemeiate. În temeiul art. 502 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamanţii să restituie către stat suma de 2400 de lei, care a constituit obiectul ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariilor de expert. Respinge cererea de majorare a onorariului stabilit în cuantum de 2200 lei (1200 lei onorariu provizoriu şi 1000 de lei diferenţă de onorariu, după majorare) şi achitat integral, aferent expertizei topografice, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta decizie se comunică Administraţiei Finanţelor Publice Sector 2, pentru recuperarea sumei ce a constituit ajutor public judiciar, supuse restituirii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2017.
Hotarare 287/2017 din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 26.05.2017completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Repune cauza pe rol, în vederea clarificării răspunsurilor oferite de dl. expert Bulborea Dumitru în efectuarea raportului de expertiză topografică. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2017, ora 14:00, sala 252. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Amână pronunţarea la data de 21.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2017Amână pronunţarea la data de 10.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2017pt. a se depune avizul OCPI
Incheiere de sedinta din 27.01.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2016În temeiul art. 151 Cod proc. civilă, repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului. Fixează termen pentru data de 24.06.2016, complet R13, pentru când: - Se vor cita părţile şi domnul Bulborea Dumitru, expert în specialitatea topografie; - Se va emite adresă către domnul expert Bulborea Dumitru, pentru a preciza următoarele aspecte legate de raportul de expertiză topografică efectuat în cauză: 1) Să precizeze punctele de contur, inclusiv în coordonate topo-cadastrale, ale suprafeţelor S1, S2 şi S3, identificate în raport şi anexe. 2) Să identifice în mod clar, prin puncte de contur şi coordonate cadastrale terenul ce face obiectul HCGMB nr. 9/2004, astfel cum este înscris în CF 79233 Bucureşti – Sector 2, str. Padina Roşie nr. 20, nr. cadastral 17061, în suprafaţa din acte de 68.01 mp; 3) Să identifice în mod clar, prin puncte de contur şi coordonate cadastrale, terenul ocupat de reclamanţi, care nu face parte din terenurile a căror reglementare intră sub incidenţa HCGMB nr. 9/2004 (str. Padina Roşie nr. 20), precum şi a HCGMB nr. 186/2008 (str. Peisajului), ţinând cont şi de precizările de la pct. 1 şi 2; 4) Să identifice în mod clar, prin puncte de contur şi coordonate cadastrale, amplasarea construcţiilor C1, C2, C3, C4 şi C5 (descrise în raportul de expertiză în construcţii efectuat în faza recursului de dl. expert Bănică Neculai) pe terenul ocupat de reclamanţi, cu delimitarea distinctă a acestor corpuri în funcţie de terenurile ce fac obiectul reglementării prin HCGMB nr. 9/2004 şi HCGMB nr. 186/2008, separat de terenul ocupat de reclamanţi ce nu face obiectul acestor 2 acte normative; 5) Să obţină şi să depună la dosar avizul OCPI privind raportul de expertiză topografică, după clarificarea aspectelor menţionate la punctele anterioare. - Se va emite citaţie către Primăria Municipiului Bucureşti, cu menţiunea de a comunica anexa HCGMB nr. 186/2008, referitoare la str. Peisajului şi de a preciza şi depune documente privind apartenenţa terenului ce face obiectul HCGMB nr. 9/2004, astfel cum este înscris în CF 79233 Bucureşti – Sector 2, str. Padina Roşie nr. 20, nr. cadastral 17061, în suprafaţa din acte de 68.01 mp, la domeniul privat sau domeniul public al Municipiului Bucureşti. De asemenea, să precizeze dacă terenul ce face obiectul HCGMB nr. 9/2004 astfel cum este înscris în CF 79233 Bucureşti – Sector 2, str. Padina Roşie nr. 20, nr. cadastral 17061, în suprafaţa din acte de 68.01 mp a fost transmis altor persoane, prin contracte de schimb, şi să depună eventual aceste contracte.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Amână pronuntarea la 03.06.2016. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte de plata onorariilor pentru efectuarea expertizei topografice şi a expertizei în construcţii, fiecare în cuantum de câte 1200 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul Contabilitate al Tribunalului Bucureşti, în vederea avansării sumei de 2400 de lei, reprezentând onorarii de expert. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Admite recursul. Casează în tot sentinţa civilă recurată şi menţine cauza spre rejudecare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.10.2013, A13, ora 8,30, cu citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2013.
Hotarare 1739/2013 din 14.06.2013Amână pronunţarea la data de 14.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2013Amână pronunţarea la data de 13.06.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2013Amână pronunţarea la data de 07.06.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2013Admite cererea de ajutor public.Dispune scutirea recurenţilor-reclamanţi de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 1635,31 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 5 lei. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.02.2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013