A******* P**** G***
PetentA******* P**** G***
PetentC******* I****
IntimatT***** M**** V***** G***
IntimatB***** L***** O***
IntimatÎn baza art. 278/1 alin. 8 lit. b)C.p.p. admite plângerile formulate de petentul A******* P**** G***, desfiinţează rezoluţia din 10.11.2011 şi rezoluţia nr. 1463/II/2/2011 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 150 lei reprezentând onorariu apărător se va avansa din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Definitivă. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.26/59/2012 , D.P. NR.3174/05.10.2012 , RESPINGE , CA INADMIBIL , RECURSUL , DEFINITIVĂ , A.V. 18.02.2013.
Hotarare 86/2012 din 26.04.2012Potrivit art. 32 c.p.p. având în vedere faptul că cele două plângeri sunt identice, privesc aceleaşi acte ale procurorului şi aceleaşi părţi, reuneşte cauza nr. 48/59/2012 la cauza 26/59/2012. În vederea garantării dreptului la apărare, admite cererea de amânare formulată de petent acordând un singur termen pentru ca petentul să îşi rezolve problema referitoare la cererea de asistenţă judiciară gratuită; Se efectuează adresă la Poliţia Bozovici pentru a se comunica dacă la această instituţie a existat un angajat cu numele de Muntean Voin, sau dacă acest angajat se numeşte Munteanu Iulian Cristinel sau Voin Petrişor care s-a ocupat de vreun dosar al petentului şi să se comunice cine a semnat acea comunicare din dosarul de urmărire penală trimisă de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara (ataşată în copie) şi a indicat seria şi numărul de buletin
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii