B**** G******* C* D*** A*** L* C****** I*** P******
Intimat ReclamantP***** A***** C* D*** A*** L* C****** I*** P******
Intimat ReclamantL****** S****** C* D*** A*** L* C****** I*** P******
Intimat ReclamantG****** M**** C* D*** A*** L* C****** I*** P******
Intimat ReclamantC******* G******** C* D*** A*** L* C****** I*** P******
Intimat ReclamantAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a MECTS în raport de recursul exercitat pentru Universitatea Titu Maiorescu şi respinge în consecinţă acest recurs exercitat pentru Universitatea Titu Maiorescu. Respinge ca neavenit recursul exercitat de MECTS în calitate de intervenient voluntar accesoriu. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de intimaţii - reclamanţi în ceea ce priveşte recursul exercitat de MECTS în calitate de recurent - pârât. Admite recursul exercitat de MECTS în calitate de recurent - pârât. Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului MECTS. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul MECTS ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, atât capete de cerere principale, cât şi accesorii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă recurentul în calitate de intervenient la plata sumei de 500 lei cheltuieli de judecată în recurs către intimaţii - reclamanţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2012.