Dosar 2702/40/2012 din 10.04.2012

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2702/40/2012
Data dosar:
10.04.2012
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2013 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Admite cererea

    ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE - Admite cererea formulată de reclamanţii Bălăşei Constantin şi Oprişanu Mihai privind îndreptarea erorii materiale.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2013
  • Sedinta din data de 22.11.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Admite in parte cererea

    SENTINŢA 4193 - Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pentru Dispoziţia nr. 32/2012. Admite în parte acţiunile conexate.

    Hotarare 4193/2012 din 22.11.2012
  • Sedinta din data de 18.10.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    ÎNCHEIERE REPUNERE ROL - Repune cauza pe rol pentru data de 22.11.2012 când se vor cita părţile, cu menţiunea de a depune Dispoziţia Primarului nr. 33/22.02.2012 şi de a preciza care a fost actul îm baza căruia s-a acordat sporul de dispozitiv d-lui A**** P****, dacă a existat o Dispoziţie a Primarului sau o Hotărâre a Consiliului Local, caz în care să se depună la dosar, ori s-a acordat fără a exista asemenea acte administrative. Se vor cita ca pârâţi Comuna Fumuşica prin primar, cu copia acţiunii dosarului nr. 2702/40/2012 şi menţiunea depunerii întâmpinării, Primarul comunei Frumuşica şi se va radia de pe concept Consiliul Local al comunei Frumuşica şi Primăria comunei Frumuşica.

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    la dosar pârâta Primăria Frumuşica-prin primar a depus o serie de înscrisuri, după care: Instanţa pune în vedere reclamanţilor să comunice reclamanţilor A**** B*******, G******* M**** şi Oprişan Mihai să se prezinte în instanţă pentru a semna acţiunea, sau să depună la dosar o copie de pe acţiune, semnată de către aceştia, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, şi pentru a fi depusă de către Bleancă Maria dispoziţia contestată nr. 40/22.02.2012 Reclamanţii solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A: Analizând cererea reclamanţilor, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a se prezenta reclamanţii A**** B*******, G******* M**** şi Oprişan Mihai în instanţă pentru a semna acţiunea, sau să fie depusă la dosar o copie de pe acţiune, semnată de către aceştia, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, şi pentru a fi depusă de către Bleancă Maria dispoziţia contestată nr. 40/22.02.2012. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către reclamantul Lupu Dumitru este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.

  • Sedinta din data de 10.07.2012 la ora 9:00

    Complet: CAF5
  • Amână cauza

    Se va emite adresă către pârâţi.

Flux dosar


Actualizare GRPD