M**** R*********
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent MIRON REMUS- NELU. I.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1644/21.10.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 09.11.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 446/27.06.2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 21.07.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: a) 1 an şi 6 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.320/ alin.7 C.p.p. ( faptă din 08/09.08.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 446/27.06.2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 21.07.2011. b) 8 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. ( faptă din 02/03.08.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. c) 8 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. ( faptă din 26-28.09.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. d) 8 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e, g C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. ( faptă din 27/28.10.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. e) 1 lună închisoare pentru profanare de morminte, prevăzută de art.319 C.pen. cu aplicarea art.75 lit.a C.pen., art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.e C.pen., art.33 lit.b C.pen. ( faptă din 28/29.10.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. f) 300 lei amendă penală pentru distrugere, prevăzută de art.217 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.75 lit.a C.pen., art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.e C.pen., art.33 lit.b C.pen. ( faptă din 28/29.10.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. g) 3 luni închisoare pentru furt, prevăzută de art.208 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.e C.pen. ( faptă din 02.11.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. h) 1 lună închisoare pentru violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.e C.pen. ( faptă din 02.11.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. i) 8 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. ( faptă din 08/09.01.2010), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. j) 8 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. ( faptă din 14/15.02.2010), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. k) 8 luni închisoare pentru furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.74 lit.a, c C.pen., art.76 lit.d C.pen. ( faptă din 27/28.10.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 322/01.06.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 399/14.06.2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 13.07.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: l) 3 ani închisoare pentru furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.75 lit. c C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă din 15.03.2011). m) 6 luni închisoare pentru distrugere în formă continuată, prevăzută de art.217 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.75 lit. c C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă din februarie-martie 2011). II.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/20.01.2012 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 14.02.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: n) 3 ani închisoare pentru furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.75 lit. c C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă cu moment al epuizării în 29/30.03.2011), aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/20.01.2012 a Judecătoriei Rădăuţi. o) 6 luni închisoare pentru distrugere în formă continuată, prevăzută de art.217 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.75 lit. c C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă cu moment al epuizării în 24/25.03.2011), aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/20.01.2012 a Judecătoriei Rădăuţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 399/14.06.2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 13.07.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: p) 3 ani închisoare pentru furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.75 lit. c C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă din 15.03.2011). q) 6 luni închisoare pentru distrugere în formă continuată, prevăzută de art.217 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.75 lit. c C.pen., art.320/1 C.p.p. ( faptă din februarie-martie 2011). Constată concurente infracţiunile menţionate la punctele a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l), m), n), o). În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.p. şi 34,alin.1 lit.b, e C.p. contopeşte pedepsele menţionate la punctele a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), l), m), n), o) şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 3 ani închisoare, condamnatul-petent MIRON REMUS- NELU urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante finale de 3 (trei) ani închisoare perioada deja executată începând cu data de 01.03.2010 până în data de 01.09.2010 inclusiv, precum şi începând cu data de 31.03.2011 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului-petent MIRON REMUS- NELU drepturile prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei. În temeiul art.35 C.pen., art.118 C.pen. menţine măsura confiscării speciale a sumei de 2612,42 lei, aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/20.01.2012 a Judecătoriei Rădăuţi. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 48/2012, emis de Judecătoria Rădăuţi, nr.1817/2011, emis de Judecătoria Bacău, şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru 18.04.2012.
Amână pronunţarea pentru 13.04.2012.
Pentru a se emite adrese către Judecătoriile Rădăuţi şi Suceava, amână soluţionarea cauzei.