N******* R***** Ş*****
PetentAdmite cererea de contopire a executării pedepselor formulată de către petentul N******* R***** Ş*****, fiul lui Vasile şi Mimi, născut la data de 07.05.1979. În temeiul art. 36 alin.2 C.p., constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g) C.p. cu aplicarea art. 320 ind.1 alin.7C.p.p., art. 74 lit. c) C.p. şi art. 37 lit. b) C.p. pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 34/2012 a Judecătoriei Calafat definitivă prin nerecurare este concurentă cu infracţiunile prevăzute de art. 217 alin.1 C.p. şi art. 2 pct.1 din Legea nr. 61/1991 toate cu aplicarea art. 320 ind.1 lain.7 C.p.p. şi art. 37 lit. b) C.p. pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 135/21.05.2012 a Judecătoriei Calafat definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 135/21.05.2012 a Judecătoriei Calafat definitivă prin nerecurare în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 34 lit. b) C.p., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 34/2012 a Judecătoriei Calafat definitivă prin nerecurare cu pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 135/21.05.2012 a Judecătoriei Calafat definitivă prin nerecurare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care instanţa o sporeşte cu 3 luni, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă sporită de 2 ani şi 3 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare perioada de pedeapsă executată de la data de 27.02.2012 la zi. Ia act că faţă de petent atât prin sentinţa penală nr. 34/2012, cât şi prin sentinţa penală nr. 135/2012 s-a făcut aplicarea art. 71 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.p. Ia act că prin sentinţa penală nr. 135/2012 i s-a aplicat petentului măsura de siguranţă a confiscării speciale prevăzute de art. 118 alin.1 lit. b) C.p. Anulează M.E.P.I. nr. 340/201/40/2012 din 23.02.2012 emis de către Judecătoria Calafat în baza sentinţei penale nr. 34/2012 definitivă prin nerecurare şi M.E.P.I. nr. 785/201/160/2012 din 19.06.2012 emis de către Judecătoria Calafat în baza sentinţei penale nr. 135/2012 definitivă prin nerecurare. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 192 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2013.
Hotarare 341/2013 din 14.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 14.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2013Amână cauza la 11.02.2013 pentru a se emite adresă către IPJ Dolj.
Incheiere de sedinta din 28.01.2013