P**** I****
PetentÎn temeiul articolului 449, aliniatul 1, litera a din Codul de procedură penală admite cererea condamnatului-petent P**** I****. I.) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1390 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/17.01.2012 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin nerecurare la data de 07.02.2012 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: a) 1 lună închisoare pentru art.221 C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă din 24.07.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/17.01.2012 a Judecătoriei Bârlad. b) 1 an închisoare pentru art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a, g C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă din 22/23.08.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/17.01.2012 a Judecătoriei Bârlad. c) 1 an închisoare pentru art.192 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.99 C.pen., art.109 C.pen., art.320/1 C.p.p. (faptă din 22/23.08.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 18/17.01.2012 a Judecătoriei Bârlad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/23.03.2009 a Judecătoriei Murgeni, definitivă la data de 02.06.2009 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 95/A/20.05.2009 a Tribunalului Vaslui şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: d) 2 ani închisoare pentru art.197 alin.1, 2 lit.a C.pen. cu aplicarea art.74 lit.c C.pen., art.76 lit.b C.pen., art.99 C.pen., art.109 C.pen., (faptă din 29.11.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/23.03.2009 a Judecătoriei Murgeni. e) 3 ani închisoare pentru art.211 alin.1, 2 lit.b alin.2/1 lit.a, c C.pen. cu aplicarea art.74 lit.c C.pen., art.76 lit.b C.pen., art.99 C.pen., art.109 C.pen., (faptă din 29.11.2008), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/23.03.2009 a Judecătoriei Murgeni. f) spor de 2 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr. 44/23.03.2009 a Judecătoriei Murgeni. Descontopeşte şi descumulează pedeapsa rezultantă de 1390 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 370/28.10.2009 a Tribunalului Vaslui, definitivă la data de 12.01.2010 prin nerecurarea Deciziei penale nr. 167/15.02.2009 a Curţii de Apel Iaşi şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: g) 965 zile închisoare, obţinută prin aplicarea art.40 alin.1 C.pen., art.34 lit.b C.pen., anume contopirea pedepsei de 6 luni închisoare pentru art.217 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă din 28.06.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 370/28.10.2009 a Tribunalului Vaslui cu pedeapsa de 965 zile închisoare, rest rămas neeexecutat din pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/23.03.2009 a Judecătoriei Murgeni. h) 1 an şi 2 luni închisoare pentru art.20 C.pen. raportat la art.269 alin.1, 2, 3 C.pen. cu aplicarea art.99 C.pen. (faptă din 28.06.2009), pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. 370/28.10.2009 a Tribunalului Vaslui. Constată concurente infracţiunile menţionate la punctele a), b), c), d), e) cu infracţiunea prevăzută de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit. a, g, i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.99 C.pen., art.320/1 alin.7 C.p.p. (faptă din 01.12.2008) pentru care s-a aplicat pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 30/17.01.2012 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la data de 06.02.2012 prin nerecurare. Constată că infracţiunile menţionate la punctele g), h) sunt concurente între ele şi că au fost comise în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile menţionate la punctele d), e). Menţine aplicarea art.269 alin.3 C.pen. din Sentinţa penală nr. 370/28.10.2009 a Tribunalului Vaslui şi constată că pedeapsa astfel obţinută este de 1390 zile închisoare. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 C.p. raportat la art.33,lit.a C.p. şi 34,alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele menţionate la punctele a), b), c), d), e) cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare din Sentinţa penală nr. 30/17.01.2012 a Judecătoriei Bârlad, precum şi cu pedeapsa de 1390 zile închisoare din Sentinţa penală nr. 370/28.10.2009 a Tribunalului Vaslui şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1390 zile închisoare, sporită pănă la 1455 zile închisoare (sporire în care se include şi sporul de 2 luni închisoare, aplicat prin Sentinţa penală nr. 44/23.03.2009 a Judecătoriei Murgeni, intrat în autoritate de lucru judecat), condamnatul-petent P**** I**** urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 1455 (una mie patru sute cincizeci şi cinci) zile închisoare. În temeiul art.36, alin.3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante finale de 1455 zile închisoare, perioada deja executată, de la data de 27.06.2009 până la data de 21.11.2011 inclusiv , precum şi începând cu data de 09.02.2012 până la zi. În temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului-petent P**** I**** exercitarea drepturilor prevăzute de articolul 64 alin.1lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei, de la împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.35 C.pen., art.118 lit. e C.pen. menţine măsura confiscării speciale din Sentinţa penală nr. 30/17.01.2012 a Judecătoriei Bârlad. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 41/2012, emis de Judecătoria Bârlad şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În temeiul articolului 189 din Codul de procedură penală suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul articolului 192, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru 11.05.2012.
Pentru a se emite adrese către Judecătoriile Bârlad şi Murgeni, amână soluţionarea cauzei.
Pentru a se emite adrese către Penitenciarul Bacău, I.P.J. Vaslui, Judecătoria Bârlad şi Tribunalul Vaslui, amână soluţionarea cauzei.