Ţ******* E****
ContestatorM**** M****
IntimatB***** E*********** J*********** I**** T* C*******
Chemat în garanţieS*** R**** E******* S*****
Terţ popritAdmite cererea formulată de petenta M**** M****. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă numărul 1453/07 decembrie 2012 a Judecătoriei Curtea de Argeş pronunţată în dosarul 2707/216/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2013.
Incheiere finala dezinvestire din 12.02.2013Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de contestatara Ţ******* E**** împotriva procesului-verbal de cheltuieli de executare întocmit la data de 14 mai 2012 în dosarul execuţional numărul 11/2012 şi al procesului-verbal întocmit la data de 06 septembrie 2012 în dosarul execuţional numărul 141/2012, ambele ale Biroului Individual al Executorului Judecătoresc Ioana Cristian, intimată fiind M**** M****. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de intimata M**** M**** împotriva BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IOANA T. CRISTIAN. Obligă pe contestatară să plătească intimatei suma de 759 lei cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către contestatară a diferenţei de 144 lei taxă judiciară de timbru, achitată în plus faţă de cuantumul legal, cu chitanţa numărul seria AA numărul 201201041/25 septembrie 2012 emisă de Primăria municipiului Curtea de Argeş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 decembrie 2012.
Hotarare 1453/2012 din 07.12.2012Amână pronunţarea în cauză la data de 07 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2012.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite contestatarei şi intimatei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de terţul poprit pentru termenul de azi. Pune în vedere intimatei să facă dovada achitării diferenţei de timbru judiciar în sumă de 1 leu, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca insuficient timbrate. Se citează terţul poprit S*** R**** E******* S*****, la adresa indicată în dosarul de executare. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că intimata, contestatara şi chematul în garanţie au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2012.
Stabileşte că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă să judece cererea de faţă. În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite contestatarei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea de chemare în judecată depusă de intimată la termenul de azi. Pune în vedere intimatei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 156 lei şi timbru judiciar în sumă de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrate. Se conceptază şi se citează, cu copia cererii de chemare în garanţie formulate de intimată, BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IOANA T. CRISITIAN, în calitate de chemat în garanţie. Se conceptează şi se citează terţul poprit S*** R**** E******* S*****, la adresa indicată în dosarul de executare. În baza art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că părţile prezente, contestatara şi intimata, au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 octombrie 2012.