P********* C* P****
Recurent ReclamantU**** M****
Intimat PârâtU**** C*****
Intimat PârâtD******* I* A****
Intimat PârâtP********* C* I**
Recurent ReclamantAdmite recursul declarat de reclamanţii Pintrijel Pavel, Pintrijel C. Ion, Pintrijel Toma, Balog Cătălin, Balog Zăzvan şi Balog Ovidiu împotriva sentinţei civile nr. 1606 din 2 oct. 2012 pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul următor: Admite acţiunea civilă având ca obiect revendicare, precizată, formulată de reclamanţii Pintrijel Pavel, Pintrijel Ion, Pintrijel Toma, Balog Cătălin Iulian, Balog Răzvan şi Balog Ovidiu (moştenitorii defunctei Balog Anica), în contradictoriu cu pârâtul U**** C***** şi în consecinţă: Obligă pârâtul U**** C***** să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 640 mp. teren situat în intravilan sat şi com. Drăgăneşti, jud. Neamţ, identificat pe aliniamentul H,K,X,R,P,H, în schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic Munteanu Gheorghe (filele 69-73 dosar. 271./321/2006). Admite acţiunea în grăniţuire, formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul U**** C*****. Stabileşte limita despărţitoare dintre proprietatea reclamanţilor şi cea a pârâtului U**** C***** pe aliniamentul K,X,R, evidenţiată pe schiţa anexă a raportului de expertiză cu culoarea verde, în loc de aliniamentul 101-163-144, conform completării raportului de expertiză realizată de expert Văcăraşu, fila 143 dosar. 271.1/321/2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, privind respingerea acţiunii în revendicare formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii U**** M**** şi Dorneanu Aurel şi respingerea acţiunii în grăniţuire formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul U**** M****. Obligă pârâtul U**** C***** să plătească reclamanţilor suma de 5.631,5 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru, onorariu expertize şi onorariu avocat efectuate la instanţa de fond şi recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 august 2013.
Hotarare 879/RC din 14.08.2013Amână pronunţarea la 14.08.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2013Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul recurentului-reclamant - avocat Trifescu Ana, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru a da posibilitatea recurentului-reclamant Pintrinjel Pavel să-şi angajeze apărător; comunicare motivelor de recurs părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013