P******* G******* M**** A** -**** A*** L* C***** M****** V*****
ReclamantZ**** R***** E**** S****** -**** A*** L* C***** M****** V*****
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM******* Ş***** F***** D**
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P****** şi respinge cererea principală în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea principală în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor „RomâniaFilm” ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de intervenţie. Obligă Primarul General al Municipiului Bucureşti către reclamante, în calitate de persoane îndreptăţite, la restituirea în natură a garsonierei nr. 30, etaj 3, compusă din cameră, bucătărie, baie, vestibul, boxă, în suprafaţă utilă de 33,56 mp, cota indiviză de 0,65% din părţile comune ale imobilului, cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 3,25 mp şi a garsonierei nr. 40 (fostele camere de serviciu 35, 36, 37), etaj 3, în suprafaţă utilă de 19,40 mp, cota indiviză de 0,329% din părţile comune ale imobilului, cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 1,67 mp - situate în imobilul din Bucureşti, str. Ion Ghica nr. 3, colţ cu Bd. I.C. Brătianu nr. 6, sector 3, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Mihăilă Dumitru şi să emită în favoarea reclamantelor dispoziţie motivată de restituire în natură în acest sens. Obligă Primarul General al Municipiului Bucureşti să emită în favoarea reclamantelor, în calitate de persoane îndreptăţite, dispoziţie motivată cu propunerea de acordare de măsuri compensatorii pentru partea din imobilul situat în Bucureşti, str. Ion Ghica nr. 3 colţ cu Bd. I.C. Brătianu nr. 6, sector 3, imposibil de restituit în natură, respectiv apartamentele înstrăinate în baza Legii nr. 112/1995, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Mihăilă Dumitru, contractele de vânzare-cumpărare şi carte funciară colectivă: - Apartamentul nr. 27, etaj 3, compus din: cameră, bucătărie, baie, vestibul, cameră, debara, oficiu, cămară, wc, hol, balcon, în suprafaţă utilă de 82,08 mp, 1,79% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota–parte indiviză teren situat sub construcţie de 9,10 mp – contract de vânzare-cumpărare nr. 31/23.10.1996; - Apartamentul nr. 34, etaj 3, compus din cameră, bucătărie, baie, vestibul, cameră, oficiu, wc, hol, cameră serviciu, două logii, balcon, în suprafaţă utilă de 85,90 mp, 1,97% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 20,69 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 104/31.10.1996; - Garsoniera nr. 28, etaj 3, compusă din cameră, vestibul, baie, balcon, în suprafaţă utilă de 27,45 mp, 0,62% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 3,15 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 32/31.10.1996; - Garsoniera nr. 29, etaj 3, compusă din cameră, vestibul, baie, chicinetă în suprafaţă utilă de 27,75 mp, 0,605% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 6,41 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 892/11.09.1997; - Garsoniera nr. 32, etaj 3, compusă din cameră, vestibul-hol, baie, bucătărie, în suprafaţă utilă de 28,02 mp, 0,61% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 6,41 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 736/14.04.1997; - Garsoniera nr. 33, etaj 3, compusă din cameră, vestibul, baie, bucătărie, balcon, în suprafaţă utilă de 29,22 mp, 0,64% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 3,24 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 515/07.01.1997 ; - Apartamentul nr. 71, etaj 6, actual 90-91 bis, prin recompartimentare, compus din cameră, bucătărie, baie, vestibul, cameră, balcon (-) cameră, bucătărie, baie, vestibul, hol, logie, în suprafaţă utilă de 90,32 mp, 1,869% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 19,63 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 235/14.04.1998 şi nr. N2881/15.03.1999; - Apartamentul nr. 73, etaj 7, actual nr. 54, compus din 3 camere, cameră serviciu, bucătărie, baie, vestibul, culoar, hol, oficiu, cămară, wc, balcon, terasă, în suprafaţă utilă de 109,56 mp, 2,39% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 12,15 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 46/30.10.1996; - Apartamentul nr. 77, etaj 7, actual nr. 59, compus din 3 camere, cameră serviciu, bucătărie, baie, vestibul, oficiu, hol, debara, cămară, wc, balcon, terasă, în suprafaţă utilă de 111,37 mp, 2,48% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 12,62 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 359/16.01.1997; - Garsoniera nr. 75, etaj 7, actuală nr. 56, compusă din cameră, bucătărie – chicinetă, baie, vestibul, balcon, în suprafaţă utilă de 26,19 mp, 0,51% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie de 2,59 mp - contract de vânzare-cumpărare nr. 165/22.01.1997; - Garsoniera nr. 76, etaj 7, actuală nr. 57, compusă din 1 cameră, baie, vestibul, cu cota-parte indiviză cuvenită din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi cota-parte indiviză teren situat sub construcţie 5 mp; - Garsoniera nr. 74, etaj 7, actuală nr. 55. Obligă Primarul General al Municipiului Bucureşti să emită în favoarea reclamanţilor şi intervenienţilor, în calitate de persoane îndreptăţite, dispoziţie motivată cu propunerea de acordare de măsuri compensatorii pentru imobilul – cinematograf situat în Bucureşti, str. Ion Ghica nr. 3 colţ cu Bd. I.C. Brătianu nr. 6, sector 3, compus din construcţia în suprafaţă de 531,52 mp (fosta sală de spectacole), astfel cum a fost identificată de expertul Barbu Ana Maria Daniela, şi cota-parte indiviză de teren situat sub construcţie în suprafaţă de 531,52 mp, imposibil de restituit în natură. Obligă pârâtul către reclamante la plata sumelor de 5150 lei cheltuieli de judecată – onorarii expertize construcţii şi topografică şi 2480 lei cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2015.
Hotarare 1609/2015 din 23.12.2015Amână pronunţarea la 23.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015Amână pronunţarea la 18.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2015Amână pronunţarea la 11.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2015Amână pronunţarea la 04.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.09.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2015pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Berechelea Dionisie ca lipsită de interes.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Pentru administrarea unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 16.05.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.03.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.01.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.11.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.09.2013imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 24.05.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 01.03.2013