D***** S*****
PetentIn temeiul disp.art.449 alin.1 lit.a C.p.p. admite sesizarea din oficiu a Tribunalului Bucuresti-Sectia a I-a Penala realizata prin decizia penala nr.534/R/09.07.2012 a acestei instante. Constata ca faptele pentru care condamnatul D***** S***** a fost sanctionat prin sentinta penala nr.966/18.07.2005 a Tribunalului Bucuresti –Sectia I-a Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 769/R/04.08.2008 a ICCJ, nr.730/22.10.2010 a Tribunalului Bucuresti –Sectia a II-a Penala , ramasa definitiva prin decizia penala nr.140/22.04.2011 a CAB-Sectia a II-a Penala si nr.114/03.02.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala ,ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1523/11.05.2012 a ICCJ sunt concurente. Descontopeste pedepsele rezultante aplicate inculpatului D***** S***** prin aceste hotarari si repune pedepsele componente in individualitatea lor, dupa cum urmeaza: I- pedeapsa de 11 ani inchisoare aplicata in baza art 211 alin.1 , alin.2 lit.b si alin.2/1 lit. a si c C.p. (p.v. Peleg Shaul); - pedeapsa de 9 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art.189 alin.1 si 2 C.p. (p.v. Peleg Shaul); - pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art 194 alin.1 C.p. ,cu aplic art 75 lit.a C.p. (p.v. Dumitrascu Ion Adrian; - pedeapsa de 8 ani inchisoare aplicata in baza art 189 alin.1,2 C.p. (p.v. Dumitrascu Ion Adrian) ; - 7 pedepse a cate 8 ani inchisoare aplicate pentru savarsirea a sapte infractiuni prev. de art 189 alin.1 si 2 C.p., cu aplic.art. 75 lit.c C.p. (p.v. Anghel Carmen , Hincu Constantin, Dinu Andrei Gabriel, Chisavu Haralambie Adrian , Toia Adrian Gheorghe , Toia Alina si Vasile Cornel) ; - o pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata in baza art 321 alin.1 si 2 C.p., cu aplic.art.75 lit.a si c C.p., pedepse ce au fost pronuntate prin sentinta penala nr. 966/18.07.2005 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a I-a Penala , ramasa definitiva prin decizia penala nr.769/R/04.08.2008 a ICCJ. II. – 3 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p. aplicata in baza art.329 alin.1,2 si 3 , cu aplic.art.41 alin.2 C.p., cu retinerea art.74 alin.1 lit.c rap.la art. 76 alin.1 lit.b C.p. - 4 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p. aplicata pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 7 alin.1, 2 si 3 din Legea 39/2003, cu retinerea disp.art.74 alin.1 lit.c rap.la art. 76 alin.1 lit.b C.p. - pedepsele aplicate prin sentinta penala nr.132/21.05.2008 a CAB-Sectia a II-a Penala si pentru cauze cu Minori si de Familie ,ramasa definitiva prin decizia penala nr.1335/10.04.2009 a ICCJ. - pedepsele aplicate prin sentinta penala nr.966/18.07.2005 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a I-a Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr.769/14.03.2008 a ICCJ. (pedepse avute in vedere la aplicarea pedepsei rezultante de 12 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p. prin sentinta penala nr.730/22.10.2010 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala, definitiva prin decizia penala nr.140/22.04.2011 a CAB-Sectia a II-a Penala); III.- 6 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a si b C.p. pentru savarsirea infractiunii prev de art. 7 alin.1-3 din Legea 39/2003, cu aplic.art.9 alin.2 din Legea 39/2003 si art. 320/1 C.p.p.. - pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 966/2005 a Tribunalului Bucuresti, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 769/2008 a ICCJ. (pedepse avute in vedere la aplicarea pedepsei rezultante de 12 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a si b C.p. prin sentinta penala nr.114/03.02.2009 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala , ramasa definitiva prin decizia penala nr.1523/11.05.2012 a ICCJ. In temeiul disp.art.36 alin.2 C.p., cu referire la disp.art.33 alin.1 lit.a, 34 alin.1 lit.b C.p. si art.35 C.p. contopeste pedepsele aplicate condamantului D***** S***** prin hotararile mai sus enuntate, astfel cum au fost acestea anterior repuse in individualitatea lor si aplica pedeapsa cea mai grea de 11 ani inchisoare , sporita cu 1 an (spor aplicat prin sentinta penala nr.966/18.07.2005 a Tribunalului Bucuresti- Sectia I-a Penala si mentinut prin prezenta hotarare), urmand ca numitul Dudita Silviu sa execute in final o pedeapsa de 12 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p., ca pedeapsa complementara dupa executarea pedepsei principale cu inchisoarea . Conform art.71 C.p. pe durata executarii pedepsei cu inchisoarea ii sunt interzise drepturile prev.de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a si lit.b C.p. Conform art 36 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei rezultante perioada executata, respectiv de la 04.05.2004 la zi. Mentine masurile de siguranta aplicate prin sentinta penala nr.966/2005 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a I-a Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr.769/2008 a ICCJ ,pentru a fi avute in vedere , potrivit art.35 alin.4 si 5 C.p., la emiterea noului MEPI. Dispune anularea formelor de executare emise in baza hotararilor prin care au fost pronuntate pedepsele supuse contopirii si emiterea unui nou MEPI, corespunzator pedepsei rezultante aplicate in urma contopirii prin prezenta hotarare. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi 03.08.2012.
Amână pronunţarea la data de 3 august 2012