R**** M****
ReclamantC****** R***
PârâtC****** L*****
PârâtSC 2670/2013 Admite acţiunea aşa cum a fost completată la data de 3 aprilie 2013. Respinge cererea reconvenţională ca nefondată. Declară deschisă succesiunea defunctului Roată Gheorghe. Dispune reducţiunea testamentului autentificat prin încheierea nr. 1449/27.07.2010 la BNP Maria Barbu Roşiori de Vede până la limita cotităţii disponibile din succesiunea defunctului Roată Gheorghe. Constată că de pe urma acestuia au rămas ca moştenitori: reclamanta R**** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare (moştenitor rezervatar cu o cotă de 1) şi pârâţii în calitate de legatari universali, cu o cotă de 1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Roată Gheorghe se compune din: casă de locuit din paiantă acoperită cu ţiglă, compusă din 3 camere şi anexe; 2100 m.p. teren intravilan, pe care este construită casa având următoarea dispunere: 1200 m.p. în tarlaua 13, parcela 239, cu vecinii: N – DS, E – Dumitru Gheorghe, S – Radu Dumitru, V – Tianu Elena, 600 m.p. în tarlaua 13, parcela 238, cu vecinii: N - DS, E – Dumitru Gheorghe, S – Radu Dumitru, V – Tianu Elena; 300 m.p. în tarlaua 13, parcela 237, cu vecinii: N – DS, E – Dumitru Gheorghe, S – Radu Dumitru, V – Tianu Elena; 3,8900 ha teren extravilan, amplasat după cum urmează: 0,0600 ha în tarlaua 12, parcela 16, cu vecinii: N – Roată Anghel, E – DE, S – Zaharia Mihai, V – Izlaz; 0,0600 ha în tarlaua 17/2 , parcela 183, cu vecinii: N – Băţgui Maria, E – Radu Nicolae, S – DE, V – Roată Anghel; 1,1700 ha în tarlaua 39, parcela 21, cu vecinii: N – Roată Anghel, E – DE, S – Radu Dumitru, V – DE; 1,5200 ha în tarlaua 48 parcela 39, cu vecinii: N – Tianu Elena, E – DE, S – Roată Anghel, V – DE; 1,0800 ha în tarlaua 5, parcela 20, cu vecinii: N - DE, E - Radu Dumitru, S – DE, V – Roată Anghel, conform titlului de proprietate nr. 2300408 nedatat, masă succesorală în valoare totală de 30.390 lei. Constată că reclamanta are un drept valoric de 15.195 lei şi pârâţii au un drept valoric de 15.195 lei. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de expert Drăceanu Traian şi de expert Becheru Ion, acesta din urmă în varianta nr. 2. Atribuie reclamantei lotul nr. 1, în valoare totală de 16.490 lei, format din: casă de locuit din paiantă acoperită cu ţiglă, compusă din 3 camere şi anexe, (valoare 6170 lei); suprafaţa de 1050 m.p. din acte (1016,50 m.p. din măsurători), teren intravilan situat în T 13, P 237, 238, 239, cu vecinii: N – Drum, E – Lot 2 (C****** R*** şi C****** L*****), S – Radu Dumitru, V – Tianu Elena (valoare 4000 lei) şi următoarele suprafeţe de teren situate în extravilan: suprafaţa de 0,0600 ha în T 17/2, P 183, cu vecinii: N – Batagui Maria, E – Radu Nicolae, S – DE, V – Roată Anghel; suprafaţa de 1,5200 ha în T 48, P 39, cu vecinii: N – Tianu Elena, E – DE, S-. Roată Anghel, V – DE (valoare 6320 lei). Având un drept valoric de 15.195 lei şi primind bunuri în valoare de 16.490 lei, reclamanta va plăti pârâţilor sultă în cuantum de 1295 lei. Atribuie pârâţilor C****** R*** şi C****** L***** lotul nr. 2 , în valoare totală de 13.900 lei, format din următoarele suprafeţe de teren: în extravilan: 1,1700 ha în T 39, P 21, cu vecinii: N – Roată Anghel, E – DE, S – Radu Dumitru, V – DE; 1,0800 ha în T 5, P 20, cu vecinii: N - DE, E – Radu Dumitru, S – DE, V – Roată Anghel (valoare 9000 lei); 0,0600 ha în T 12, P 16, cu vecinii: N – Roată Anghel, E – DE, S – Zaharia Mihai, V – Izlaz (valoare 900 lei); în intravilan: suprafaţa de 1050 m.p. din acte (1016,50 din măsurători) în T 13, P 237,238,239, cu vecinii: N –Drum, E – Dumitru Gheorghe, S – Radu Dumitru, V – Lotul 1 (R**** M****) – valoare 4000 lei. Având un drept valoric de 15.195 lei şi primind bunuri în valoare de 13.900 lei, pârâţii vor primi sultă de la reclamantă în cuantum de 1295 lei. Consfinţeşte învoiala părţilor cu privire la capătul de cerere având ca obiect pretenţii, conform tranzacţiei cu următorul conţinut: „Noi, C****** R*** şi C****** L***** înţelegem să restituim astăzi 05.12.2012 suma de 2000 de euro (două mii euro), înţelegând astfel să încheiem litigiul ce priveşte capătul 3 de cerere prin care se solicită restituirea acestei sume. Eu, R**** M**** declar că am primit suma de 2000 de euro şi nu mai am nici o pretenţie cu privire la această sumă”. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 412 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi suma de 412 lei către Bugetul local al Municipiului Roşiori de Vede. Suma de 412 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, de care a fost scutită reclamanta, rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 octombrie 2013.
Hotarare 2670/2013 din 09.10.2013incheiere din 02.10.2013 - amina pronuntarea la 09.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2013amina pronuntarea la data de 02/10/2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2013pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2013pentru a se efectua adrese către expertii desemnaţi în cauză
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Încheiere nr. 26/12.06.2013 - Dispune reducţiunea testamentului până la limita cotităţii disponibile din succesiunea defunctului RG. Constată că de pe urma acestuia au rămas ca moştenitori: reclamanta R**** M****, în calitate de soţie supravieţuitoare (moştenitor rezervatar cu o cotă de 1/2) şi pârâţii în calitate de legatari universali, cu o cotă de 1/2. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului RG se compune din: casă de locuit din paiantă acoperită cu ţiglă, compusă din 3 camere şi anexe, imobil situat în comuna C , sat NB, judeţul T ; 2100 m.p. teren intravilan, pe care este construită casa având următoarea dispunere: 1200 m.p. în tarlaua 13, parcela 239, cu vecinii: N – DS, E – Dumitru Gheorghe, S – Radu Dumitru, V – Tianu Elena, 600 m.p. în tarlaua 13, parcela 238, cu vecinii: N - DS, E – Dumitru Gheorghe, S – Radu Dumitru, V – Tianu Elena; 300 m.p. în tarlaua 13, parcela 237, cu vecinii: N – DS, E – Dumitru Gheorghe, S – Radu Dumitru, V – Tianu Elena; 3,8900 ha teren extravilan, situat în comuna C , sat NB, judeţul T , amplasat după cum urmează: 0,0600 ha în tarlaua 12, parcela 16, cu vecinii: N – Roată Anghel, E – DE, S – Zaharia Mihai, V – Izlaz; 0,0600 ha în tarlaua 17/2 , parcela 183, cu vecinii: N – Băţgui Maria, E – Radu Nicolae, S – DE, V – Roată Anghel; 1,1700 ha în tarlaua 39, parcela 21, cu vecinii: N – Roată Anghel, E – DE, S – Radu Dumitru, V – DE; 1,5200 ha în tarlaua 48 parcela 39, cu vecinii: N – Tianu Elena, E – DE, S – Roată Anghel, V – DE; 1,0800 ha în tarlaua 5, parcela 20, cu vecinii: N - DE, E - Radu Dumitru, S – DE, V – Roată Anghel, conform titlului de proprietate. Stabileşte termen fond la 26 iunie 2013, când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2013.
Hotarare intermediara din 12.06.2013Încheiere/ 5.06.2013 - Amână pronunţarea la 12.06.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2013Încheiere 29 mai 2013 - Amână pronunţarea la 5 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013pentru a fi administrate probele încuviinţate părţilor
Incheiere de sedinta din 24.04.2013pentru a se lua cunoştiinţă de cererile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 03.04.2013pentru ca reclamanta să formuleze cerere de reducţiune a liberalităţilor
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Încheiere 18.02.2013 - Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Amână pronunţarea la 18.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2013Încheiere 06.02.2013 - Amână pronunţarea la 13 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2013pentru a fi audiaţi martorii şi pentru a se efectua adresă către CEC
pentru a fi administrate probele cu interogatoriul părţilor
Încheiere 21.11.2012 - Admite cererea. Scuteşte pe reclamantă de plata a 50% din taxa judiciară de timbru în cuantum de 825 lei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21 noiembrie 2012.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a fi solutionată cererea de ajutor public