D************ S******** T********* B********
ApelantC********* (********* N******
Apelant InculpatM**** B***** D*****
Apelant InculpatR**** C******
Apelant InculpatV***** G*******
Apelant InculpatDec. 95/A/ Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Nicolae Petrişor. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T – Serviciul Teritorial Bucureşti şi apelanţii-inculpaţi: 1) Bucur Gabriela, 2) Cismaru Laurenţiu, 3) Constantin (fost Duduianu) Nicolae, 4) Duduianu Daniel, 5) Duduianu Nicolae, 6) Duduianu Vasile, 7) Dumitraşcu Nicolae, 8) Dumitru Constantin, 9) Dumitru Gabriel, 10) Gheorghe Dan, 11) Marcu Alexe Jan, 12) M**** B***** D*****, 13) Mihaiu Stan Ioan Alexandru, 14) Motoi Viorel, 15) Panait Marian, 16) Popa Marius, 17) Răducan Aurel, 18) Răducan Constantin, 19) Răducan Emil, 20) R**** C******, 21) Văduva Florea, 22) V***** G*******, 23) Văduva Sofian, 24) Adam George împotriva sentinţei penale nr. 890 din data de 21.12.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând, în fond: 1) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Duduianu Daniel (zis „Edison”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a si alin. 3 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (parte vătămată Andrei Florica) în infracţiunea prev. de art. 221 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a C.p. şi din infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si art. 33 lit a C.p. (două acte materiale - părţi vătămate Dumitru Sotir şi Pachef Ion) în infracţiunea prev. de art. 221 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si art. 33 lit. a C.p. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c, alin. 21 lit. a si alin. 3 C.p. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a C.p. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Duduianu Daniel la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 08.07.2006, p.văt. Andrei Florica). În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 74 alin. 2 C.p., art. 76 alin. 1 lit. c C.p. şi art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 11.07.2006 – 21.07.2006, p.văt. Dumitru Sotir şi Pachef Ion). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul Duduianu Daniel să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea art. 861, art. 863, art. 864 şi art. 71 alin. 5 C.p. Modifică temeiul achitării inculpatului Duduianu Daniel pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul Duduianu Daniel. Încuviinţează cererea inculpatului Duduianu Daniel de schimbare a locuinţei în Bucureşti, str. Sold. Răduţă Gheorghe, nr. 38, sector 2. 2) În baza art. 26 C.p. rap. la art. 208 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 3201 alin. 7 C.p.p., art. 74 alin. 2 C.p., art. 76 alin. 1 lit. d C.p. şi art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Mihaiu-Stan Ioan-Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în forma de participaţie a complicităţii (faptă din 26.10.2006-29.10.2006, părţi vătămate Capotă Andrei, Racotă Ştefan si Portelli Armand). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 alin. 1 şi alin. 3 lit. d C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte lunar la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu intre în legătură cu inculpaţii M**** B***** D***** şi Gheorghe Dan. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 350 C.p.p. privind arestarea acestui inculpat. 3) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Răducan Emil (zis „Emil al lui Caran”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 192 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul Răducan Emil la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din 02/03.08.2006). În baza art. 321 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 181 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare (parte vătămată Preda Eugen). În baza art. 181 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare (parte vătămată Cîcă Alin). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul Răducan Emil să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 alin. 1 şi alin. 3 lit. d C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte lunar la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu intre în legătură cu părţile vătămate Preda Eugen şi Cîcă Alin şi cu inculpatul Duduianu Nicolae (zis „Caleea”). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 C.p. deduce prevenţia inculpatului Răducan Emil de la 09.02.2007 până la 16.10.2007. Modifică temeiul achitării inculpatului Răducan Emil pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti dispusă faţă de inculpat. 4) În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Nicolae Petrişor (fost Duduianu, zis „Cristofor”) în sensul reţinerii incidenţei prevederilor art. 37 lit. a C.p. pentru toate aceste infracţiuni, cu excepţia celei prevăzute de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 321 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Nicolae Petrişor la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 12.12.2004). În baza art. 61 alin. 1 C.p. menţine liberarea condiţionată a inculpatului Nicolae Petrişor din executarea pedepsei de 7 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 126/09.07.2002 a Tribunalului Giurgiu (definitivă prin neapelare la data de 22.07.2002). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d, e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat sub aspectul comiterii a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, fiecare prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. (părţi vătămate Radu Ionuţ Daniel si Ioniţă Gheorghe) şi o infracţiune prevăzută de art. 180 alin. 1 C.p. (parte vătămată Bulbuc Nicolae). Modifică temeiul achitării inculpatului Nicolae Petrişor pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. În baza art. 88 C.p. deduce prevenţia inculpatului Nicolae Petrişor de la 09.02.2007 până la 26.10.2007. 5) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Duduianu Nicolae (zis „Caleea”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de încetare a procesului penal faţă de inculpat pentru o infracţiune prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. (parte vătămată Trif Doru). În baza art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Duduianu Nicolae (zis „Caleea”) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 02/03.08.2006, parte vătămată Trif Doru). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p., art. 35 alin. 1 C.p. contopeşte pedeapsa astfel stabilită cu cele trei pedepse de câte 4 ani închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală, urmând ca inculpatul Duduianu Nicolae să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 7 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Modifică temeiul achitării inculpatului Duduianu Nicolae pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 si 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti dispusă faţă de inculpat. 6) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Răducan Aurel (zis „Aurel al lui Caran”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 74-76 lit c C.p. reţinute sub aspectul infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 C.p. În baza art. 192 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Răducan Aurel la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din 02/03.08.2006). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit b C.p. contopeşte pedeapsa astfel stabilită cu cele trei pedepse de câte 2 ani închisoare, toate aplicate prin sentinţa penală, urmând ca inculpatul Răducan Aurel să execute, în final, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 alin. 1 şi alin. 3 lit. d C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte lunar la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu intre în legătură cu părţile vătămate Preda Eugen şi Cîcă Alin şi cu inculpatul Duduianu Nicolae (zis „Caleea”). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si alin. 2/1 lit. a si b C.p. în infracţiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Răducan Aurel sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 1 C.p. (faptă din 29.06.2005, parte vătămată Irimia Daniel). Modifică temeiul achitării inculpatului Răducan Aurel pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpat. 7) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Dumitraşcu Nicolae (zis „Amar”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c si alin. 2/1 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c si alin. 2/1 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c si alin. 2/1 lit. a C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Dumitraşcu Nicolae la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 31.03.2006, parte vătămată Radu Adrian Mihai). Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. la 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 221 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (faptă din data de 05.10.2005). În baza art. 25 C.p. rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (faptă din data de 05.10.2005). În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (faptă din data de 13.10.2005). În baza art. 264 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului (faptă din data de 07.06.2006). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p. contopeşte cele cinci pedepse astfel stabilite, urmând ca inculpatul Dumitraşcu Nicolae să execute, în final, pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 C.p. deduce prevenţia inculpatului Dumitraşcu Nicolae de la data de 09.02.2007 până la 29.09.2008, de la 22.06.2009 până la 26.06.2009 si de la 17.11.2009 până la 24.05.2011. Modifică temeiul achitării inculpatului Dumitraşcu Nicolae pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 37 lit. b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea Afumaţi dispusă faţă de inculpatul Dumitraşcu Nicolae. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 8) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului R**** C****** (zis „Istronom”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c si alin. 2/1 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c si alin. 2/1 lit. a C.p. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c si alin. 2/1 lit. a C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul R**** C****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 31.03.2006, parte vătămată Radu Adrian Mihai). În baza art. 264 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului (faptă din luna iunie 2006). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele două pedepse astfel stabilite, urmând ca inculpatul R**** C****** să execute, în final, pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 alin. 1 şi alin. 3 lit. d C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte lunar la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu intre în legătură cu părţile vătămate Radu Adrian Mihai şi Stelică Mihăiţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Modifică temeiul achitării inculpatului R**** C****** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003 în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul R**** C******. 9) În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie reţinută faţă de inculpatul Paraschiv Claudiu (fost Muşat) din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si alin. 2/1 lit. a si b C.p. în infracţiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Paraschiv Claudiu (fost Muşat) sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 1 C.p. (faptă din 29.06.2005, parte vătămată Irimia Daniel). Modifică temeiul achitării inculpatului Paraschiv Claudiu (fost Muşat) pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003 în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. 10) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Marcu Alexe-Jan în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat reţinută faţă de inculpatul Marcu Alexe Jan din infracţiunea prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a,e,g si i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. În baza art. 208 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Marcu Alexe Jan la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (faptă din 11/12.11.2006, parte vătămată S.C Waldmessner Invest S.R.L). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce prevenţia inculpatului Marcu Alexe-Jan de la 09.02.2007 până la 29.09.2008. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul Marcu Alexe Jan sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 264 C.p. cu aplic. art. 37 lit b C.p. Modifică temeiul achitării inculpatului Marcu Alexe Jan pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti dispusă faţă de inculpatul Marcu Alexe Jan. 11) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului Gheorghe Dan (zis „DRS”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat reţinută faţă de inculpatul Gheorghe Dan din infracţiunea prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a,e,g, i şi alin. 4 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a, g, i şi alin. 4 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit. b C.p. În baza art. 208 - 209 alin. 1 lit. a, g, i şi alin. 4 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 2 C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Gheorghe Dan la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 06/07.06.2006 - 11/12.11.2006, părţi vătămate SC Waldmessner Invest SRL, Stelică Mihăiţă, Neacşu Emil, Capotă Andrei, Racotă Ştefan si Portelli Armand). În baza art. 264 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p., art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p. contopeşte cele două pedepse astfel stabilite, urmând ca inculpatul Gheorghe Dan să execute, în final, pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 C.p. deduce prevenţia inculpatului Gheorghe Dan de la 09.02.2007 până la 29.09.2008. Modifică temeiul achitării inculpatului Gheorghe Dan pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 si 3 cu referire la art. 2 lit. b pct. 5 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 37 lit. b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti dispusă faţă de inculpatul Gheorghe Dan. 12) În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat reţinută faţă de inculpatul Dumitru Constantin (zis „Machedonul”) din infracţiunea prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a,e,g,i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. În baza art. 208 - 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Dumitru Constantin la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11/12.11.2006, parte vătămată SC Waldmessner SRL). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 C.p. deduce prevenţia inculpatului Dumitru Constantin de la data de 09.02.2007 până la 29.09.2008 . Modifică temeiul achitării inculpatului Dumitru Constantin pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Menţine măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti dispusă faţă de inculpatul Dumitru Constantin. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 13) În baza art. 321 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Duduianu Vasile (zis „Estronom”) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 12.12.2004). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea art. 861, art. 863, art. 864 şi art. 71 alin. 5 C.p. Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 37 lit. b C.p. reţinute pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d, e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat sub aspectul comiterii a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, fiecare prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. (părţi vătămate Radu Ionuţ Daniel si Ioniţă Gheorghe) şi o infracţiune prevăzută de art. 180 alin. 1 C.p. (parte vătămată Bulbuc Nicolae). Modifică temeiul achitării inculpatului Duduianu Vasile pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. 14) În baza art. 321 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Constantin Nicolae (fost Duduianu, zis „Aramis”) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 12.12.2004). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, o dată la 2 luni, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. (parte vătămată Radu Ionuţ Daniel). Modifică temeiul achitării inculpatului Constantin Nicolae pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. 15) Constată că inculpatul Răducan Mitică a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză de la 09.02.2007 până la 09.05.2007. 16) În baza art. 321 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Văduva Sofian (zis „Denom”) la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 12.12.2004). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea art. 861, art. 863, art. 864 şi art. 71 alin. 5 C.p. Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 37 lit. b C.p. reţinute pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d, e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat sub aspectul comiterii a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, fiecare prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. (părţi vătămate Radu Ionuţ si Ioniţă Gheorghe) şi o infracţiune prevăzută de art. 180 alin. 1 C.p. (parte vătămată Bulbuc Nicolae). Modifică temeiul achitării inculpatului Văduva Sofian pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. În baza art. 88 C.p. deduce prevenţia inculpatului Văduva Sofian de la 09.02.2007 până la 08.06.2007. 17) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Răducan Constantin (zis „Costel al lui Caran”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 192 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul Răducan Constantin la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu (faptă din 02/03.08.2006). În baza art. 321 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 181 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (parte vătămată Cîcă Alin). Înlătură dispoziţia de încetare a procesului penal faţă de inculpat pentru infracţiunea prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. (parte vătămată Trif Doru). În baza art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 C.p. şi art. 76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 02/03.08.2006, parte vătămată Trif Doru). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. contopeşte cele patru pedepse astfel stabilite, urmând ca inculpatul Răducan Constantin să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 alin. 1 şi alin. 3 lit. d C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte lunar la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu intre în legătură cu părţile vătămate Trif Doru şi Cîcă Alin şi cu inculpatul Duduianu Nicolae (zis „Caleea”). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si alin. 2/1 lit. a si b C.p. în infracţiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul Răducan Constantin sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 180 alin. 1 C.p. (faptă din 29.06.2005, parte vătămată Irimia Daniel). Modifică temeiul achitării inculpatului Răducan Constantin pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 1, 20 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. 18) În baza art. 264 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul Motoi Viorel (zis „Gongoi”) la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 8 luni, stabilit conform art. 862 C.p., pe durata căruia inculpatul va respecta măsurile de supraveghere stabilite prin sentinţa penală. 19) Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 37 lit. b C.p. cu privire la infracţiunea prev. de art. 180 alin. 1 C.p. reţinută în sarcina inculpatului V***** G******* (zis „Albert”) În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. d, e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de inculpatul V***** G******* sub aspectul comiterii a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe, fiecare prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. (părţi vătămate Radu Ionuţ si Ioniţă Gheorghe) şi o infracţiune prevăzută de art. 180 alin. 1 C.p. (parte vătămată Bulbuc Nicolae). Modifică temeiul achitării inculpatului V***** G******* pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 20) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Văduva Florea (zis „Zabar”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 20 C.p. rap la art. 174-175 lit. i C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. si art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul Văduva Florea la pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la omor calificat (faptă din 12.12.2004, parte vătămată Ioniţă Gheorghe). În baza art. 321 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 37 lit. b C.p. si art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p. contopeşte cele două pedepse astfel stabilite, urmând ca inculpatul Văduva Florea să execute, în final, pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură incidenţa dispoziţiilor art. 37 lit. b C.p. reţinute pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. rap. la art. 10 lit. g C.p.p. cu referire la art. 122 alin. 1 lit. e şi art. 124 C.p. încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat sub aspectul comiterii infracţiunii prevăzută de art. 180 alin. 1 C.p. (parte vătămată Bulbuc Nicolae). Modifică temeiul achitării inculpatului Văduva Florea pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b C.p., în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 21) În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie reţinută cu privire la inculpatul Reget Constantin (zis „Sefor”) din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c si alin. 2/1 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c si alin. 2/1 lit. a C.p. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, c si alin. 2/1 lit. a C.p. cu aplic. art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul Reget Constantin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 31.03.2006, parte vătămată Radu Adrian Mihai). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 862 C.p. În baza art. 863 alin. 1 şi alin. 3 lit. d C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte, o dată la 2 luni, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; - să comunice si să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - să nu intre în legătură cu partea vătămată Radu Adrian Mihai. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Modifică temeiul achitării inculpatului Reget Constantin pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1, 3 cu ref. la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003 în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. 22) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului Popa Marius (zis „Popică”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a C.p., art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c, alin. 21 lit. a si alin. 3 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. şi art. 208-209 alin. 1 lit. a,e,g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit a C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c şi alin. 21 lit. a C.p. şi art. 208-209 alin. 1 lit. a,e,g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c şi alin. 21 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul Popa Marius la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 08.07.2006, parte văt. Andrei Florica). În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,e,g si i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 11.07.2006 – 21.07.2006, p.văt. Dumitru Sotir şi Pachef Ion). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 alin. 3 C.p. contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul Popa Marius să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 71-64 lit a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 39 C.p. cu privire la condamnarea din sentinţa penală nr. 816/01. 10. 2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Sectia I Penală, precum şi dispoziţiile de anulare a MEPI nr. 949/06.11.2009. Modifică temeiul achitării inculpatului Popa Marius pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 23) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului M**** B***** D***** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat din infracţiunea prev. de art. 26 C.p. rap la art. 208-209 alin. 1 lit. a,e,g,i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e,g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a, e,g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul M**** B***** D***** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 06.09.2006 -29.10.2006). În baza art. 264 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului. În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul M**** B***** D***** să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani. Modifică temeiul achitării inculpatului M**** B***** D***** pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. 24) În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat reţinută în sarcina inculpatului Dumitru Gabriel (zis „Greblă) din infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. în infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. condamnă pe inculpatul Dumitru Gabriel la pedeapsa de 3 ani închisoare (faptă din 11/12.11.2006). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. 25) Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului Cismaru Laurenţiu (zis „Giani”) în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de tâlhărie reţinută în sarcina inculpatului din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c, alin. 21 lit. a si alin. 3 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c şi alin. 21 lit. a C.p. Înlătură aplicarea art. 74-76 C.p. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b si c şi alin. 21 lit. a C.p. cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatul Cismaru Laurenţiu la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 08.07.2006, parte văt. Andrei Florica). În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11.07.2006, parte vătămată Dumitru Sotir). În baza art. 33 lit. a – art. 34 lit. b C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p. contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul Cismaru Laurenţiu să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Modifică temeiul achitării inculpatului Cismaru Laurenţiu pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 si 3 cu referire la art. 2 lit. b pct. 20 din Legea nr. 39/2003, în sensul reţinerii incidenţei disp. art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. d C.p.p. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. 26) În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat reţinută în sarcina inculpatului Panait Marian (zis „Farfui) din infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. în infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p., art. 74 alin. 1 lit. c – art. 76 alin. 1 lit. c C.p., art. 80 alin. 2 C.p. condamnă pe inculpatul Panait Marian la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11/12.11.2006). În baza art. 61 alin. 1 C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 128/27.01.2003 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti (definitivă la data de 23.07.2003) şi contopeşte restul rămas neexecutat de 615 zile închisoare cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Panait Marian să execute, în final, pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b C.p. pe o perioadă de 3 ani, precum şi dispoziţia de anulare a MEPI nr. 310/29.09. 2003 emis de Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. 27) În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt calificat reţinută în sarcina inculpatului Adam George din infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p. în infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. condamnă pe inculpatul Adam George la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 11/12.11.2006). În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.p., pe durata executării pedepsei închisorii. 28) Reduce cuantumul pedepsei închisorii aplicate inculpatei Bucur Gabriela pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 221 C.p. la 9 luni închisoare. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 9 luni, stabilit conform art. 82 C.p. 29) În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Iosif Mihai pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 C.p. Înlătură obligarea inculpaţilor Bucur Gabriela şi Iosif Mihai la plata sumei de 175.839,87 lei despăgubiri civile acordate părţii civile S.C Waldmessner Invest S.R.L. Înlătură obligarea solidară a inculpaţilor Duduianu Daniel, Gheorghe Dan, Popa Marius şi Cismaru Laurenţiu la plata sumei de 120.000 lei despăgubiri civile către partea civilă Andrei Florica. Ia act că partea vătămată Andrei Florica nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Înlătură obligarea inculpatului Cismaru Laurenţiu la plata sumei de 5.000 lei despăgubiri civile acordate părţii civile Pachef Ion. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Pantelimon” cu privire la cheltuielile de spitalizare în sumă de 2302,227 lei, aferente spitalizării inculpatului Văduva Florea. Înlătură obligarea inculpatului Marcu Alexe-Jan la plata despăgubirilor civile acordate părţii civile Cladoveanu Flavius-Valeriu. Obligă pe inculpatul Dumitraşcu Nicolae la plata sumei de 25.000 lei despăgubiri civile către partea civilă Cladoveanu Flavius-Valeriu. Înlătură obligarea solidară a inculpaţilor Dumitraşcu Nicolae si R**** C****** la plata sumei de 2.050 euro despăgubiri civile către partea civilă Radu Adrian-Mihai Ia act că partea vătămată Radu Adrian-Mihai nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului, onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Cismaru Laurenţiu, Dumitru Constantin, Motoi Viorel, Popa Marius, Văduva Florea, V***** G******* şi Iosif Mihai, în sumă de câte 400 lei pentru fiecare inculpat, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Bucur Gabriela, Constantin Nicolae, Duduianu Nicolae, Duduianu Vasile, Duduianu Daniel, Dumitraşcu Nicolae, Gheorghe Dan, M**** B***** D*****, Mihaiu Stan Ioan Alexandru, Panait Marian, Răducan Aurel, Răducan Constantin, Răducan Emil, R**** C******, Văduva Sofian, Răducan Mitică, Reget Constantin şi Muşat Claudiu, în sumă de câte 230 lei pentru fiecare inculpat, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Adam George, în sumă de 150 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Obligă inculpatul Nicolae Petrişor la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 150 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru inculpaţii aflaţi în stare de detenţie şi părţile care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2013.
Hotarare 95/2013 din 26.03.2013Amână pronunţarea la data de 26.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2013Pentru obţinerea de relaţii de la DIICOT.
Pentru pregătirea apărării faţă de schimbarea încadrării juridice a unor fapte.
Termen în continuare. Lipsă procedură cu inc. Văduva Florea şi partea vătămată, Portelli Armand.
Termen pentru lipsă de procedură cu apelantul-inculpat Dumitru Constantin.
În baza art. 140 alin. 1 lit. b Cpp, constată încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, faţă de inculpatul Muşat (Paraschiv) Claudiu. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2012. Pe fond: termen pentru administrare probe.
Termen pentru pregătirea apărării.
lipsa aparare, lipsa procedura
Termen pentru lipsă de procedură şi pentru lipsă de apărare.