S* O** P***** S*
ReclamantN***** M***** C*******
PârâtRespinge cererea precizata . Obligă reclamanta sa achite in contul Biroului Executorului Judecatoresc Raducanu Cecilia Camelia suma de 50 lei reprezentand servicii copiere si transmitere dosare executare. Obligă reclamanta sa plătească paratei suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.01.2016
Hotarare 526/2016 din 21.01.2016Amână judecarea cauzei la 21.01.2016, pentru cand revine cu obligatia stabilita in sarcina reclamantei, prin citatie, de a depune la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 800 lei pentru expertul Mărcuş Mariana, desemnata in cauza prin tragere la sorti, in sedinta publica din data de 14.05.2015 respectiv sa achite contravaloarea copiilor xerox in suma de 50 lei, aferente dosarelor de executare si sa depuna la dosar dovada in acest sens, sub sanctiunea suspendarii cauzei, in baza disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pune in vedere reclamantei, prin citatie, sa achite onorariul provizoriu in suma de 800 lei, pentru experta Mărcuş Mariana, desemnată in cauza prin tragere la sorti in sedinta publica din data de 14.05.2015, sub sancţiunea suspendării prezentei cauze în baza disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Din oficiu, încuviinteaza proba cu expertiza specialitatea contabilitate. Stabileste ca si obiective pentru expertiza contabila urmatoarele: expertul va calcula suma de bani la care era indreptatită parata in temeiul titlului executoriu; ce sume de bani a incasat parata, in ce dosare de executare ; ce sume au fost restituite de parata; in cazul in care exista, ce suma a ramas sa fie restituita de catre parata. Desemneaza prin tragere la sorti, expert specialitatea contabilitate in persoana doamnei Mărcuş Mariana. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanta. Pune in vedere reclamantei, prin citatie, sa achite onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare respectiv sa depuna la dosar dovada achitarii sumei de 50 lei reprezentand contravaloare xerocopiere dosar de executare. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se citeaza reclamanta, cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere cu privire la ordinul de plata nr. 1 din data de 13.06.2012, pentru suma de 6467,00 lei, reprezentand restituirea drepturilor banesti in dosarul nr. 484, depus la dosar de catre parata, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze, in baza disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să achite suma de 50 de lei aferentă comunicării copiilor de pe dosarele de executare, în contul executorului judecătoresc şi să depună la dosar dovada achitării acestei sume. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2015, ora 11. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 22.01.2015In baza disp. art. 155 indice 1 alin 2 C.pr.civ, incuviinteaza cererea de repunere pe rol a cauzei, formulata de reclamanta si repune cauza pe rol. In baza disp. art. 167 C.pr.civ, incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul paratei. Comunicarea prin citatie, catre parata, a precizarii si a inscrisurilor, depuse la dosar de catre reclamanta cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar pentru termenul urmator, interogatoriul pentru a fi administrat paratei. Se emite o adresa catre BEJ Raducanu Cecilia Camelia, pentru a depune la dosar, in copii certificate, conforme cu originalul dosarele de executare nr. 3027/2009 si nr. 8853/2009. Amână judecarea cauzei la 22.01.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Modificarea obiectului prezentei cauze in „imbogatire fara justa cauza”, sens in care se fac modificarile corespunzatoare in programul informatizat al instantei. Ia act de faptul ca parata a precizat ca in prezent locuieste in Pitesti, B-dul Petrochimistilor nr.27, bl. B5b, sc. B, ap.16, Judetul Arges, urmand a se face modificarile corespunzatoare in programul informatizat al instantei, cu privire la adresa acesteia. Fata de obiectul prezentei cauze respectiv imogatire fara justa cauza, constata necesar a amana cauza, pentru cand se emite o adresa catre reclamanta, cu mentiunea de a achita taxa judiciara de timbru in suma de 499 lei pentru cererea principala si 249 lei pentru cererea de repunere pe rol a cauzei, sub sanctiunea anularii ambelor cereri ca netimbrate. Amână judecarea cauzei la 13.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 04.09.2014ÎNCHEIERE 23 mai 2013 În baza art. 155/1 C. pr. civ. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 23 mai 2013.
Incheiere suspendare din 23.05.2013Respinge excepţia de litispendenţă invocată în dosarul nr. 274/109/2012, întrucât cele două cereri au obiect distinct, urmând a înainta dosarul completului iniţial investit C17, acordând termen de judecată la 12.04.2013. Ia act că reclamanta a înţeles să învestească instanţa cu o cerere întemeiată pe instituţia îmbogăţirii fără justă cauză. Faţă de împrejurarea că este lipsă de procedură cu pârâta, pune în vedere reclamantei prin reprezentant să indice domiciliul actual al pârâtei în vederea citării, sub sancţiunea prevăzută de disp art 155/1 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013