D******* C********* M******
InculpatP**** A*****
InculpatP**** I**
Parte vătămatăZ**** A*****
Parte vătămatăC***** E***
Parte vătămatăÎnlătură eroarea materială vădită strecurată în expunerea sentinţei penale nr.196/05.03.2013 a Judecătoriei Buzău, în sensul că se înlătură paragraful nr.4 din pagina nr.8 a sentinţei respective, fiind o eroare de tehnoredactare. Îndreptarea erorii se va efectua în toate exemplarele sentinţei penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 22.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2013I. În baza art. 208, alin.1 – art. 209, alin.1, lit. a şi i, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit. b, Cod penal, condamnă inculpatul Drăghici Constantin, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, săvârşită în data de 08.09.2007, în dauna părţii vătămate P**** I**. În baza art. 208, alin.1 – art. 209, alin.1, lit. a şi i, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit.b, Cod penal, condamnă inculpatul Drăghici Constantin-Mădălin, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, săvârşită în data de 22.11.2007, în dauna părţii vătămate Z**** A*****. În baza art. 208, alin.1 – art. 209, alin.1, lit. a şi i, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit.b, Cod penal, condamnă inculpatul Drăghici Constantin-Mădălin, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, săvârşită în data 27.10.2008, în dauna părţii vătămate Cîrnat Emil. În baza art. 192, alin.1, Cod penal cu aplicarea art. 37, lit.b, Cod penal, condamnă inculpatul Drăghici Constantin-Mădălin, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, săvârşită în data de 22.11.2007, în dauna părţii vătămate Z**** A*****. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că cele patru infracţiuni sunt concurente între ele dar şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău în pedepsele componente de 6 ani închisoare, 6 ani închisoare şi sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36, alin. cu referire la art. 34, alin. 1, lit. b, Cod penal contopeşte cele patru pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 6 ani închisoare, 6 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Menţine sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău, pe care îl sporeşte la 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute în final 8 ani închisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în executarea unei pedepse definitive. În baza art. 36, alin.3, Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost arestat în executarea pedepsei definitive, începând cu data de 08.01.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău şi dispune emitere unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. II. În baza art. 26 raportat la art. 208, alin.1 – art. 209, alin.1, lit. a şi i, Cod penal, condamnă inculpatul P**** A*****, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat, săvârşită în data de 08.09.2007, în dauna părţii vătămate P**** I**. În baza art. 26 raportat la art. 208, alin.1 – art. 209, alin.1, lit. a şi i, Cod penal, condamnă inculpatul P**** A*****, la o pedeapsă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat, săvârşită în data de 22.11.2007, în dauna părţii vătămate Z**** A*****. În baza art. 26 raportat la art. 208, alin.1 – art. 209, alin.1, lit. a şi i, Cod penal, condamnă inculpatul P**** A***** la o pedeapsă de 4 închisoare, pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat, săvârşită în data 27.10.2008, în dauna părţii vătămate Cîrnat Emil. În baza art. 33, lit. a, Cod penal constată că cele trei infracţiuni sunt concurente între ele dar şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău în pedepsele componente de 6 ani închisoare, 6 ani închisoare, 5 ani închisoare şi sporul de 1 an închisoare. În baza art. 36, alin. cu referire la art. 34, alin. 1, lit. b, Cod penal contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 6 ani închisoare, 6 ani închisoare şi 5 ani închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. Menţine sporul de 1 an închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău, pe care îl sporeşte la 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute în final 8 ani închisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, teza a II a, lit. b, Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în executarea unei pedepse definitive. În baza art. 36, alin.3, Cod penal scade din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost arestat în executarea pedepsei definitive, începând cu data de 07.01.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza Sentinţei penală nr. 428/24.05.2011 a Judecătoriei Buzău şi dispune emitere unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. În baza art. 14, alin. 3, lit. b, Cod procedură penală cu referire la art. 998 şi art. 1003, Cod civil obligă inculpaţii Drăghici Constantin-Mădălin şi P**** A*****, în solidar, la 8.000 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată P**** I**, la 14.000 euro despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată Z**** A***** şi la 8.700 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea vătămată Cîrnat Emil. În baza art. 191, Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la câte 1800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2013.
Hotarare 196/2013 din 05.03.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului a dispus amânarea pronunţării la data de 05.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2013Instanţa având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului a dispus amânarea pronunţării la data de 26.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013Instanţa, având în vedere lipsa martorilor la acest termen şi pentru a se cita aceştia cu mandate de aducere, inculpaţii arestaţi şi părţile vătămate, amână cauza la data de 12.02.2013.
Incheiere de sedinta din 15.01.2013Instanţa, în vederea audierii martorilor din acte şi pentru a se cita aceştia, inculpaţii arestaţi şi părţile vătămate, amână cauza la data de 15.01.2013.
Instanţa, având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Drăghici Constantin Mădălin şi pentru a se cita inculpaţii arestaţi şi părţile vătămate, amână cauza la data de 04.12.2012.