Dosar 27353/212/2012 din 30.10.2012

furtul (art.208 C.p.) art 208 al 1 -art 209 al 1 lita,e,g,i Cp;art 26 Cp rap la art 208 al 1-209 al 1 lit a,e,g,i,Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27353/212/2012
Data dosar:
30.10.2012
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art 208 al 1 -art 209 al 1 lita,e,g,i Cp;art 26 Cp rap la art 208 al 1-209 al 1 lit a,e,g,i,Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Soluţionare

    1. În baza art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplic. art.3201 alin.7 C.p.p. condamna pe inculpatul ALAMJEANU BOGDAN ALEXANDRU ( …) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul A******** B***** A******** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. si în baza art.71 alin.5 C.p. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta În baza art. 350 alin. 1, alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului A******** B***** A********, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.192/23.10.2012 emis de Tribunalul Constanta, daca nu este retinut sau arestat în alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.p.p. dispozitia privind punerea în libertate a inculpatului A******** B***** A******** este executorie. În baza art. 350 alin. 5 C.p.p., o copie de pe prezenta hotarâre se comunica administratiei locului de detinere. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 2ani închisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive de la 22.10.2012 la zi. 2. În baza art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplic. art.3201 alin.7 C.p.p. condamna pe inculpatul B******** M***** ( …) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 C.p.. În baza art.863 alin.1 si 2 C.p. inculpatul B******** M***** trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. e) Sa continue si sa definitiveze cursurile liceale Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. si în baza art.71 alin.5 C.p. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta În baza art. 350 alin. 1, alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului B******** M*****, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.193/23.10.2012 emis de Tribunalul Constanta, daca nu este retinut sau arestat în alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.p.p. dispozitia privind punerea în libertate a inculpatului B******** M***** este executorie. În baza art. 350 alin. 5 C.p.p., o copie de pe prezenta hotarâre se comunica administratiei locului de detinere. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 2ani închisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive de la 22.10.2012 la zi. 3. În baza art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.p., cu aplic. art.3201 alin.7 C.p.p. condamna pe inculpatul H***** C********* ( …) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 6 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în conditiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. inculpatul H***** C********* trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta; b) sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Constanta. În baza art.359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si art.864 C.p. a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau a obligatiilor stabilite de instanta. În baza art.71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a doua, b C.p. si în baza art.71 alin.5 C.p. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art. 350 alin. 1, alin. 3 lit. b C.p.p., dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului H***** C*********, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr.194/23.10.2012 emis de Tribunalul Constanta, daca nu este retinut sau arestat în alta cauza. Conform art.350 alin.4 C.p.p. dispozitia privind punerea în libertate a inculpatului Hriban Constantin este executorie. În baza art. 350 alin. 5 C.p.p., o copie de pe prezenta hotarâre se comunica administratiei locului de detinere. În baza art. 88 C.penal deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive de la 22.10.2012 la zi Ia act ca partea vatamata SC INTERPID SRL, Constanta nu s-a constituit parte civila în cauza. În baza art.118 alin.1 lit.b, C.pen. confisca bunurile depuse la camera de corpuri delicte , conform dovezii seria AT nr.0022359/25.10.2012. În baza art.191 alin.2 C.p.p. obliga pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 10.12.2012.

    Hotarare 1598/2012 din 10.12.2012
  • Sedinta din data de 07.12.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână pronunţarea

    - Avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art.306 C.pr.penala, amana pronuntarea la data de 10 decembrie 2012.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2012
  • Sedinta din data de 05.12.2012 la ora 08:30

    Complet: P3-2014
  • Amână pronunţarea

    Avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art.306 C.pr.penala, amana pronuntarea la data de 07 decembrie 2012.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2012
  • Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpatul H***** C*********, (…) privind liberarea provizorie sub control judiciar. Masura se comunica administratiei locului de detinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 12.11.2012

    Incheiere de sedinta din 12.11.2012
  • Sedinta din data de 09.11.2012 la ora 10:00

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    Raportat la lipsa inculpatului, acorda termen la data de 12 decembrie 2012, ora 10:30, pentru examinarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar.

    Incheiere de sedinta din 09.11.2012
  • Sedinta din data de 01.11.2012 la ora 10:00

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Amână cauza

    În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatilor A******** B***** A********, B******** M***** si H***** C********* În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. mentine arestarea preventiva a inculpatilor A******** B***** A********, …, B******** M*****, … si H***** C*********, …) Respinge cererile privind revocarea / înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, formulate de catre avocatii inculpatilor . În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiata cererea privind liberarea provizorie sub control judiciar formulata de catre inculpatul H***** C*********. Masurile dispuse se comunica administratiei locului de detinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica , astazi , 01.11.2012.

    Incheiere de sedinta din 01.11.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD