M******* V*** z** "*********
Apelant InculpatM******* M*****
Intimat Parte civilăS******* C***** D* U****** "******* A****** A****** G*****
Intimat Parte civilăCondamnă pe inculpatul Munteanu Vicu la o pedeapsă principală de 9 (nouă) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b pentru o perioadă de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de „tentativă la omor deosebit de grav”, prevăzută de art. 20 Cod penal, raportat la art. 174 alin. 1 – 176 alin. 1 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal (faptă săvârşită la data de 04.12.2011). În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 1967 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 17 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 114/11.09.1995 a Tribunalului Galaţi. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a III-a Cod penal, contopeşte pedeapsa principală de 9 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă penală, cu restul de pedeapsă de 1967 zile închisoare (rămas neexecutat din pedeapsa de 17 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 114/11.09.1995 a Tribunalului Galaţi), urmând ca inculpatul Munteanu Vicu să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 9 ani închisoare, sporită la 10 (zece) ani închisoare. În temeiul art. 35 alin. 3 Cod penal, contopeşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b pentru o perioadă de 5 ani (aplicată prin sentinţa penală nr. 114/11.09.1995 a Tribunalului Galaţi), cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b pentru o perioadă de 3 ani (aplicată prin prezenta sentinţă penală), urmând ca inculpatul Munteanu Vicu să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b pentru o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale de 10 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, aplică inculpatului Munteanu Vicu, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 350 Cod de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Munteanu Vicu, iar în temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv, de la 19.12.2011, până la zi. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată/civilă M******* M***** şi, în temeiul art. 14 şi art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, în referire la art. 1381 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Munteanu Vicu la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri morale. În temeiul art. 14 şi 346 Cod de procedură penală, în referire la art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi la art. 1381 şi urm. Cod civil, obligă pe inculpatul Munteanu Vicu la plata sumei de 1.265,05 lei cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Galaţi. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. e Cod de procedură penală, în referire la art. 109 alin. 4 Cod de procedură penală, dispune restituirea, către inculpat, a unui cuţit cu mânerul din metal (cu lungimea totală de 21 cm, lungimea lamei de 11,5 cm şi lăţimea lamei de 1,7 cm), respectiv a unui cuţit cu mânerul din metal (cu lungimea totală de 24,5 cm, lungimea lamei de 11,6 cm şi lăţimea lamei de 1,5 cm), ambele ataşate la dosarul cauzei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Munteanu Vicu, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, atât pentru faza de urmărire penală (200 lei – av. Necula Cristina), cât şi pentru faza de cercetare judecătorească (200 lei – av. Zală Mihaela), vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Munteanu Vicu la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2012.
Amana pronuntarea la data de 29.06.2012.
Amana pronuntarea la data de 27.06.2012.
Amana pronuntarea la data de 25.06.2012.
Acordă termen de judecată la data de 18.06.2012 sala 2, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. În temeiul art.300 ibnd.2 C.pr.pen. în referire la art.160 ind.b alin.1 şi 3 C.pr.pen., menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Munteanu Vicu. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Munteanu Vicu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
A fost admisă cererea de abţinere şi s-a efectuat o nouă repartizare aleatorie
Acordă termen de judecată la data de 22 mai 2012 Sala 2, pentru audierea concomitentă a părţii vătămate şi a inculpatului şi pentru audierea martorilor din lucrări.
A fost admisă cererea de abţinere şi s-a efectuat o nouă repartizare
În temeiul art. 3001 Cod de procedură penală, în referire la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului Munteanu Vicu. Respinge, ca fiind nefondată, cererea formulată de inculpatul Munteanu Vicu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Constată că în cauză s-a fixat termen de judecată la data de 08.05.2012, sala 2, pentru când: - se vor cita inculpatul Munteanu Vicu, partea vătămată/civilă M******* M***** şi partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Galaţi; - se va solicita fişa de antecedente penale a inculpatului; - se va ataşa, în copie, sentinţa penală nr. 114/11.09.1995 a Tribunalului Galaţi, însoţită de referat privind data şi modalitatea rămânerii definitive, respectiv privind executarea pedepsei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Aur Marian Mircea.
Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Alexandru Cortojan, în prezenta cauză.