A******** I***
ReclamantL*** D****** - D******
PârâtI******* - D****** V******
PârâtN****** M***
PârâtC****** V*******
PârâtAdmite, în parte, cererea principală având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamantul Averiţei Ilie, în contradictoriu cu pârâţii N****** M***, Sandu Vasile, Lupu Dan, Lupu Mihaela, Averiţei Vasile, Curcă Elena Mihaela, Lupu Gianina Adina, Avieriţei Ovidiu Neculai, C****** V*******, Avieriţei Lupu Dumitru – decedat, Avieriţei Lupu Catinca, Dumitru Viorica, astfel cum a fost precizată. Admite, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Averiţei Vasile. Ia act de renunţarea pârâtei Dumitru Viorica la succesiunea defunctului Avieriţei Ion, decedat la data de 02.09.1998. Constată deschisă succesiunea după numitul Avieriţei Ion, decedat la data de 02.09.1998. Constată că masa succesorală se compune din următoarele imobile, în valoare de 63.527 lei: - Suprafaţa de 1517 mp teren intravilan, situate în sat Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 3 anexa nr. 6 A – fila 69 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 13.425 lei; - Suprafaţa de 9000 mp teren arabil situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 623/203 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 5 B – fila 162 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 18.718 lei. - Suprafaţa de 2300 mp teren păşune situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 593/52 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 4 B – fila 161 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II., în valoare de 4784 lei; - Imobilul casă, compusă din două camere, două holuri, bucătărie, magazie, construită în anul 1964, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 3 anexa nr. 6 A – fila 69 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 21.600 lei. - Anexă gospodărească constuită în anul 1975, din chirpici, cu acoperiş tip şarpantă şi învelitoare din azbociment ondulat, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 3 anexa nr. 6 A – fila 69 ds., în valoare de 5000 lei, vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 5000 lei. Constată că au calitate de moştenitori după numitul Avieriţei Ion, decedat la data de 02.09.1998: 1. Reclamantul A******** I***, în cotă cotă de 1/7, în valoare de 9075,28 lei; 2. Pârâţii N****** M*** şi Sandu Vasile, moştenitori ai numitei Sandu Anica, ambii în cotă de de 1/7, în valoare de 9075,28 lei; 3. Pârâţii Lupu Dan şi Lupu Mihaela, moştenitori ai numitei Lupu Ileana, ambii în cotă de de 1/7, în valoare de 9075,28 lei; 4. Pârâtul – reclamant Averiţei Vasile, moştenitor al numitului Averiţei Costică, în cotă cotă de 1/7, în valoare de 9075,28 lei; 5. Pârâţii Curcă Elena Mihaela, Lupu Gianina Adina şi Avieriţei Ovidiu Neculai, moştenitori ai numitului Avieriţei Mihai, toţi în cotă de 1/7, în valoare de 9075,28 lei; 6. Pârâta C****** V*******, în calitate de moştenitoare a numitei Ispas Maria, în cotă cotă de 1/7, în valoare de 9075,28 lei; 7. Pârâta Avieriţei Lupu Catinca, în calitate de moştenitoare a numitului Avieriţei Lupu Dumitru, în cotă cotă de 1/7, în valoare de 9075,28 lei. Atribuie reclamantului A******** I***, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul nr. 1, în valoare totală de 40.025 lei, alcătuit din: - Suprafaţa de 1517 mp teren intravilan, situate în sat Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 3 anexa nr. 6 A – fila 69 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 13.425 lei; - Imobilul casă, compusă din două camere, două holuri, bucătărie, magazie, construită în anul 1964, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 3 anexa nr. 6 A – fila 69 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 21.600 lei. - Anexă gospodărească constuită în anul 1975, din chirpici, cu acoperiş tip şarpantă şi învelitoare din azbociment ondulat, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 3 anexa nr. 6 A – fila 69 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 5000 lei. Atribuie în proprietate şi liniştită posesie pârâţilor N****** M*** şi Sandu Vasile, moştenitori ai numitei Sandu Anica, lotul nr. 2, în indiviziune, în valoare de 4700,4 lei, alcătuit din: - Suprafaţa de 1800 mp – lotul nr. 3 dinspre proprietar Brehuescu C. înspre proprietar Postache Mircea, teren arabil situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 623/203 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 5 B – fila 162 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 3743,6 lei. - Suprafaţa de 460 mp – lotul nr. 3 dinspre proprietar Coşuleanu V. înspre proprietar Coşuleanu D., teren teren păşune situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 593/52 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 4 B – fila 161 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II., în valoare de 956,8 lei; Atribuie în proprietate şi liniştită posesie pârâţilor Lupu Dan şi Lupu Mihaela, moştenitori ai numitei Lupu Ileana, lotul nr. 3, în indiviziune, în valoare de 4700,4 lei, alcătuit din: - Suprafaţa de 1800 mp – lotul nr. 4 dinspre proprietar Brehuescu C. înspre proprietar Postache Mircea, teren arabil situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 623/203 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 5 B – fila 162 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 3743,6 lei. - Suprafaţa de 460 mp – lotul nr. 4 dinspre proprietar Coşuleanu V. înspre proprietar Coşuleanu D., teren teren păşune situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 593/52 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 4 B – fila 161 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II., în valoare de 956,8 lei; Atribuie în proprietate şi liniştită posesie pârâtului reclamant Avieriţei Vasile, lotul nr. 4, în indiviziune, în valoare de 9400,8 lei, alcătuit din: - Suprafaţa de 3600 mp – lotul nr. 1 şi lotul nr. 2 dinspre proprietar Brehuescu C. înspre proprietar Postache Mircea, teren arabil situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 623/203 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 5 B – fila 162 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 7487,2 lei. - Suprafaţa de 920 mp – lotul nr. 1 şi lotul nr. 2 dinspre proprietar Coşuleanu V. înspre proprietar Coşuleanu D., teren teren păşune situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 593/52 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 4 B – fila 161 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II., în valoare de 1913,6 lei. Atribuie în proprietate şi liniştită posesie pârâţilor Curcă Elena Mihaela, Lupu Gianina Adina şi Avieriţei Ovidiu Neculai, lotul nr. 5, în indiviziune, în valoare de 4700,4 lei, alcătuit din: - Suprafaţa de 1800 mp – lotul nr. 5 dinspre proprietar Brehuescu C. înspre proprietar Postache Mircea, teren arabil situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 623/203 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 5 B – fila 162 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II, în valoare de 3743,6 lei. - Suprafaţa de 460 mp – lotul nr. 5 dinspre proprietar Coşuleanu V. înspre proprietar Coşuleanu D., teren teren păşune situat în extravilanul satului Orăşeni Vale, com. Curteşti, jud. Botoşani, p.c. nr. 593/52 suprafaţă înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 150909 din data de 31.05.2004, identificată de expert Gologan Iulian în răspunsul la obiecţiuni nr. 4 anexa nr. 4 B – fila 161 ds., vol. II şi evaluată de expert Ţigănaşu Viorel, conform raportului de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni filele 219-249, 300-303 ds. Vol. II., în valoare de 956,8 lei. Obligă reclamantul A******** I*** să plătească pârâtului - reclamant Avieriţei Vasile suma de 8749,76 lei cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă reclamantul să plătească pârâţiilor N****** M*** şi Sandu Vasile, moştenitori ai numitei Sandu Anica, suma de 4374,88 lei cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă reclamantul să plătească pârâţiilor Lupu Dan şi Lupu Mihaela, moştenitori ai numitei Lupu Ileana, suma de 4374,88 lei cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă reclamantul să plătească pârâţiilor Curcă Elena Mihaela, Lupu Gianina Adina şi Avieriţei Ovidiu Neculai, moştenitori ai numitului Avieriţei Mihai, suma de 4374,88 lei cu titlu de sultă egalizatoare. Obligă pârâtul-reclamant Avieriţei Vasile să plătească reclamantului A******** I*** cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 342,85 lei reprezentând onorariu expert Gologan Iulian. Obligă pârâţii N****** M*** şi Sandu Vasile, moştenitori ai numitei Sandu Anica, să plătească reclamantului A******** I*** cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 278,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (171,42 lei reprezentând onorariu expert Gologan Iulian şi 107,14 onorariu expert Ţigănaşu Viorel). Obligă pârâţii Lupu Dan şi Lupu Mihaela, moştenitori ai numitei Lupu Ileana, să plătească reclamantului A******** I*** suma de 278,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (171,42 lei reprezentând onorariu expert Gologan Iulian şi 107,14 onorariu expert Ţigănaşu Viorel). Obligă pârâţii Curcă Elena Mihaela, Lupu Gianina Adina şi Avieriţei Ovidiu Neculai, moştenitori ai numitului Avieriţei Mihai, să plătească reclamantului A******** I*** suma de 278,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (171,42 lei reprezentând onorariu expert Gologan Iulian şi 107,14 onorariu expert Ţigănaşu Viorel). Obligă pârâţii N****** M*** şi Sandu Vasile, moştenitori ai numitei Sandu Anica, să plătească reclamantului Avieriţei Vasile suma de 107,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert Ţigănaşu Viorel. Obligă pârâţii Lupu Dan şi Lupu Mihaela, moştenitori ai numitei Lupu Ileana, să plătească reclamantului Avieriţei Vasile suma de 107,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert Ţigănaşu Viorel. Obligă pârâţii Curcă Elena Mihaela, Lupu Gianina Adina şi Avieriţei Ovidiu Neculai, moştenitori ai numitului Avieriţei Mihai, să plătească reclamantului Avieriţei Vasile suma de 107,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert Ţigănaşu Viorel. Dispune ca reclamantul să restituie statului suma de 193,71 cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru care s-a încuviinţat ajutorul public prin Încheierea din data de 02.08.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani. Obligă pârâtul - reclamant Avieriţei Vasile la plata către stat a sumei de 193,71 cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru care s-a încuviinţat ajutorul public prin Încheierea din data de 02.08.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani. Obligă pârâţii N****** M*** şi Sandu Vasile, moştenitori ai numitei Sandu Anica, la plata către stat a sumei de 96,85 cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru care s-a încuviinţat ajutorul public prin Încheierea din data de 02.08.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani. Obligă pârâţii pârâţii Lupu Dan şi Lupu Mihaela, moştenitori ai numitei Lupu Ileana, la plata către stat a sumei de 96,85 cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru care s-a încuviinţat ajutorul public prin Încheierea din data de 02.08.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani. Obligă pârâţii Curcă Elena Mihaela, Lupu Gianina Adina şi Avieriţei Ovidiu Neculai, moştenitori ai numitului Avieriţei Mihai, la plata către stat a sumei de 96,85 cu titlu de taxă judiciară de timbru pentru care s-a încuviinţat ajutorul public prin Încheierea din data de 02.08.2012 pronunţată de Judecătoria Botoşani. Suma de 626 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulată de reclamantul pârât Avieriţei Vasile pentru care s-a încuviinţat cererea de ajutor public judiciar prin Încheierea din data de 21.02.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani, rămâne în sarcina statului. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2015.
Hotarare 6508/2015 din 23.06.2015Amana pronuntarea la 23.06.2015. pronuntata in sedinta publica din 19.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amana pronunţarea la data de 19.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amana pronunţarea pentru data de 12.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amana pr. la 05.06.2015. Pronuntata in sedinta publica din 29.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2015AMANA PR. LA DATA DE 29.05.2015. pRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 22.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015Acordă un termen de judecată în vederea administrării probei cu martorul propus de pârâtul Averiţei Vasile, respectiv Abalaşei Gică. Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Dispune comunicarea către expert Ţigănaşu Viorel a obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de către reclamant şi pârât, cu solicitarea formulării unui răspuns în termen util. Având în vedere lipsa de procedură cu Ciobanu Vironica, va dispune a se repeta procedura de citare prin afişare la uşa instanţei, uşa instanţei şi efectuarea de verificări în baza de date Depabd.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul A******** I***, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Prorogă discutarea administrării probei cu martorul propus de pârâtul Averiţei Vasile, respectiv Abalaşei Gică, după depunerea raportului de expertiză dacă va mai fi cazul. Dispune comunicarea către pârâţii lipsă, a raportului de expertiză Ţiganaşu. Urmează a analiza în camera de consiliu cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Prorogă discutarea administrării probei cu martorul propus de pârâtul Averiţei Vasile, respectiv Abalaşei Gică, după depunerea raportului de expertiză dacă va mai fi cazul. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Sandu Vasile, Lupu Mihaela şi Curcă Elena- Mihaela şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate. Dispune a se reveni cu adresă către expert Ţiganaşu Viorel, comunicând obiectivele din nou, cu solicitarea de a preciza care este motivul pentru care părţile nu au fost convocate pentru efectuarea lucrării, cu efectuarea unei note telefonice în acest sens.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Prorogă discutarea administrării probei cu martorul propus de pârâtul Averiţei Vasile, respectiv Abalaşei Gică, după depunerea raportului de expertiză dacă va mai fi cazul. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâţii Sandu Vasile, Lupu Mihaela şi Curcă Elena- Mihaela şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate. Acordă un nou termen de judecată pentru administrarea probei testimoniale pentru pârâtul Averiţei Vasile, urmând ca acesta să asigure prezenţa martorului sub sancţiunea decăderii. Dispune întocmirea unei adrese către expert Gologan Iulian pentru refacerea raportului de expertiză ţinând seama de persoanele renunţătoare, doar în ceea ce priveşte lotizarea, prorogând efectuarea unei expertize în ce priveşte evaluarea acestor loturi.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate. Având în vedere termenul în cunoştinţă acordat în mod eronat pentru 12.09.2014, va dispune citarea tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 06.08.2014, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a depune la dosar precizări prin care să indice în mod expres dacă doresc egalizarea loturilor prin sulte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Amana pronuntarea cauzei pentru data de 24.06.2014. Pronuntata in sedinta publică din 17.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2014Amana pronuntarea pentru data de 17.06.2014. Pronuntata in şedinţa publica din 10.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2014Amana pronuntarea la 10.06.2014. Având în vedere că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În temeiul art. 260 Cod pr. Civilă amână pronunţarea cauzei pentru data de 10.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014Dispune citarea martorilor propuşi pentru reclamant, Maxim Anica şi Brumăraşu Gheorghe, cu mandat de aducere. Dispune comunicarea către pârâţi a răspunsului la obiecţiuni. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Dispune citarea martorilor propuşi pentru reclamant, Maxim Anica şi Brumăraşu Gheorghe, cu mandat de aducere. Dispune comunicarea către expert a duplicatului înscrisurilor depuse la termenul de astăzi, cu solicitarea refacerii raportului de expertiză în sensul celor solicitate, ţinându-se seama de persoanele renunţătoare. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Dispune citarea martorilor propuşi pentru reclamant, Maxim Anica şi Brumăraşu Gheorghe. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu către expert, în cuantum de 800 lei. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate. Dispune comunicarea către pârâţi a răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Admite cererea de ajutor public judiciar pentru plata taxei judiciare de timbru, aferentă cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Averiţei Vasile, cu domiciliul în mun. Botoşani, str. Primăverii nr. 21, scara D, etaj 1, ap. 17, jud. Botoşani. În temeiul art. 8 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 626 lei, în cadrul dosarului nr. 2742/193/2012. Atrage petentului atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Dispune emiterea unei adrese către expert Gologan Iulian, cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile reclamantului, sens în care va dispune comunicarea unui exemplar după acestea. Fixează termen de judecată la data de 21.02.2014, în Cameră de Consiliu, fără citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în privinţa taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar cererea de ajutor public judiciar pentru diferenţă de onorariu expert, cu dovezile care se impun, astfel cum s-a solicitat. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Dispune emiterea unei adrese de revenire către Primăria municipiului Botoşani - Serviciul de Autoritate Tutelară, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui referat de anchetă socială la domiciliul pârâtului Averiţei Vasile, înscris ce urmează a fi avut în vedere la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de acest pârât. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Dispune comunicarea către părţile lipsă a răspunsului la obiecţiuni şi emiterea unei adrese către Primăria municipiului Botoşani - Serviciul de Autoritate Tutelară, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui referat de anchetă socială la domiciliul pârâtului Averiţei Vasile, înscris ce urmează a fi avut în vedere la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de acest pârât. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtului Averiţei Vasile să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea reconvenţională, precum şi depunerii precizărilor puse în vedere. Dispune emiterea unei adrese de revenire către dl. expert Gologan Iulian pentru a formula un răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Dispune comunicarea către expert a unui exemplar după obiecţiunile formulate de către reclamant, cu solicitarea de a se formula un răspuns în timp util, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra cererii precizatoare formulată de către pârâtul Avieriţei Vasile la următorul termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către grefierul şef al instanţei pentru a se solicita o fişă actualizată din baza de date, privind pe pârâta Avieriţei Lupu Catinca. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Dispune comunicarea către pârâţii lipsă a raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de conţinut. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat – Gologan Iulian, cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui raport de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate de către instanţă (fila 174 dosar), precum şi către B.L.E. Botoşani. Dispune a se repeta procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, pârâtul Sandu Vasile şi prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Sandu Vasile, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă va dispune citarea acestuia prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei şi emiterea unei adrese către grefierul şef al instanţei pentru a efectua verificări în baza de date cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii indicaţi mai sus şi faptul că s-a dispus la termenul anterior de judecată introducerea în cauză şi citarea celor 3 moştenitori, respectiv Lupu Gina, Avieriţei Ovidiu Neculai şi Curcă Elena Mihaela, care nu şi-au exprimat în cauză un punct de vedere, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă va dispune amânarea cauzei, urmând ca la următorul termen, completul legal învestit cu soluţionarea cauzei să dispună cu privire la înaintarea obiectivelor către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Dispune introducerea în cauză şi citarea celor 3 moştenitori indicaţi la termenul de anterior şi cu adresele pentru a fi citate indicate la termenul de astăzi, respectiv Lupu Gina, Avieriţei Ovidiu Neculai şi Curcă Elena Mihaela, cu duplicat după cererea de chemare în judecată şi acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să facă dovada achitării avansului de onorariu către expert, în cuantum de 400 lei, urmând ca ulterior să se dispună şi emiterea adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Avieriţei Lupu Catinca, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare. Dispune introducerea în cauză şi citarea celor 3 moştenitori indicaţi la termenul de astăzi, respectiv Lupu Gina, Avieriţei Ovidiu Neculai şi Curcă Elena Mihaela, cu duplicat după cererea de chemare în judecată şi acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul ,să indice toate persoanele moştenitoare chemate în judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Sandu Vasile, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare cu acesta, la adresa indicată prin răspunsul primit pentru termenul de astăzi, cu duplicat după acţiune şi rectificarea în ECRIS a domiciliului acestuia. Acordă un nou termen de judecată pentru depunerea la dosar a anexei 24 după defunctul Avieriţei Mihai şi indicarea moştenitorilor acestuia în vederea stabilirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Dispune a se emite adresă către grefierul şef pentru a se solicita adresa pârâtului Sandu Vasile, dacă acesta este decedat sau nu, urmând ca în acest sens apărătorul reclamantului să indice datele de stare civilă.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta N****** M***, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă va dispune amânarea cauzei şi citarea acesteia de la adresa indicată, cu rectificarea pe concept şi în ECRIS.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta N****** M***, în temeiul art. 107 raportat la art. 85 Cod procedură civilă va dispune amânarea cauzei şi emiterea unei adrese către grefierul şef al instanţei pentru a se comunica domiciliul corect şi va dispune a se repeta procedura de citare şi prin afişare la uşa instanţei. Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamantul prin apărător să indice care sunt moştenitorii defunctului Averiţei Mihai, cu care înţelege a se judeca în contradictoriu.
Dispune a se cita pârâtul Sandu Vasile prin publicitate. Totodată , se va emite adresă către grefierul şef al instanţei pentru a verifica pe pârât în baza de date a evidenţei persoanelor. Având în vedere Hotărârea nr.19 din 03 septembrie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei dosarul se va redistribui ciclic la completul civil C.10, conform art.99 alin.11 din R.O.I., cu termen de judecată la data de 18.10.2012, termen la care se vor cita pârâţii lipsă, pârâtul Sandu Vasile prin publicitate , reclamantul având termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 153 alin.(1) C.pr. civilă.
Pentru a fi introduşi în cauză numiţii Ceobanu Veronica, Avieriţei Constantin, Avieriţei Vasile, Avieriţei Dan, Avieriţei Petru, Toma Ioana, Papuc Maria, Leonte Florentina, Lupu Dan – Mihai, Avieriţei Lupu Catinca şi Lupu Mihaela.în calitate de pârâţi numiţii ai defuncţilor Avieriţei Lupu Dumitru, Ispas Maria şi Avieriţei Mihai, Apreciază necesar acordarea unui nou termen în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defuncţilor Avieriţei Lupu Dumitru, Ispas Maria şi Avieriţei Mihai,
Admite cererea.
Se acordă termen pentru a da posibilitatea apărătorului recl.să depună la dosar toate înscrisurile de care a făcut vorbire.