S* P*** T**** S** P*** R*********** O**** I**** D****
ReclamantP******* C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei procedurii prealabile ca tardiv formulata. Admite acţiunea formulata de reclamanta SC PORT TRAND SRL. Obliga parata UAT P******* C********* la plata către reclamanta a sumei de 80.575,20 lei la care se va calcula dobânda legala. Obliga paratul la plata cheltuielilor judiciare către reclamanta. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2014
Hotarare 74/2014 din 27.01.2014Amâna pronunţarea la data de 27.01.2014. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi, 23.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a-şi pregăti apărarea pe excepţia lipsei îndeplinirii procedurii prealabile invocată de apărătorul pârâtei. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 12.12.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Încuviinţează cererea de numire expert parte formulată de către apărătorul reclamantei. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar lista cu numele şi adresa expertului parte precum şi legitimaţia acestuia, Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 28.11.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.10.2013
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Respinge cererea de suplimentare a probei testimoniale cu un martor, avand in vedere teza probatorie invocata de reclamanta prin aparator. Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa depuna la dosar in copie certificata pentru conformitate cu originalul, copia facturii nr.2009/03.02.2012. Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea contabilitate, solicitata de reclamanta prin aparator. Desemneaaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, pe expert tehnic judiciar specialitatea contabilitate- ec. Angelescu Simona. Expertul va proceda la efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea contabilitate, avand ca obiectiv unic propus de reclamanta prin aparator _sa se constate daca factura nr.2009/2012 este inregistrata in registrul de intrare iesire al paratei si daca apare in evidentele contabile. Stabileste pentru expert un onorariu in suma de 1.000 lei care va fi achitat de către reclamanta. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului de expert în 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a proceda la efectuarea lucrarii dispusa de instanta. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 24.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre parata prin aparator, pentru a lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar de reclamanta prin aparator, avand in vedere volumul foarte mare al acestora. Mentine masura prorogarii discutiilor asupra suplimentarii probei testimoniale cu un martor, dupa ce aparatorul paratei va lua cunostinta de continutul inscrisurilor depuse la dosar de reclamanta prin aparator. Mentine masura prorogrii discutiilor asupra oportunitatii administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara specialitatea contabilitate cu obiectivele mentionate. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 19.09.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Pune in vedere reclamantei prin aparator sa depuna la dosar avizele de insotire a marfii pentru care a facturat suma solicitata prin actiune, respectiv sa depuna la dosar toate actele care au stat la baza emiterii facturilor care au fost platite de catre parata. Proroga discutiile asupra suplimentarii probei testimoniale cu un martor, dupa depunerea de catre reclamanta a inscrisurilor solicitate. Mentine masura prorogrii discutiilor asupra oportunitatii administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara specialitatea contabilitate cu obiectivele mentionate, dupa depunerea inscrisurilor. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 20.06.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratei si proba testimoniala cu doi martori. Proroga discutiile asupra oportunitatii administrarii probei cu expertiza tehnica judiciara specialitatea contabilitate cu obiectivele mentionate, dupa administrarea probelor incuviintate. In baza dispozitiilor art. 222 Cod proc civ. comunica paratei, interogatoriul formulat de catre reclamanta. Constata ca parata nu a inaintat intampinare la dosarul cauzei, nu a invocat exceptii relative si nu a solicitat probe, motiv pentru care o decade pe aceasta din aceste drepturi. Se citeaza martorii Costea Gheorghita si Manzu Ilie la Primaria Ciocanesti, judetul Dambovita. Nu se mai citeaza partile care au termen în cunoştinţă, conform art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 23.05.2013. Cu cale de atac odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 18.04.2013