G**** I**
Recurent PetentG**** P********
IntimatÎn temeiul art. 278 1 al. 8 lit. a cod procedură penală respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul G**** I** împotriva Rezoluţiei nr. 6990/P/2010 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea la 01.02.2012 şi a Rezoluţiei nr. 177/II-2/2012 data de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea la 23.02.2012, plângere formulata in contradictoriu cu intimata G**** P********. Menţine soluţiile atacate. In temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedura penala, obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2012
In temeiul art. 52 Cod procedura penala raportat la art. 47 si urm. Cod procedura penala respinge ca neintemeiata cererea de recuzare a domnului judecator Dumbravă Edgar Laurenţiu şi a domnului procuror Dima Niţă , cerere formulata de petentul G**** I**. Inainteaza cauza catre completul legal investit in vederea luarii masurilor necesare continuarii judecatii. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta secreta si pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.05.2012
pentru soluţionarea cererii de recuzare.
faţă de lipsa părţii