S*** A*** C**** S**
ReclamantÎ************* I********** P********* G******* - D******
PârâtG*** I****
PârâtRespinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei Întreprindere Individuala Pîrliteanu Georgeta – Daniela, invocata de aceasta. Respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei în privinta capatului de cerere având ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de arendare încheiat între pârâti, înregistrat sub nr. 24 din 12.03.2012 la Primaria comunei Chirnogeni, exceptie invocata de pârâta Întreprindere Individuala Pîrliteanu Georgeta – Daniela. Respinge ca neîntemeiata actiunea modificata si precizata formulata de reclamanta SC AGRO CERES SRL în contradictoriu cu pârâtii Întreprindere Individuala Pîrliteanu Georgeta – Daniela si G*** I****. Admite cererea reconventionala formulata de pârâtul G*** I****. Dispune rezilierea contractului de arendare nr. 36 din 08.01.2009 încheiat între reclamanta si pârâtul G*** I****, înregistrat sub nr. 77 din 21.01.2009 la Consiliul local al comunei Chirnogeni. Dispune radierea din cartea funciara nr. 101884 a comunei Chirnogeni a dreptului de preemtiune notat în favoarea reclamantei cu privire la terenul în suprafata de 9,49 ha situat în extravilanul comunei Chirnogeni, parcela 11/5/1. Obliga reclamanta sa plateasca pârâtei Întreprindere Individuala Pîrliteanu Georgeta – Daniela suma de 1.000 de lei cheltuieli de judecata. Obliga reclamanta sa plateasca pârâtului G*** I**** suma de 1.284,72 lei cheltuieli de judecata. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 01.04.2014.
Hotarare 586/2014 din 01.04.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 01.04.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 27.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amâna pronuntarea la data de 27.03.2014 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014Pentru a da posibilitate aparatorilor partilor sa depuna la dosar concluzii scrise, Amâna pronuntarea la data de 20.03.2014 Pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se comunica reclamantei, prin intermediul aparatorului sau, un exemplar al raspunsului la obiectiuni. Stabileste termen de judecata la data de 13.03.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 13.02.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Încuviinteaza obiectiunile formulate de pârâti la raportul de expertiza agricola întocmit de domnul expert Popovici Aurel. Se va emite adresa catre expert cu mentiunea de a raspunde punctual la toate obiectiunile formulate de pârâti la raportul de expertiza si a depune raspunsul, în patru exemplare, cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va anexa adresei un exemplar al obiectiunilor formulate de pârâta Întreprinderea Individuala Pârliteanu Georgeta, prin desprinderea filelor 149 si 150 din dosar, precum si un exemplar al obiectiunilor formulate de pârâtul G*** I****, depus la acest termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 13.02.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 16.01.2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererile de amânare. Amâna judecarea cauzei. Se va comunica pârâtilor câte un exemplar al raportul de expertiza agricola, cu mentiunea ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza sa fie depuse la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, în doua exemplare. Pune în vedere aparatorului reclamantei ca eventualele obiectiuni la raportul de expertiza sa fie depuse la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata, în doua exemplare. Stabileste termen de judecata la data de 16.01.2014. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 21.11.2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Se va emite adresa catre domnul expert Popovici Aurel pentru a i se aduce la cunostinta desemnarea în prezenta cauza, precum si cu mentiunea de a raspunde punctual la obiectivele expertizei si de a depune la dosar raportul întocmit cu cel putin cinci zile înainte de urmatorul termen. Se va emite adresa catre Biroul Local de Experti de pe lânga Tribunalul Constanta pentru a aduce la cunostinta înlocuirea domnului expert Lazar Ioan cu domnul expert Popovici Aurel si pentru a îndeplini formalitatile necesare transferarii onorariului stabilit de instanta în contul noului expert. Se va emite adresa catre domnul expert Lazar Ioan, pentru a i se aduce la cunostinta împrejurarea ca a fost înlocuit cu un alt expert în prezenta cauza. Stabileste termen de judecata la data de 21.11.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 10.10.2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amâna judecarea cauzei. Se va reveni cu adresa catre domnul expert Lazar Ioan pentru a întocmi raportul de expertiza agricola si a-l depune la dosar cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Stabileste termen de judecata la data de 10.10.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.09.2013.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013DISPUNE: Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul pârâtilor propuse de aparatorul reclamantei. Pune în vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosarul cauzei, în doua exemplare, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, interogatoriul pentru pârâta Întreprinderea Individuala Pârliteanu Georgeta, sub sanctiunea decaderii din proba. Se va comunica acestei pârâte un exemplar al interogatoriului, cu mentiunea de a raspunde la întrebari si de a pune la dosar raspunsul, în doua exemplare, cu cel putin cinci zile înainte de uratorul termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Pune în vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosarul cauzei, la urmatorul termen de judecata, interogatoriul pentru pârâtul G*** I****. Se va cita pârâtul G*** I****, cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Încuviinteaza proba cu expertiza agricola propusa de reclamanta, având ca urmatoarele stabilirea contravalorii unei productii medii de grâu ce s-ar putea obtine de pe urma exploatarii unei suprafete de teren arabil în suprafata de 9,49 ha, într-un an agricol, si stabilirea contravalorii drepturilor banesti pe care APIA Constanta le pune la dispozitia agricultorilor, pentru suprafata de 9,49 ha teren arabil, în vederea exploatarii agricole. Stabileste onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei încuviintate, în cuantum de 600 lei. Pune în vedere reclamantei, prin aparatorul ales, sa achite onorariul provizoriu stabilit, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, sub sanctiunea prevazuta de art. 1551 C. pr. civ. Desemneaza prin tragere la sorti pentru efectuarea expertizei agricole, pe domnul expert Lazar Ioan, aflat pe lista de experti agricoli la numarul curent 4. Se va emite adresa catre expertul desemnat în cauza, dupa achitarea onorariului provizoriu, pentru a întocmi raportul de expertiza si a-l depune la dosar cu cel putin cinci zile înaintea urmatorului termen de judecata. Se va emite adresa catre Biroul Local de experti Constanta pentru a aduce la cunostinta acestuia despre numirea domnului expert Lazar Ioan în cauza. Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantei si al pârâtului G*** I****, propuse de aparatorul pârâtei Întreprinderea Individuala Pârliteanu Georgeta. Pune în vedere aparatorului pârâtei Întreprinderea Individuala Pârliteanu Georgeta sa depuna la dosarul cauzei, în doua exemplare, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, interogatoriul pentru reclamanta, sub sanctiunea decaderii din proba. Se va comunica reclamantei un exemplar al interogatoriului, cu mentiunea de a raspunde la întrebari si de a pune la dosar raspunsul, în doua exemplare, cu cel putin cinci zile înainte de uratorul termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Pune în vedere aparatorului pârâtei Întreprinderea Individuala Pârliteanu Georgeta sa depuna la dosarul cauzei, la urmatorul termen de judecata, interogatoriul pentru pârâtul G*** I****. Se va cita pârâtul G*** I**** si cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata pentru administrarea probei cu interogatoriul propusa de aceasta pârâta, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Încuviinteaza proba cu înscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantei si al pârâtei Întreprinderea Individuala Pârliteanu Georgeta, propuse de aparatorul pârâtului G*** I****. Pune în vedere aparatorului pârâtului G*** I**** sa depuna la dosarul cauzei, în doua exemplare, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, interogatoriile pentru reclamanta si pentru pârâta Întreprinderea Individuala Pârliteanu Georgeta, sub sanctiunea decaderii din proba. Se va comunica reclamantei si pârâtei ÎI Pârliteanu Georgeta câte un exemplar al interogatoriului, cu mentiunea de a raspunde la întrebari si de a pune la dosar raspunsul, în doua exemplare, cu cel putin cinci zile înainte de urmatorul termen de judecata, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 225 C. pr. civ. Încuviinteaza proba cu martora Pârliteanu Georgeta, propusa de aparatorul pârâtului G*** I****. Pune în vedere aparatorului pârâtului G*** I****, sa depuna la dosar, în termen de cinci zile de la pronuntarea prezentei încheieri, adresa martorei Pârliteanu Georgeta, sub sanctiunea decaderii din proba. Se va cita martora Pârliteanu Georgeta, dupa indicarea adresei acesteia, cu mentiunea amendarii în caz de neprezentare în instanta. Se va emite adresa catre APIA Constanta, pentru a comunica instantei daca s-au acordat subventii în anul agricol 2011 – 2012 pentru terenul în suprafata de 9,49 ha situat în extravilanul comunei Chirnogeni, jud. Constanta, iar, în caz afirmativ, care este suma acordata si cine este persoana care a încasat aceste subventii, adresa urmând a purta si mentiunea de a se comunica cine figureaza înscris în evidentele APIA cu acest teren si a fi însotita de o copie a contractului de vânzare – cumparare autentificat sub nr. 1696 din 28.04.1999, aflat la fila 8 din dosar, precum si de o copie a contractului de arendare nr. 36 din data de 08.01.2009, aflat la fila 7 din dosar. Stabileste termen de judecata la data de 05.09.2013 – ora 1200. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.06.2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Încheiere 18.04.2013 Respinge ca neîntemeiata exceptia prematuritatii actiunii, invocata de pârâta Întreprinderea Individuala Pîrliteanu Georgeta – Daniela. Stabileste termen pentru continuarea judecarii cauzei la 06.06.2013. Se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 18.04.2013. Presedinte
Incheiere de sedinta din 18.04.2013AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 18.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere pârâtului G*** I****, prin aparatorul ales, sa achite o taxa judiciara de timbru de 276,72 lei pentru cererea de reziliere a contractului precum si o taxa de timbru de 8 lei aferenta capatului doi de cerere de radiere din Cartea Funciara a dreptului de preemtiune, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata. Pune în vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar precizari scrise, în trei exemplare, cu privire la obiectul celui de-al treilea capat de cerere si la temeiul juridic al acesteia, dar si cu privire la opozabilitatea fiecarui capat de cerere fata de fiecare dintre pârâti. Se va comunica pârâtilor câte un exemplar al precizarilor, dupa depunerea acestora la dosar de catre reclamanta. Stabileste termen de judecata la data de 11.04.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 14.03.2013.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Stabileste termen de judecata la data de 14.03.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013DISPUNE: Amâna judecarea cauzei. Se va cita pârâtul G*** I**** la adresa indicata si se va comunica acestuia un exemplar al cererii de completare a actiunii introductive depus la acest termen de catre reclamanta precum si un exemplar al cererii introductive si al înscrisurilor atasate acesteia, dupa depunerea la dosar de catre reclamanta. Pune în vedere aparatorului reclamantei sa depuna la dosar un exemplar al cererii introductive si al înscrisurilor atasate acesteia, pentru a fi comunicat pârâtului G*** I****, precizarile anterior mentionate si, de asemenea, sa timbreze corespunzator cererea completatoare. Stabileste termen de judecata la data de 14.02.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 17.01.2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013DISPUNE: Admite cererea de amânare. Amâna judecarea cauzei. Pune în vedere aparatorului pârâtei sa depuna la dosar doua exemplare lizibile ale contractului de arendare nr. 227 din data de 12.03.2012. Se va comunica reclamantei un exemplar al contractului de arendare nr. 227 din data de 12.03.2012, dupa depunerea la dosar de catre pârâta. Stabileste termen de judecata la data de 17.01.2013. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 06.12.2012.
Incheiere de sedinta din 06.12.2012Admite exceptia nelegalei compuneri a completului, invocata din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 2746/254/2012 catre departamentul de repartizare aleatorie din cadrul Judecatoriei Mangalia în vederea repartizarii cauzei altui complet. Fara cale de atac. Pronuntata în sedinta publica, azi, 02.11.2012.
Incheiere de sedinta din 02.11.2012