D****** E**** O*****
ReclamantE****** A*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul D****** E**** O***** cu domiciliul în comuna Fundeni, judeţ Călăraşi în contradictoriu cu pârâtul E****** A***** cu domiciliul în comuna Ciocăneşti, sat Urziceanca nr. 399, judeţ Dâmboviţa. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 11.468 lei reprezentând suma reţinută reclamantului pentru achitarea creanţei pârâtului către creditoarea S.C BANCPOST SA, creanţă născută în temeiul contractului nr. 4243190049057019 din 16.08.2010 pentru emiterea unui card de credit în lei Visa Electronic/Clasic/Gold. În temeiul art. 274 Cod Procedură Civilă, obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2010 lei din care 810 lei – taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, iar 1200 lei – onorariu avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1113/2013 din 10.10.2013Amână pronunţarea la 10.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2013Constata ca procedura de citare cu paratul este viciata intrucat la adresa inscrisa pe citatia emisa pe numele acestuia nu a fost indicat si numarul casei. Se modifica citativul in sistemul informatizat Ecris in sensul ca la adresa paratului se va indica si numarul casei, respectiv 399. Se repeta procedura de citare cu paratul care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantul care are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art.153 Cod proc civ. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.10.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Repune cauza pe rol, in vederea continuarii judecatii. Se citeaza partile, reclamantul cu mentiunea sa depuna la dosar contractul de credit nr.4243190049057019/2010 incheiat cu Bancpost SA, in copie certificata pentru conformitate cu originalul, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei cf. art.155, ind.1, alin.1 cod pr. civ. Acorda termen la 05.09.2013. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Ia act de faptul ca reclamantii prin aparator nu au de formulat obiectiuni la raportul de expertiza tehnica judiciara specialitatea topo cadastru, intocmit in cauza de expertul tehnic judiciar- ing. Dragut Cristina . Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reclamanti prin aparator, pentru a depune la dosar extras de carte funciară sau certificat de sarcini emis de OCPI Dambovita si certificat de atestare fiscala emis de primaria de la locul situaţiunii imobilului, reactualizate, potrivit art.3 indice 2, alin.1 din Legea nr.146/1997 si va acorda un ultim termen in acest sens, sub sanctiunea suspendarii judecatii cauzei in conformitate cu prevederile art. 155 ind. 1 alin. 1 Cod proc civ. Nu se vor mai cita partile care au termen în cunoştinţă, conform dispozitiilor art.153 Cod proc.civ. Amana cauza si acordă termen de judecată la data de 13.06.2013 Cu cale de atac odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013