R*** M***** C******
InculpatD*** C********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 20 raportat la art. 197 alin. 2 lit. b ind. 1 C.pen., cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen., art. 74 lit. a, c C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen., condamnă inculpatul Rada Marius-Cătălin, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 203 C.pen., cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen., art. 74 lit. a, c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 34 lit. b C.pen., contopeşte cele 2 pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, care constituie termen de încercare conform art. 82 C.pen. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen., pe perioada executării pedepsei, pedeapsă accesorie a cărei executare o suspendă pe perioada termenului de încercare, conform art. 71 alin. 5 C.pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen., atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 24.11.2012 la zi. În temeiul art. 350 C.pr.pen., dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 32/24.11.2012. În temeiul art. 346 C.pr.pen., ia act că partea vătămată D*** C******** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 C.pr.pen., obligă inculpatul Rada Marius-Cătălin la 1.100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj reprezentând onorarii apărători din oficiu la urmărirea penală şi instanţă, iar suma de 425 lei va fi avansată în contul Institutului de Medicină Legală Craiova reprezentând contravaloare constatare medico-legală şi raport de constatare medico-legală. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2013.
Hotarare 9/2013 din 07.02.2013Amână pronunţarea la data de 07.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului să pregătească apărarea
În baza art. 3001 alin. 3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul R*** M***** C******, prin încheierea din data de 24.11.2012, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2672/304/2012, rămasă definitivă prin nerecurare, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 32/24.11.2012 şi menţine starea de arest a acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2012, ora 11,45.
având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, nefiind adus în faţa instanţei din cauza condiţiilor meteo nefavorabile