C***** A*****
InculpatC******* M******** C********** P*** S*** C** M* G****** & M******** L**** 2*
Parte civilăC******* A**** S****** I*********** P*** S*** C** M* G****** & M******** L**** 2*
Parte civilăC******* E********* A*** I******* S*** B****** & A********
Parte civilăI. În temeiul art. 345 alin. 2 C. pr. pen., • Condamnă pe inculpatul C***** A***** [DP la o pedeapsă de 2.000 lei amendă penală, pentru săvârşirea infracţiunii de reproducere neautorizată pe sisteme de calcul a programelor pentru calculator în modalităţile instalare şi stocare, prevăzută de art. 1399 din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi cu reţinerea art. 3201 alin. 7 C. pr. pen. (35 acte materiale). II. 1. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MICROSOFT CORPORATION, prin mandatar Societatea Civilă de Avocaţi „Legal 2M – M. Gavenea & M. Popescu” [DP] şi pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpatul C***** A***** la plata către partea civilă MICROSOFT CORPORATION, prin mandatar Societatea Civilă de Avocaţi „Legal 2M – M. Gavenea & M. Popescu”, a sumei de 1645 Euro, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând costul programelor de calculator fără licenţă descoperite pe hard-disk-urile ridicate din computerele inculpatului. 2. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă ADOBE SYSTEMS INCORPORATED, prin mandatar Societatea Civilă de Avocaţi „Legal 2M – M. Gavenea & M. Popescu” [cuDP]. 3. În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 14 C. pr. pen., cu aplicarea art. 998 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă ELECTRONIC ARTS INCORPORATED, prin mandatar Societatea Civilă de Avocaţi „Burchel & Asociaţii” [cu sediul în 209 Redwood Shores Parkway, Redwood City, California, 94065-175, USA şi cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în România, la Societatea Civilă de Avocaţi „Burchel & Asociaţii”, în mun. Bucureşti, str. Dr. Ion Radovici, nr. 8, sector 5, cod poştal 040033]. III. 1. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul C***** A***** a unui hard-disk marca Western Digital, având S/N: WCANY2586454, de capacitate 250 GB şi a unui hard-disk marca Western Digital, având S/N: WCANY5268610, de capacitate 250 GB, ambele ridicate de la inculpat, încorporate în două sisteme de calcul şi având stocate şi instalate programe de calculator fără licenţă. 2. În temeiul art. 139 alin. 14 lit. b din Legea nr. 8/1996 respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, de distrugere a echipamentelor aflate în proprietatea inculpatului, a căror destinaţie unică sau principală ar fi fost aceea de producere a actului ilicit. IV. În temeiul art. 191 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2.810 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (150 lei pentru faza de judecată şi 2.660 lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpat şi de la comunicare pentru părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2012.
Hotarare 746/2012 din 29.06.2012Amână pronunţarea la data de 29 iunie 2012
Incheiere de sedinta din 14.06.2012Potrivit art. 300 alin. 1 Cod pr penală, acordă un nou termen de judecată, pentru data de 14 iunie 2012, pentru ca Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş să facă precizări cu privire la descrierea situaţiei de fapt reţinute în rechizitoriu, cu indicarea clară şi precisă a tuturor programelor de calculator pentru care s-a voit trimiterea în judecată a inculpatului şi cu menţionarea, pentru fiecare în parte, a suportului pe care au fost găsite - hard-disk sau CD ori DVD. De asemenea, pune în vedere Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş să procedeze la o nouă calculare a numărului programelor pentru calculator avute în vedere cu ocazia trimiterii în judecată şi să precizeze care este corespondenţa dintre aceste programe şi cele indicate în constituirea de parte civilă. În fine, solicită Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş să precizeze locul unde se află hard-disk-urile ridicate de la inculpat şi de asemenea, să indice măsura care se propune a fi luată cu privire la hard-disk-urile respective. Menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului şi părţii civile Compania Electronic ARTS INC. Potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală modificat prin Legea nr. 202/2010, părţile civile Compania Microsoft Corporation şi Compania Adobe Systems Incorporated primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 17 mai 2012, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile civile. Citarea părţilor civile Compania Microsoft Corporation şi Compania Adobe Systems Incorporated pentru termenul următor de judecată, la sediul soc. civ. M. GĂVENEA & M. POPESCU LEGAL 2M, din Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 10, bl. B5, intrarea 1, ap. 10, sector 4, cod 040033. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului. Potrivit art. 291 alin. 3 Cod pr penală modificat prin Legea 202/2010 partea civilă Compania Electronic ARTS INC, primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2012.