E***** N******
InculpatD********* S**** G******
InculpatC****** D******
Parte vătămatăRespinge, ca inadmisibilă, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 7 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Respinge cererea de îndreptare eroare materială, ca neîntemeiată Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2o13
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.05.2013Condamnă inculpaţii: 1. E.N. pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i cod penal la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 290 cod penal, penal la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză , urmând ca inculpatul E.N. să execute pedeapsa ce mai grea de 3(trei) ani închisoare . Interzice inculpatului, în baza art. 71 alin.2 Cod penal, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv, de la 18 .07.2012 la 23 noiembrie 2012. 2. D.S. G pentru săvârşirea infracţiunilor de: -furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută şi pedepsită de art. 290 cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză , urmând ca inculpatul D.S.G.să execute pedeapsa ce mai grea de 4 (patru) ani şi 6 (luni) închisoare . Interzice inculpatului, în baza art. 71 alin.2 Cod penal, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal. În baza art. 88 alin. 1 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv, de la 18 .07.2012 la 23 noiembrie 2012. Anulează contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat la data de 24.03.2012 între C. M. şi inculpatul D.S.G., aflat la fila 130 dosar, contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat la data de 09.04.2012 între inculpaţii D. S. G. şi E.N. aflat la fila 131 dosar, şi contractul de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat la data de 14.06.2012 între U.P. şi inculpatul E.N., aflat la fila 132 dosar. Obligă inculpatul E.N. să plătească statului suma de 1300 lei cheltuieli judiciare şi inculpatul D.S.G. să plătească statului suma de 1500 lei cheltuieli judiciare,din care onorariul parţial pentru asistenţă juridică din oficiu în faza de judecată, în sumă de 200 lei, pentru av. L.O.I.din cadrul Baroului de Avocaţi Botoşani - Biroul Dorohoi, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul E.N. şi de la comunicare pentru celelalte părţi . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 aprilie 2013.
Hotarare 356/2013 din 11.04.2013Amână pronunţarea hot. la data de 11 aprilie 2o13. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2013Disjunge acţiunea civilă formulată de partea civilă C.D.împotriva inculpaţilor E. N.şi D.S.G. de acţiunea penală, urmând a se forma dosar separat cu termen de judecată la dat de o9 mai 2o13 pentru când se vor cita părţile. Amână pronunţarea hot. cu privire la acţiunea penală la data de o4 aprilie 2o13. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2013Amână judecarea cauzei pentru a se realiza procedura de citare a inculpatului D.S. aflat în Penitenciarul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Amână judecarea cauzei pentru a se reveni la poliţie în vederea asigurării prezenţei martorului V.A.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Având în vedere că petenţii au solicitat un nou termen pentru a-şi angaja apărători,
S-a acordat termen pentru a fi citat martorul Petraş Andrian, în Republica Moldova, localitatea Ocniţa, str. Independenţei nr. 72
În baza art. 300 indice 2 alin. 1 Cod procedură penală, se constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii DSG şi EN şi se menţine arestarea preventivă a acestora, urmând ca verificarea legalităţii măsurii arestării preventive să se facă din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 de zile, dacă nu va fi soluţionată cauza. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţi cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2012, ora 08.30, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când: - se va relua citarea inculpaţilor aflaţi în penitenciar; - se va reveni la relaţiile solicitate S. C. Orange România S.A. pentru comunicarea ariei teritoriale pe care o acoperă o celulă de telefonie mobilă; - se va emite mandat de aducere pentru martorul Petraş Andrian. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru soluţia de menţinere a măsurii arestării preventive a ambilor inculpaţi. Fără cale de atac cu privire la soluţia de respingere a cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2012.
s-a acordat termen pentru a se cita din nou inculpaţii în Penitenciarul Botoşani
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpaţii E.N. şi D.S.G. ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei pentru citarea martorilor P.A. si G.B.. Fără cale de atac pentru soluţia de respingere a cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2012.
s-a acordat termen pentru a fi audiaţi martorii propuşi de părţi
Se constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi şi se menţine arestarea preventivă a acestora, urmând ca verificarea legalităţii măsurii arestării preventive să se facă din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 de zile, dacă nu va fi soluţionată cauza. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul DSG ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei pentru a se va reveni la relaţiile solicitate S. C. Orange România S.A. şi pentru a se cita martorul din lucrări. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru soluţiile de menţinere a măsurii arestării preventive a ambilor inculpaţi şi de respingere a cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul DSG. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 septembrie 2012.
inculpaţii au solicitat proba cu martori, motiv pentru care s-a acordat termen.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar ca neîntemeiată. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 august 2012.