Dosar 27584/197/2012 din 08.11.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27584/197/2012
Data dosar:
08.11.2012
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2012 la ora 8:30

    Complet: P4
  • Condamnare

    În baza art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. g, i Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp (7 acte materiale), art. 3201 al. 7 Cpp si art. 37 lit. a Cp condamna inculpatul M**** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. 61 Cp revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 3 ani si 3 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 915/2010 a Jud. Braila si contopeste restul neexecutat de 278 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare. În baza art. 192 al. 1, 2 Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp (5 acte materiale), art. 3201 al. 7 Cpp si art. 37 lit. a Cp condamna inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de violare de domiciliu. În baza art. 61 Cp revoca liberarea conditionata din executarea pedepsei de 3 ani si 3 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 915/2010 a Jud. Braila si contopeste restul neexecutat de 278 zile închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare. Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. nr. 235/2011 a Jud. Panciu, def. prin dp. nr. 126/R/25.01.2012 a Curtii de Apel Galati si sp. nr. 1616/2011 a Jud. Brasov, def. prin dp. nr. 819/R/27.10.2011 a Curtii de Apel Brasov. Înlatura dispozitiile art. 61 Cp privind revocarea liberarii conditionate precum si dispozitiile art. 39 al. 2 Cp, astfel cum au fost aplicate prin sp. nr. 235/2011 a Jud. Panciu. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni închisoare stabilita prin sp. nr. 235/2011 a Jud. Panciu si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 4 ani si 6 luni închisoare, 3 ani si 6 luni închisoare si 1 ani închisoare. În baza art. 61 Cp revoca, în raport de fiecare dintre acestea, liberarea conditionata din executarea pedepsei de 3 ani si 3 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 915/2010 a Jud. Braila, contopeste restul neexecutat de 278 zile închisoare cu fiecare dintre pedepsele de mai sus si aplica pedeapsa cea mai grea, rezultând 4 ani si 6 luni închisoare, 3 ani si 6 luni închisoare si 1 an închisoare. În baza art. 449 Cpp descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni închisoare aplicata prin sp. nr. 1616/2011 a Jud. Brasov si repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 3 ani si 6 luni închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, înlaturând temporar sporul de 4 luni închisoare aplicat prin aceasta sentinta. În baza art. 36 al. 1 Cp rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp contopeste pedepsele stabilite prin prezenta – 2 pedepse de câte 3 ani închisoare cu pedepsele aplicate prin sp. nr. 235/2011 a Jud. Panciu - 4 ani si 6 luni închisoare, 3 ani si 6 luni închisoare si 1 an închisoare precum si cu pedepsele aplicate prin sp. nr. 1616/2011 a Jud. Brasov - 3 ani si 6 luni închisoare, 4 ani închisoare, 1 an închisoare, aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani si 6 luni închisoare la care adauga un spor total de 9 luni închisoare, în final inculpatul executând 5 ani si 3 luni închisoare. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit. a (teza a II a), b Cp pe durata executarii pedepsei principale a închisorii. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada executata, respectiv perioada 03.06.2011 la zi Anuleaza mandatele de executare emise în baza sentintelor penale nr. 235/2011 a Jud. Panciu si 1616/2011 a Jud. Brasov si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei. Ia act ca partile vatamate Kacjcsa Dora, M******* N******, Dragan Elena si Badiu Pricope nu s-au constituit parti civile în cauza. În baza art. 14, 346 Cpp rap. la art. 998 C.civ. admite în parte actiunile civile formulate de partea civila Manasiu Ioan si Brasoveanu Irina si obliga inculpatul la plata catre acestia a sumelor de 230 lei si, respectiv, 100 lei cu titlu de daune materiale, respingând restul pretentiilor formulate de acestia. Respinge actiunea civila formulata în cauza de partea civila G**** V***** ca neîntemeiata. În baza art. 118 al. 1 lit. e confisca de la inculpat suma de 50 lei obtinuta prin savârsirea infractiunii. În baza art. 35 al. 4 Cp cumuleaza aceasta masura de siguranta cu masura de siguranta a confiscarii sumei de 200 lei dispusa prin sp. nr. 1616/2011 a Jud. Brasov. În baza art. 191 alin. 1 Cpp obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 600 lei, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu aparator oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei în contul Baroului Brasov. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile vatamate K***** D*** si Badiu Pricope si procuror si de la comunicare pentru restul partilor. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.12.2012.

    Hotarare 2396/2012 din 18.12.2012
  • Sedinta din data de 11.12.2012 la ora 8:30

    Complet: P4
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 18.12.2012.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD