S********* R***** D* R***********
ReclamantM***** G*******
PârâtRejudecând în fond după casare. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 27312,69 lei reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei. Obligă pârâta la 5000 lei cheltuieli de judecată admise în parte. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2013
Hotarare 2316/2013 din 16.04.2013Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 aprilie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2013Amână pronunţare la data de 12.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2013Pentru a da posibilitate pârâtei M***** G******* de a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză contabilă judiciară dispus în cauză, transmis prin fax la dosarul instanţei de recurs de către d-na expert Burea Doina, într-un singur exemplar, la data de 14.03.2013, urmează a încuviinţa cererea de amânare a judecăţii pricinii, astfel cum a fost formulată, ca fiind întemeiată, văzând totodată şi dispoziţiile art.96 Cod de procedură civilă. În ceea ce priveşte cererea d-nei expert de majorare a onorariului, Curtea va proroga discutarea acesteia pentru termenul următor, după ce pârâta va lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză contabilă judiciară. Totodată, va pune în vedere părţilor, ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la completarea raportului de expertiză, acestea să fie depuse în timp util, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. În consecinţă, faţă de aceste considerente, va amâna judecata pricinii.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere solicitarea reclamantei Societatea Română de Radiodifuziune, prin avocat, de amânare a judecăţii pricinii, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a se proceda la efectuarea completării raportului de expertiză cotabilă judiciară, aşa cum s-a dispus la termenul de judecată din data de 01.02.2013. În consecinţă, pentru aceste motive, urmează a amâna judecata pricinii.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Faţă de dispoziţiile art.271 Codul muncii, cât şi în raport de îndrumările date prin decizia de casare, apreciază necesară completarea raportului de expertiză contabilă judiciară efectuat în faza procesuală a fondului, în sensul stabilirii întinderii prejudiciului ce urmează a fi imputat pârâtei M***** G*******, în raport de salariul net al acesteia, la data constatării prejudiciului, respectiv la data de 31.03.2008. În acelaşi context urmează a pune în vedere reclamantei Societatea Română de Radiodifuziune de a depune la dosar copii ale Contractelor individuale de muncă şi ale actelor adiţionale pentru cele două salariate M***** G******* şi Ciovardă Mariana, de asemenea, să prezinte precizări referitoare la salariul net la data constatării prejudiciului, respectiv la data de 31.08.2008, pentru cele două salariate menţionate mai sus. Se va dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în faza procesuală a fondului, respectiv către d-na expert Burea Doina, pentru a proceda la completarea raportului de expertiză contabilă judiciară astfel cum s-a menţionat mai sus. Va fixa onorariu provizoriu de expert în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantei Societatea Română de Radiodifuziune. Va pune în vedere reclamantei să depună al dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina sa. Pentru a se proceda la întocmirea lucrării dispuse de instanţa de control judiciar, pentru a se depune la dosar relaţiile solicitate din partea reclamantei, astfel cum s-a menţionat mai sus, urmează a amâna judecata pricinii.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza în vederea rejudecării. Fixează termen la data de 01.02.2013 C.6 R AS-LM - cu citare părţi. Irevocabilă.
Hotarare 6861/2012 din 14.12.2012În raport de dispoziţiile art.96 din Cod de procedură civilă, apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare a judecăţii pricinii formulată de recurenta-reclamantă Societatea Română de Radiodifuziune, prin avocat, urmând să o încuviinţeze astfel cum a fost solicitată, având în vedere totodată şi poziţia părţii intimate adverse. Pentru a da posibilitate recurentei-reclamante Societatea Română de Radiodifuziune de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate la termenul de azi, în vederea formulării eventualelor apărări, atât în raport de conţinutul actului procedural menţionat, dar şi pentru a depune la dosarul instanţei de recurs înscrisuri referitoare la cauza ce formează obiectul dosarului nr.7672/3/2011, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, cu termen de judecată stabilit la data de 28.11.2012, privind contestaţia formulată împotriva deciziei de imputare emise pe numele celeilalte gestionare Ciovardă Mariana, urmează a amâna judecata pricinii.