S* A********* D**** S* R************ A L** R****** S*****
PetentI******* M**** M********
IntimatS*** A******* I************ I**** S*****
IntimatÎn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta Renault prin reprezentanta S.C AUTOMOBILE DACIA S.A împotriva rezoluţiei date la 28.02.2012 în dosarul de urmărire nr. 9317/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti privind pe intimaţii I******* M**** M******** şi S.C Augsburg International Impex SRL. Desfiinţează rezoluţia dată în dosarul de urmărire penală nr. 9317/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti cu privire la săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 90 alin.1 lit. b din Legea nr. 84/1998, urmând a se începe urmărirea penală împotriva intimaţilor I******* M**** M******** şi S.C Augsburg International Impex SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 90 alin1 lit. b din Legea nr. 84/1998 şi a se pronunţa cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 5 lit. a din Legea nr. 11/1991. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 193 alin. 6 Cod procedură penală, respinge cererea intimaţilor de obligare a petentei la cheltuieli de judecată în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2013.
Hotarare 172/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea la 22.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2013Amână pronunţarea la 21.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2013Amână pronunţarea la 15.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2013Amână pronunţarea la 14.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2013Pentru a da posibilitatea apărătorului intimatei I******* M**** M******** să pregătească apărarea.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii.