C**** M***** C******* P****
Intimat ReclamantS* P****** S* C* S***** A*** L* S** T****** C*** & P***
Reclamant PârâtAdmite acţiunea precizată.Constată nulitatea hotărârilor AGEA SC Proiect SA nr. 1478/08.12.2010 şi nr. 346/07.03.2011. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu recurs.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 octombrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de către pârâtă, prin av. Cegă D, prin care se solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi a actelor depuse din partea reclamantei. Acordă termen la data de 17 octombrie 2012.
Pune în vedere pârâtei, prin av. Cegă D, să depună la dosarul cauzei procesul-verbal al hotărârii AGEA din martie 2009 a SC Proiect SA. Încuviinţează cererea formulată de către reclamant, prin av. Găină V., prin care se solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise şi a actelor depuse din partea pârâtei. Acordă termen la data de 03 octombrie 2012.
Acordă termen în continuare, la 26.09.2012, pentru ca pârâta să depună înscrisuri şi să precizeze ultima reevaluare a societăţii.
Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe doamna Radu Florina. Se înaintează adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză, urmând să răspundă la obiectivul încuviinţat de instanţă la termenul de judecată din data de 04.07.2012, menţionându-se totodată că la efectuarea lucrării vor participa şi experţii asistenţi Barbu Mircea şi Marcu Andrei. Acordă termen la data de 19 septembrie 2012.
Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reclamant, urmând ca pârâta să depună facturi şi contracte ( în cazul în care există ). Admite cererea reclamantului privind efectuarea în cauză o expertiză contabilă, expertul urmând să stabilească, în raport de activul reevaluat şi de pasivul societăţii, care ar fi trebuit să fie valoarea reală a unei acţiuni a SC Proiect SA, la data de 08.12.2010, în raport de activul net, urmând ca după depunerea actelor să se discute dacă se impune ca expertul să răspundă şi la celelalte obiective. Fixează onorariul provizoriu al expertului în valoare de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Încuviinţează cererile reprezentanţilor părţilor prin care solicită numirea unui expert asistent, pentru fiecare. Respinge proba cu martori, solicitată de reclamant. Acordă termen în continuarea la data de 11 iulie 2012, ora. 10.30, pentru numirea expertului şi pentru a se face dovada plăţii onorariului.
Amână judecarea cauzei la data de 04 iulie 2012, pentru ca reprezentantul pârâtei să depună punctul de vedere cu privire la motivul de nulitate referitor la abuzul de majoritate şi procesul verbal al Adunării generale extraordinare a asociaţilor SC PROIECT SA din data de 30.03.2009.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a tribunalului în soluţionarea cererii, invocată de pârâta SC PROIECT SA. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2012, pentru a se discuta cererile de probatorii şi excepţiile invocate.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul pârâtei, prin care se solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul reclamantului, prin care se solicită termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2012, pentru observarea atât a actelor depuse din partea reclamantului cât şi a actelor în apărare depuse la dosar din partea pârâtei, ce vor fi comunicate reprezentantului reclamantului.
Se comunică, un exemplar al actelor depuse din partea reclamantului către societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2012.