M**** M*****
ReclamantS***** G*******
PârâtRespinge cererea având ca obiect grăniţuire, montare jgheaburi şi burlane, zidire ferestre ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive raportat la capătul de cerere având ca obiect revendicare. Respinge cererea restrânsă având ca obiect revendicare ca neîntemeiată. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant. cu recurs în 15 zile de la comunicare
Hotarare 293/2013 din 15.01.2013Amână pronunţarea la 15.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2013Respinge cererea completatoare ca fiind tardiv formulată. Pune în vedere reclamantului să precizeze ce ferestre doreşte să zidească pârâtul. Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea construcţii la termenul ce se va acorda. Încuviinţează cererea formulată de părţi prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea topografie. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar toate înscrisurile care atestă înstrăinarea dreptului de proprietate Încuviinţează cererea formulată de pârât prin care solicită acordarea următorului termen după data de 07.01.2013. .Amână judecarea cauzei la 08.01.2013 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012 Preşedinte, Elena Fodor Grefier, Ionela Cîrciumaru
Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a preciza în scris calitatea în care înţelege să cheme în judecată alte persoane, în trei exemplare în vederea comunicării. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, precum şi cu menţiunea de a depune la dosar, certificat de căsătorie, hotărâre de divorţ şi un act de partaj, în situaţia în care acesta există. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a prezenta martorii necitaţi la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii acestora sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză fiind în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorei Ciotea Elena să se prezinte necitată la termenul următor în vederea audierii, sub sancţiunea amendării. Pune în vedre reclamantului să prezinte la termenul următor martora Voinea Emilia în vederea audierii, sun sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze temeiul de drept al cererii completatoare, respectiv calitatea în care înţelege să cheme în judecată o terţă persoană, să depună la dosar certificatul de căsătorie al pârâtului, hotărârea de divorţ şi eventual un act de partaj ale acestuia în condiţiile în care există. Se emite adresă pârâtului pentru a depune la dosar certificatul său de căsătorie, hotărârea de divorţ şi eventual un act de partaj în condiţiile în care există. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 16.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012
Încuviinţează cererea formulată de pârât prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a-şi angaja apărător. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de relaţiile de la Primăria Piteşti. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea aplicării art. 225 C. porc. civ. Pune în vedere martorei Voinea Emilia să se prezinte la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii sale sub sancţiunea amendării. Se revine cu adresă către expertul topograf în vederea efectuării lucrării. Pune în vedere apărătorului reclamantului să prezinte martora Ciotea Elena necitată la termenul ce se va acorda în vederea audierii sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 11.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012
Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar toate certificatele de moştenitor menţionate în contractul de la fila 10, schiţa anexă a acestui contract, precum şi schiţa anexă a contractului nr. 681/2000. Se emite adresă Primăriei Municipiului Piteşti în sensul celor solicitate de apărătorul reclamatului consemnate în practicaua prezentei încheieri. Încuviinţează probele cu: 1) înscrisuri, 2) interogatoriul pârâtului, 3) 2 martori ale căror nume şi adrese le va indica cu listă în cel mai scurt timp şi pe care se obligă să-i prezinte necitaţi la termenul de judecată ce se va acorda în vederea audierii lor, pentru a dovedi configuraţia terenului la momentul cumpărării, 4) expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: - să se măsoare suprafaţa (întreagă) de teren a reclamantului şi suprafaţa pârâtului pentru a se determina dacă acesta ocupă din terenul reclamantului suprafaţa de 120 m.p. aşa cum este deţinută în realitate de părţi.; - să se transpună în schiţă ambele suprafeţe şi să se analizeze actele de proprietate ale părţilor, fiind evidenţiată suprafaţa în litigiu; - să se stabilească dacă reclamantului i s-au schimbat vecinătăţile din actele de proprietate şi cadastre, pe ce latură şi ce teren i s-a acaparat, în ce suprafaţă; - să se determine care este suprafaţa negrăniţuită între părţi, fiind amplasată casa pârâtului pe hotarul dintre proprietăţi, pe ce distanţă şi cuantumul gardului pe care urmează să-l edifice părţile în cotă de 1; - Să se stabilească daca reclamatul se mai învecinează cu Biserica penticostală şa cum deţine acte de proprietate şi cadastru; - Să se stabilească punctele prin care se va trasa hotarul fiindu-i lăsată în deplină proprietate şi posesie suprafaţa acaparată de 120m.p., conform fişei corpului de proprietate, precum şi cu următoarele obiective invocate de instanţă; a. identificarea terenului revendicat prin acţiune; b. identificarea terenurilor din contractele de vânzare cumpărare, sentinţe şi schiţele depuse la dosar precum şi din certificatele de moştenitor ce se vor depune; c. să se transpună în schiţă actele anterior menţionate; d. să se precizeze dacă terenul revendicat prin acţiune se regăseşte în actele de la punctul „b”, respectiv în ce acte; e) să se precizeze ce suprafaţă de teren ocupă în prezent reclamantul; f) să se precizeze dacă terenul reclamantului este îngrădit, în situaţie afirmativă să se transpună în schiţă gardul; g) să se identifice terenul din actele de proprietate ce se vor depune la dosar de pârât; h) să se precizeze ce suprafaţă de teren ocupă în prezent pârâtul; i) să se precizeze dacă actele invocate de părţi se suprapun, în situaţie afirmativă pe ce suprafaţă; j) să se precizeze dacă pârâtul ocupă din terenul reclamantului, în situaţie afirmativă, ce suprafaţă; k) să se stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor; l) să se poziţioneze în schiţă casa pârâtului; m) să se precizeze distanţa de la casă la linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; n) să se întocmească schiţă de plan în care să se transpună toate aspectele anterior menţionate. 5)expertiză specialitatea construcţii cu următoarele obiective: - să se precizeze distanţa dintre ferestrele pârâtului faţă de proprietatea reclamantului; - să se precizeze dacă aceste ferestre sunt de vedere sau lumină ori aerisire; - să se precizeze dacă apa provenită din ploi şi zăpezi provenită de pe casa pârâtului afectează proprietatea reclamantului, respectiv dacă se scurge pe terenul acestuia; - să se precizeze dacă poate fi evitat acest aspect prin montarea de jgheaburi şi burlane la casa pârâtului, sau dacă acestea sunt deja montate, solicitate de apărătorul reclamantului. Pune în vederea apărătorului reclamantului să depună la dosar în cel mai scurt timp lista cu numele şi adresele martorilor, precum şi să-i prezinte necitaţi la termenul de judecată ce se va acorda aşa cum s-a obligat sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, cu menţiunea de a depune la dosar propriile acte de proprietate pentru teren şi autorizaţie de construire pentru gardul edificat pe latura de sud spre Biserica Penticostală precum şi acte de proprietate privind construcţiile. Desemnează expert topograf prin tragere la sorţi în persoana d-lui Mihăilescu Florin. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-nei Vasilescu Simona. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care vor efectua lucrările şi cuantumul onorariilor necesare în vederea efectuării acestora conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării expertului după achitarea onorariilor. Amână judecarea cauzei la 05.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012