Dosar 27726/212/2011 din 11.04.2012

furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,g,i C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27726/212/2011
Data dosar:
11.04.2012
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) alin.1 - art.209 alin.1 lit.a,g,i C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.06.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Soluţionare

    DECIZIA PENALĂ NR.592/P-În baza art.38515 pct.1 lit.”b” cod procedură penală, respinge recursurile formulate de către inculpaţii NICULESCU IONUŢ , SMĂU RODICA NICOLETA şi OSMAN TEKIN, împotriva sentinţei penale nr.200 din data de 15.02.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa, ca nefondate. În baza art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursurile inculpaţilor M***** C********* G****** , DOBRIN ALEXANDRU MĂDĂLIN, C****** C********* şi părţii civile Neagu Mitică, împotriva sentinţei penale nr.200 din data de 15.02.2012, pronunţată de Judecătoria Constanţa, casează hotărârea şi, rejudecând, dispune: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului M***** C********* G****** de la 7 ani închisoare la 5 ani închisoare. În baza art.861 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepselor aplicate inculpaţilor Dobrin Alexandru Mădălin şi C****** C*********. Conf. art.862 cod penal, fixeaza termenul de încercare de câte 6 ani pt. inculpaţii Dobrin Alexandru Mădălin şi C****** C********* ( prin adăugare la intervalul de 2 ani a cuantumului pedepsei aplicate fiecăruia dintre cei 2 inculpaţi) şi, pe durata acestuia, inculpaţii se supun măsurilor de supraveghere prev. de art.863 cod penal: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin.1 lit.b), c) şi d) se comunică serviciului stabilit la lit.a). Conf. art.359 cod procedură penală, atrage atenţia celor 2 inculpaţi cu privire la art.864 cod penal referitor la revocarea suspendării. În baza art.71 alin.(5) cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Restituie inculpatului Dobrin Alexandru Mădălin telefonul mobil marca Nokia C6 seria IMEI 354839045523365 cu cartela SIM seria 0204249168324, aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Constanţa conform dovezii seria H nr. 0043141 ridicat de la acesta conform dovezii de la fila 91 din dosarul de urmărire penală, vol.I;înlătură măsura de restituirie a aceluiaşi telefon către inculpatul Niculescu Ionuţ. În baza art.193 cod procedură penală, obligă pe inculpaţii M***** C********* G******, Niculescu Ionuţ, Dobrin Alexandru Mădălin, C****** C********* la plata sumei de câte 400 lei fiecare, iar pe inculpaţii Smău Rodica Nicoleta şi Osman Tekin la plata sumei de câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către partea civilă, reprezentând onorariul avocat. Menţine celelalte disp. ale hot. în măsura în care nu contravin prezentei. Conform art.192 alin.(2) cod procedură penală, obligă recurenţii inculpaţi Niculescu Ionuţ, Smău Rodica Nicoleta şi Osman Tekin la plata sumei de câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 cod procedură penală, onorariile în cuantum de câte 400 lei pt. av.Mariana Stamule şi av.Mihai Nula, precum şi onorariul în cuantum parţial de 100 lei pentru av.Florentina Cătălina Cuturicu se vor plăti din fondurile M.J. Definitivă.Conform art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2012. RED.JUD.-AI-CS

    Hotarare 592/2012 din 21.06.2012
  • Sedinta din data de 31.05.2012 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Amână cauza

    Termen in continuare 21 iunie 2012 ora 9.00 - admite proba cu intocmirea referatelor de evaluare şi înscrisuri În baza art. 3002 cod procedură penală raportat la art. 160b alin.1,3 cod procedură penală, Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor M***** C********* G****** şi Niculescu Ionuţ până la o perioadă de câte 60 zile cu începere de la 31.05.2012 pentru fiecare inculpat, respingând cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2012.

  • Sedinta din data de 12.04.2012 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Încheiere În baza art. 3002 cod procedură penală raportat la art. 160b alin.3 cod procedură penală, Menţine starea de arest preventiv a recurenţilor inculpaţi M***** C********* G****** – şi NICULESCU IONUŢ –, pe o perioadă de până la 60 zile cu începere de la 12.04.2012. Conform art. 309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2012

    Incheiere de sedinta din 12.04.2012
  • Sedinta din data de 11.04.2012 la ora 9:00

    Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
  • Amână cauza

    Încheiere - red. gref. C.S. In baza art. 52 cod pr. penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ispas Adriana Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.04.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD