S******* M***** I***
InculpatB** -**** A****** H***
Parte civilăR********* B******** A****** T********
Parte civilăB******* A****** H***
Parte vătămatăT******* V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 20 C.pen. rap la art. 208 alin. 1-209 alin.1 C.pen. lit.e C.pen condamnă inculpatul Stănescu Mircea Ioan ( …) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 20 C.pen. rap la art. 208 alin.1-209 alin.1 C.pen. lit.e,g,i C.pen cu aplic. art 37 lit a c.pen., condamnă inculpatul Stănescu Mircea Ioan la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 20 C.pen. rap la art. 208 alin.1-209 alin.1 C.pen. lit.e,g,i C.pen cu aplic. art 37 lit a c.pen. condamnă inculpatul Stănescu Mircea Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare. şi 6 luni închisoare. În baza art. 20 C.pen. rap la art. 208 alin.1-209 alin.1 C.pen. lit.e, g,i C.pen cu aplic. art 37 lit a c.pen. condamnă inculpatul Stănescu Mircea Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 6 luni închisoare. În baza art. 20 C.pen. rap la art. 208 alin.1-209 alin.1 C.pen. lit.e,g,i C.pen cu aplic. art 37 lit a c.pen condamnă inculpatul Stănescu Mircea Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare. şi 6 luni închisoare. În baza art.85 alin.1 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sp nr. nr.413/30.03.2012 a Jud.Constanţa defin. prin nerecurare Constată că fapta ce formează obictul prezentei cauze (fapta din data de 02.12.2011) este concurentă cu infracţiunile pentru care incupatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin sp nr.413/30.03.2012 a Jud.Constanţa defin. prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sp nr.413/30.03.2012 a Jud.Constanţa defin. prin nerecurare în pedepsele concurente de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare. In baza art 33 lit a, 34 lit b c.pen contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapse de 2 ani închisoare (două pedepse) stabilite prin sp nr.413/30.03.2012 a Jud.Constanţa defin. prin nerecurare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 închisoare. În baza, 33 lit. a C.p., 34 lit. b C.p contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi cele patru pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art 71 c.pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64 lit a,teza a II-a si lit b c.pen. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art. 57 C.p. În baza art. 350 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului . În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi durata arestării preventive de la 11.10.2012 la zi. Ia act că partea vătămată Tudorică Vasile nu s-a constituit partea civilă. În baza art 14 si 346 c.pr.pen obligă inculpatul la plata: - sumei de 82.5 euro lei cu titlu de despagubiri civile în favoarea părţii civile BCR - sumei de 57 de euro cu titlu de despagubiri civile în favoarea părţii civile Raiffeisen Bank - 173,44 lei cu titlu de despagubiri civile în favoarea părţii civile BRD Groupe Societe Generale SA Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art 191 c.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2013
Hotarare 292/2013 din 11.03.2013Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 11.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2013Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la 08.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013Amana cauza la 06 martie 2013, pentru a se emite o adresa către partea vătămată cu solicitarea de a se prezenta.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013În baza art. 1608a alin. 6 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Stănescu Mircea-Ioan (…), privind liberarea provizorie sub control judiciar. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Pe fondul cauzei : In scopul continuarii cercetarii judecatoresti, respectiv pentru audierea partii vătămate T******* V*****, acorda termen la data de 13 februarie 2013. Asupra legalitatii si temeiniciei starii de arest: În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Stănescu Mircea Ioan ( … ) . Respinge cererile privind revocarea / înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către avocatul inculpatului . Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 16.01.2013
În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Stănescu Mircea Ioan ( …) . Respinge cererile privind revocarea / înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de către avocatul inculpatului . Măsurile se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 06.12.2012
Pe fond: 16 ianuarie 2013, pentru continuarea cercetari judecatoresti. Asupra legalitatii si temeinici starii de arest: Amana pronuntarea la data de 06.12.2012.
Termen de grefa stabilit la solicitarea domnului av.Nadă Marius.
În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Stănescu Mircea- Ioan În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului Stănescu Mircea- Ioan ( …) Respinge cererea privind revocarea / înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către apărătorul inculpatului. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere . Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 05.11.2012.