B******* C********* c* d** a***
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamantul este persoană îndreptăţită la măsuri compensatorii prin echivalent pentru imobilele situate în Bucureşti, str. Hristo Botev, nr. 40: ap. 2 în suprafaţă utilă de 181,18 m.p. şi ap. nr. 3 în suprafaţă utilă de 175,38 m.p. precum şi pentru terenul în suprafaţă de 180,90 m.p. situat la aceeaşi adresă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de atribuire în compensare a imobilelor situate în Bucureşti, str. Lipscani, nr. 70 şi str. Covaci, nr. 13. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată efectuate în cauză. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2017.
Hotarare 197/2017 din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.01.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Pentru efectuarea raportului de expertiză amână cauza şi acordă termen la 09.09.2016
Incheiere de sedinta din 03.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Pentru îndeplinirea unor obligaţii acordă termen la data de 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.10.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.09.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Respinge ca nefiind utilă cauzei administrarea probei cu expertiză topografică în ceea ce priveşte imobilul situat în str. Covaci nr.13. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amână pronunţarea la data de 21.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014Amână pronunţarea asupra expertizei topografice la data de 14.11.2014 şi acordă termen la data de 09.01.2014
Incheiere de sedinta din 07.11.2014Încuviinţează pentru reclamant, în dovedirea cererii precizatoare, proba cu înscrisuri, astfel cum a fost solicitată. Dispune emiterea de adrese către Primăria Bucureşti- Comisia de aplicare a Legii nr. 10/2001 pentru a se comunica dacă există înregistrate notificări formulate în baza Legii nr. 10/2001 privind imobilele solicitate în compensare, către Primăria Bucureşti Direcţia Juridic Legislaţie şi Contencios pentru a se comunica dacă există litigii şi obiectul acestora privind imobilele solicitate în compensare, precum şi către Primăria Bucureşti- Direcţia Patrimoniu pentru a se comunica situaţia juridică privind imobilele solicitate în compensare. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate până după comunicarea relaţiilor solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână pronunţarea la data de 02.04.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014Admite pronunţarea la data de 26.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Amână pronunţarea la data de 21.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2014va amâna pronunţarea la data de 14.03.2014, asupra probelor solicitate de către reclamant
Incheiere de sedinta din 07.03.2014revine cu adresa
Incheiere de sedinta din 08.11.2013Acordă termen la data 08.11.2013
Incheiere de sedinta din 04.10.2013solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 06.09.2013administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013În temeiul art. 167 C.p. civ. încuviinţează pentru reclamant următoarele probe: 1. proba cu înscisuri. În cadrul acestei probe se va emite: - adresă către S.C. Titan Al S.A. pentru a ne comunica situaţia juridică şi locativă a imobilului situat în str. Hristo Botev, nr. 40, sector 3, Bucureşti ( actul de preluare al imobilului de către stat, situaţia despăgubirilor care au fost plătite la momentul preluării de către stat, dacă pentru imobil au fost încheiate contracte de vânzare cumpărare sau contracte de închiriere, în caz afirmativ cu remiterea copiilor de pe acestea însoţite de schiţele apartamentelor înstrăinate sau închiriate. - adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Sector 3 pentru a ne comunica istoricul de rol fiscal al imobilului situat în str. Hristo Botev, nr. 40, sector 3, Bucureşti - adresă către Primăria Municipiului Bucureşti – Comisia de Aplicare a Legii 10/2001 pentru a ne comunica dacă pentru imobilele solicitate în compensare ( indicate la fila 36 )au fost formulate notificări în baza Legii 10/2001. - adresă către Primăria Municipiului Bucureşti –Direcţia Juridic, Legislaţie, Contencios pentru a ne comunica dacă pentru imobilele solicitate în compensare ( indicate la fila 36 ) există litigii, în caz afirmativ cu indicarea obiectului acestora - adresă către Primăria Municipiului Bucureşti –Direcţia Patrimoniu pentru a ne comunica situaţia juridică pentru fiecare dintre imobilele solicitate în compensare. 2. Proba cu expertiză tehnică de spacialitate: a. expertiză tehnică, specialitatea topografie având ca obiective: identificarea imobilului teren în suprafaţă de 271,30 m.p. situat în str. Hristo Botev, nr. 40, sector 3, stabilirea amplasamentului actual al imobilului de la această adresă, pornind de la actele de proprietate ale reclamantului, stabilirea împrejurării dacă pe terenul identificat există construcţii, tipul acestora, reţele edilitare supraterane sau subterane sau elemente de urbanism. b. expertiză tehnică, specialitatea evaluare, având ca obiective: evaluarea imobilului situat în str. Hristo Botev, nr. 40, sector 3, compus din teren şi construcţie, potrivit standardelor internaţionale de evaluare c. expertiză tehnică, specialitatea evaluare proprietăţii imobiliare având ca obiective: identificarea imobilelor ce se solicită de către reclamant în compensare şi stabilirea valorii de circulaţie a acestora, potrivit standardelor internaţionale de evaluare, pentru fiecare dintre imobile. Acordă termen pentru desemnarea experţilor şi pentru stabilirea onorariilor la data de 28.03.2013, F1 privat, ora 13.30, pentru când se vor cita părţile, prin fax şi agent procedural. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.03.2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul BRENDZAN CONSTANTIN. Preschimbă termenul de judecată acordat în mod aleatoriu la data de 10.05.2013 pentru data de 11.01.2013. Se vor cita părţile. Fără cale de atac.