V***** L*****
InculpatM******* M*****
InculpatH**** I*** A*****
InculpatS*** R**** I** S*** (*** D************ F******
Parte vătămatăI) În temeiul art. 215 alin.1, 2 si 3 CP cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.c) si art. 76 alin.1 lit.c) CP condamna inculpatul V.L. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune. În temeiul art. 291 teza II CP cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. c) si art. 76 alin.1 lit.e) CP condamna inculpatul V.L., la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 2000 Ron pentru savarsirea infractiunii de uz de fals. În temeiul art. 33 alin.1 lit.a) CP constata ca cele doua infractiuni au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni si in temeiul art. 34 alin.1 lit.d) CP contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 CP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b ) CP pe durata prev. de art.71 alin.2 CP, ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art.81 alin.1 şi 2 CP raportat la art. 82 alin.1 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate de 2 ani inchisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarâri conform art. 82 alin.3 CP. În temeiul art.71 alin.5 CP suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei închisorii stabilite. În temeiul art.359 CPP raportat la art.83 CP atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate in situatia comiterii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare.II) În temeiul art. 25 CP rap la art. 215 alin.1, 2 si 3 CP condamna inculpatul M.M.la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea instigarii la infractiunea de inselaciune. În temeiul art. 25 CP rap la art. 291 teza II CP condamna inculpatul M.M.la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea instigarii la infractiunea de uz de fals. În temeiul art. 33 alin.1 lit.a) CP constata ca cele doua infractiuni au fost comise in conditiile concursului real de infractiuni si in temeiul art. 34 alin.1 lit.b) CP contopeste pedepsele stabilite urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 CP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b ) CP pe durata prev. de art.71 alin.2 CP, ca si pedeapsa accesorie.În temeiul art.86/1 alin.1 şi 2 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare stabilit in conditiile art.86/2 alin.1 CP de 5 ani care începe să curgă de la data ramânerii definitive a prezentei hotărâri in conformitate cu prevederile art.86/2 alin.2 CP rap la art. 82 alin.3 CP.În temeiul art.86/3 alin.1 CP pune în vedere inculpatului să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art.359 alin.1 şi 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării sub supraveghere prev de art.86/4 rap la art.83 CP cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate in situatia comiterii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare, atenţionare ce va fi comunicată în scris inculpatului. III) În temeiul art.334 CPP respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulata de inculpatul H.I.A. prin aparatorul ales in sensul retinerii prevederilor art.13 CP si art. 74/1 CP, ca neintemeiata. În temeiul art. 26 CP rap la art. 215 alin.1 , 2 si 3 CP cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.b) si art. 76 alin.1 lit.c) CP condamna inculpatul H.I.A.,la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de inselaciune. În temeiul art. 26 CP rap la art. 290 alin.1 CP condamna inculpatul H.I.A., cu datele de identitate de mai sus, la pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru savarsirea complicitatii la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata. În temeiul art. 36 alin.1 CP rap la art. 33 alin.1 lit.a) CP constata ca infractiunile deduse judecatii de fata sunt concurente intre ele dar si concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 2 luni inchisoare cu suspendare conditionata aplicata prin sentinta penala nr. 914/07.07.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin decizia penala nr. 1937/R/30.11.2011 a Curtii de Apel Cluj. În temeiul art. 85 CP anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 914/07.07.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin decizia penala nr. 1937/R/30.11.2011 a Curtii de Apel Cluj.Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 914/07.07.2011 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitiva prin decizia penala nr. 1937/R/30.11.2011 a Curtii de Apel Cluj in elementele sale componente pe care le repune in individualitatea lor: 1 luna inchisoare, 2 luni inchisoare si 1 luna inchisoare. În temeiul art. 36 alin.2 CP rap la art. 34 alin.1 lit.b) CP contopeste pedepsele stabilite prin prezenta cu pedepsele repuse in individualitatea lor inculpatul urmand a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 10 luni inchisoare. În temeiul art. 71 alin.1 şi 2 CP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a şi lit.b ) CP pe durata prev. de art.71 alin.2 CP, ca si pedeapsa accesorie.În temeiul art.85 alin.3 CP rap la art. 81 alin.1 si 2 CP şi art. 82 alin.1 CP suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate de 1 an si 10 luni inchisoare pe durata termenului de incercare de 3 ani si 10 luni, care a inceput să curga de la data 30.11.2011 in conditiile art. 85 alin.3 CP. În temeiul art.71 alin.5 CP suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii.În temeiul art.359 CPP rap la art.83 CP atrage atenţia inculpatului cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate in situatia comiterii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare.În temeiul art.14 şi art.346 CPP ia act ca partea vatamata SC R.IFN SA, nu s-a mai constituit parte civila in procesul penal. În temeiul art.191 alin.1 şi 2 CPP obliga inculpatii la plata sumei de 200 Ron fiecare cutitlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi inculpaţii M.M. si H.I.A. şi de la comunicare cu inculpatul V.L. si partea vatamata SC R.IFN SA.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 iulie 2013.
Hotarare 848/2013 din 03.07.2013AP 03.07.2013
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Amână pronunţarea pentru data de 28.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2013Încuviinţează audierea martorilor FI şi AL şi dispune efectuarea unei adrese către SC. RALFI IFN SA. pentru a comunica domiciliul martorei AL şi efectuarea unor adrese către ANP şi IGPR pentru a verifica situaţia juridică a inc. VL.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amana cauza in vederea citarii inculpatului Vicze Laszlo, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Termenul de judecata din data de 21 februarie 2013 a fost preschimbat pentru data de 22 februarie 2013, sala 169.
Acorda termen in vederea angajarii unor apărători alesi.