S* D* C******* I**** B***** S**
ReclamantS* T***** M******* S* P*** A************ J******* A**** I***** S***
PârâtZ***** C*****
Intervenient în numele altei persoaneC******* A*****
Intervenient în numele altei persoaneV**** F******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge excepţia perimării. Menţine suspendarea dispusă la termenul de judecată din data de 15.05.2013. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 09.03.2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu, la data de 02 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017Repartizat completului C8 civil , miercuri sala 4, ora 08.30
Suspendă judecarea cauzei în baza art.36 din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2013
Incheiere suspendare din 15.05.2013Reia procedura de citare cu pârâta SC TURISM MUNTENIA SA prin administratorul judiciar ARGEŞ INSOLV SPRL, Amână judecata şi acordă termen la data de 15 05 2013. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea reclamantului, prin apărător, şi menţine obligaţia pârâtei şi a intervenientei în interesul pârâtei de a depune la dosarul cauzei Hotărârea Adunării Generale din data de 12.03.2009. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar Hotărârea Adunării Generale din data de 12.03.2009. Amână judecata şi acordă termen la data de 03 04 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Admite exceptia netimbrarii cererii de interventie voluntară accesorie în interesul pârâtei In temeiul art.10 rap la art. 20 din Legea 146/1997 anuleaza ca netimbrata cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei depusa la termenul de judecata din 07.11.2012. În temeiul disp.art.167 Cod procedură civilă admite probele astfel: Pentru reclamant admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă şi proba cu interogatoriul intervenientei în interesul pârâtei, C******* A*****, sens în care pune în vedere acesteia prin procurator Florescu Constantina să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea disp. art. 225 Cod procedură civilă Pentru pârâtă şi intervenienta în interesul pârâtei admite proba cu înscrisuri cf. disp.art.172 şi următoarele Cod procedură civilă. Pune în vederea apărătorului pârâtei şi intervenientei în interesul pârâtei să depună la dosarul cauzei Hotărârea Adunării Generale din data de 12.03.2009. Comunica pârâtei înscrisurile depuse la acest termen de către intervenienta în interesul pârâtei. Acordă termen la data de 27 02 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013
Ia act de renunţarea intervenientei în interesul pârâtei, Z C, la cerere de intervenţie voluntară formulată în prezentul dosar cu nr. 2788/280/2012. Introduce în cauză ca posibili intervenienţi în interesul pârâtei pe numiţii V F, C M , P P, F C, F I, B I, B L, C D, T I , D I, D M, E E , E F, G G, U I, J I , M M, N I , C I, P F, S M, Ş S, Z C , A D , R I, T F , cărora le va acorda termen în cunoştinţă având în vedere prezenţa apărătorului ales. Pune în vedere apărătorului posibililor intervenienţi în interesul pârâtei să depună dovezi cu privire la existenţa dosarului cu nr. 16254/109/2012 fostul dosar cu nr. 688/109/2012 al Tribunalului Argeş şi să achite taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, aferente noii cererii de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei, sub sancţiunea anulări acestei cereri ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 alin 3 din Lg. 147/1997 modificată şi republicată.. Comunica reclamantei şi pârâtei cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei la următorul termen. Acordă termen la data de 16 01 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2012
Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei SC TURISM MUNTENIA SA. Dispune introducerea şi conceptarea în calitate de interveniente în interesul pârâtei a numitelor Z***** C***** şi C******* A*****.. În temeiul disp.art.167 C.proc.civ., admite probele solicitate, după cum urmează: Pentru reclamant admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ şi proba cu interogatoriu pârâtei cf. disp.art.218 şi următoarele C.proc.civ. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună pentru termenul următor în scris interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei, pentru ca această să răspundă prin reprezentant Respinge proba cu expertiza tehnică de specialitate şi proba testimonială solicitată de reclamant. Pentru intervenientele în interesul pârâtei admite proba cu înscrisuri cf.art.172 şi următoarele C.proc.civ. Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a se înainta certificatul de rol fiscal cu privire la imobilul „ balcon spaţiu comercial situat în Mun. Piteşti, str. Piaţa Muntenia 1 complex Hotelier Muntenia, spaţiu Sub Portic- Mezanin în suprafaţă totală de 29, 42 mp şi cotă de teren aferent” ataşând adresei o copie a contractului de vânzare -cumpărare autentificat sub nr. 317/23.01.2009 de BNP Gabriela Chiran şi a actului adiţional nr. 922/26.02.2009 la acest contract. Emite adresă către OCPI Argeş pentru a se înainta extrasul de carte funciară cu privire la acelaşi imobil menţionat mai sus. Acordă termen la data de 07 11 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2012
Pune în vedere posibililor intervenienţi în interesul pârâtei prin apărător să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 2211 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulări cererii de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei ca netimbrată, potrivit disp. art. 20 alin 3 din Lg. 147/1997 modificată şi republicată. Având în vedre prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă posibililor intervenienţi în interesul pârâtei , potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei la următorul termen. Acordă termen la data de 26 09 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2012
Ia act că reclamantul a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 1961 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Admite cererea formulată de către reclamant, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei. Introducerea şi citarea posibililor intervenienţi în interesul pârâtei, a numitelor Z***** C***** şi C******* A*****, la adresele indicate în cerere, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a semna cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei. Comunica pârâtei cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul acesteia Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei la următorul termen. Având în vedre prezenţa apărătorului ales, acorda termen în cunoştinţă reclamantului, potrivit art. 153 alin 1 teza I C.proc. civ. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâtului. Acordă termen la data de 06 06 2012. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2012