B****** M*****
RecurentB***** S****
RecurentT*** M****
Parte vătămatăC****** D***
Parte vătămatăA********** G******* N******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, se constată regularitatea măsurii arestării preventive, în baza mandatelor de arestare preventivă nr. 9 şi nr. 10, ambele din 27 iulie 2012, luată faţă de inculpatul B***** S**** – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a, c Cod penal, art. 192 alin.2 cod penal şi art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal,şi faţă de inculpatul B****** M***** – trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 21 lit. a, c Cod penal, art. 192 alin.2 cod penal şi art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, se menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B***** S**** şi B****** M*****, luată prin încheierea nr. 34 din 27 iulie 2012 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 2656/222/2012, urmând ca verificarea legalităţii măsurii arestării preventive să se facă din nou, înainte de împlinirea termenului de 60 de zile, dacă nu va fi soluţionată cauza. Onorariu avocat din oficiu în sumă de 100 lei pentru asistenţa juridică acordată fiecărui inculpat, în total suma de 200 lei, se va achita BAJ Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei pentru av. Abdulbaki Wand Alexandru. Constată că în cauză s-a acordat termen de judecată, prin repartizare aleatorie, la data 27 septembrie 2012, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică.