I*** V* V******* M****
PetentAdmite sesizarea. În temeiul art. 195 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentintei penale nr. 3298/04.12.2012, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 27923/4/2012, în sensul ca numarul sentintei penale contopite în baza careia a fost emis MEPI nr. 601/2012 a Judecatoriei Buftea este 226/2012 si nu 2265/2012, cum din eroare s-a mentionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentintei penale mentionate. Prezenta incheiere face parte integranta din sentinta penala nr. 3298/04.12.2012, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti în dosarul nr. 27923/4/2012. Cu recurs în 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru petent. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.12.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2012În baza art. 449 alin.1 lit.a Cod procedura penala admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat ILIE VALENTIN MIHAI, în prezent detinut în Penitenciarul Bucuresti Jilava. Constata ca infractiunile care au condus la aplicarea pedepselor aplicate prin sentinta penala nr. 2265/24.05.2012 a Judecatoriei Buftea, prin sentinta penala nr. 911/29.11.2011 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti prin sentinta penala nr. 810/10.11.2011 a Judecatoriei Sector 2 Bucuresti, prin sentinta penala nr. 1278/21.12.2011 a judecatoriei Sector 1 Bucuresti, prin Sentinta penala nr. 9/16.01.2009 pronuntata de catre Judecatoria Sector 3 Bucuresti, prin Sentinta penala nr. 449/30.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Sector 3 Bucuresti, prin sentinta penala 385/04.05.2010 pronuntata de catre Judecatoria Sector 2 Bucuresti si prin sentinta penala nr. 62/19.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Pogoanele sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1278/21.12.2011 a judecatoriei Sector 1 Bucuresti în elementele sale componente, respectiv: pedeapsa de 1 an si 7 luni închisoare; pedeapsa închisorii de 4 ani si 6 luni, aplicata prin Sentinta penala nr. 449/30.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Sector 3 Bucuresti în dosar nr. 12293/301/2010; pedeapsa închisorii de 2 ani si 6 luni, aplicata prin 385/04.05.2010 pronuntata de catre Judecatoria Sector 2 Bucuresti în dosar nr. 10685/300/2010; pedeapsa de 2 ani, aplicata prin Sentinta penala nr. 62/19.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Pogoanele în dosar nr. 830/282/2010, definitiva prin neapelare; doua pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin Sentinta penala nr. 9/16.01.2009 pronuntata de catre Judecatoria Sector 3 Bucuresti în dosar nr. 15150/301/2008 si sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinta penala nr. 62/19.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Pogoanele. De asemenea instanta descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 810/10.11.2011 a Judecatoriei Sector 2 Bucuresti în elementele sale componente, respectiv: pedeapsa de 1 an închisoare; pedeapsa de 4 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 449/30.07.2010 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 559/06.09.2010 a Tribunalului Bucuresti, pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 385/04.05.2010 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 1164/26.07.2010 a Curtii de Apel Bucuresti si pedeapsa de 2 ani, aplicata prin Sentinta penala nr. 62/19.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Pogoanele în dosar nr. 830/282/2010, definitiva prin neapelare; doua pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin Sentinta penala nr. 9/16.01.2009 pronuntata de catre Judecatoria Sector 3 Bucuresti în dosar nr. 15150/301/2008 si sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinta penala nr. 62/19.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Pogoanele. Astfel, în baza art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.pen. contopeste fiecare dintre pedepsele aplicate prin sentintele penale mentionate anterior, astfel cum acestea au fost repuse în individualitatea lor anterior cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 2265/24.05.2012 a Judecatoriei Buftea si cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 911/29.11.2011 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti si aplica petentului condamnat pedeapsa cea mai grea, respectiv de 4 ani si 6 luni închisoare, care este sporita cu 1 an închisoare ca urmare a mentinerii sporului de 6 luni închisoare aplicat prin Sentinta penala nr. 62/19.07.2010 pronuntata de catre Judecatoria Pogoanele si a aplicarii unui spor suplimentar de 6 luni închisoare, petentul condamnat executând în final pedeapsa rezultata de 5 ani si 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a si b C.pen pe perioada executarii pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. si art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta preventia si perioada deja executata de la data de 10.12.2009 la zi. În temeiul art. 35 al. 4 C.pen. mentine masura de siguranta a confiscarii speciale de la inculpat a sumei de 400 lei, masura dispusa prin sentinta penala nr. 449/30.07.2010 a Judecatoriei Sector 3 Bucuresti. Dispune anularea MEPÎ nr. 601/2012/30.07.2012 al Judecatoriei Buftea, MEPÎ nr. 1970/2011/03.01.2012 al Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, MEPÎ nr. 1825/2011/17.01.2012 al Judecatoriei Sector 2 Bucuresti si MEPÎ nr. 1599/14.06.2012 al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 192 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, de la pronuntare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru petentul condamnat. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.12.2012.
Hotarare 3298/2012 din 04.12.2012