S***** A***** Ş*****
PetentR*** V***** L********
IntimatÎn baza art. 278/1 alin.8, lit. a, C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul S***** A***** Ş*****, împotriva Rezoluţiilor nr.195/II/2/ 2012 din 13.03.2012 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova şi nr.393/P/2011 a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, ca nefondată. Obligă petentul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2012.
Amana pronuntrea la data de 10.07.2012. Pronuntata in sedinta publica,azi, 06.07.2012.
Amana pronuntarea la data de 06.07.2012. Pronuntata in serdinta publica, azi, 28.06.2012.
CERERE AMANARE A CAUZEI FOMULATA DE APĂRĂTORUL PETENTULUI, FIIND IN IMPOSIBILITATE DE PREZENTARE IN NSTANTA, AVAND ALTE CAUZE DE SUSTINUT LA ICCJ.
LIPSA PROCRDURA INTIMAT