M******* G*******
ReclamantM******* M****
ReclamantM******* V******
PârâtAdmite cererea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamanţii M******* G******* şi M******* M****, în contradictoriu cu pârâta M******* V******. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Moldovan Silvia, decedată la 23.08.2006 şi Moldovan Vasile, decedat la 20.02.1976. Constată că au calitate de succesori legali, în calitate de descendenţi de gradul I ai ambilor defuncţi: - M******* G*******, cu o cotă de 1/3; - M******* M****, cu o cotă de 1/3; - M******* V******, cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală este compusă din următoarele bunuri: A. o casă şi anexe gospodăreşti situate în sat Reuseni, com. Udeşti, jud. Suceava, identificate prin raportul de expertiză 389/4.06.2010, întocmit de expert Ghe. Sârghi, în valoare totală de 13.500 lei. B. următoarele terenuri înscrise în TP 3573/15.11.2006, astfel cum au fost identificate şi evaluate prin raportul de expertiză 589/15.09.2010, întocmit de expert Răchitneanu Iuliana: - Securiceni – 5.200 mp arabil în valoare de 15.654 lei; - Silişte – 3.900 mp arabil în valoare de 15.600lei; - La Vie – 500 mp păşune în valoare de 100 lei; - Gura Miresii – 4.600 mp fâneţe în valoare de 920lei; - În sat Reuseni – 1.300 mp teren curţi construcţii şi grădină în valoare de 11.700lei; - În sat Reuseni – 500 mp teren şi grădină în valoare de 3.000lei. Constată că valoarea masei succesorale este de 60.474 lei. Constată că valorile aferente cotelor deţinute de părţi din masa partajabilă sunt de 20.158 lei fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, prin formarea următoarelor loturi: 1. Lotul I se atribuie reclamantului M******* G*******, are valoarea totală de 16.694 lei şi este compus din următoarele: - în sat Reuseni – 759 mp teren grădină şi curţi-construcţii în valoare de 7.074 lei – plan 25 (aferent suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, depus la data de 13.05.2015, fila 152). - în sat Reuseni – 500 mp grădină în valoare de 3.000 lei. - La Vie – 500 mp păşune în valoare de 100 lei; - Gura Miresii – 4.600 mp fâneţe în valoare de 920lei; - Silişte – 1.400 mp arabil în valoare de 5.600 lei – plan 13 (aferent suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, depus la data de 20.03.2014, fila 110 dosar). 2. Lotul II se atribuie reclamantei M******* M****, are valoarea totală de 15.654 lei şi este compus din următoarele: - Securiceni – 5.200 mp arabil în valoare de 15.654 lei. 3. Lotul III se atribuie pârâtei M******* V******, are valoarea totală de 28.126 lei şi este compus din: - în sat Reuseni – 541 mp teren grădină şi curţi-construcţii în valoare de 4.626 lei – plan 25 (aferent suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, depus la data de 13.05.2015, fila 152 dosar). - casa şi anexele gospodăreşti din satul Reuseni, com. Udeşti, in valoare de 13.500 lei. - Silişte – 2.500 mp arabil în valoare de 10.000 lei – plan 13 (aferent suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Răchitneanu Iuliana, depus la data de 20.03.2014, fila 110 dosar). Pentru egalizarea loturilor, obligă pe pârâta M******* V****** să plătească reclamantului M******* G******* suma de 3.464 lei cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, obligă pe pârâta M******* V****** să plătească reclamantei M******* M**** suma de 4.504 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2015.
Hotarare 3820/2015 din 20.07.2015Amână pronunţarea la data de 20.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2015Amână pronunţarea la data de 16.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2015Amână pronunţarea la data de 09.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2015Amână pronunţarea la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2015Amână pronunţarea la data de 26.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015, pentru când se vor cita reclamanţii cu duplicat de pe supliment. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Se va reveni cu adresă către expert Răchiteanu Iuliana în sensul filei 141 dosar, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Se va reveni cu adresă către expert Răchiteanu Iuliana în sensul filei 141 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 3.04.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Se va emite adresă către expertă pentru efectuarea unei singure variante de lotizare, conform înscrisului de la fila 114, care va fi comunicat odata cu adresa. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă. Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi ca fiind tardiv formulate. Prorogă pronunţarea asupra probei cu o cercetare la faţa locului după definitivarea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert să efectueze o variantă de lotizare pe lungimea sa în două loturi egale atât ca suprafaţă cât şi ca lăţime. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2014
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare. Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Răchitneanu Iuliana, ca fiind tardiv formulată. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Pune în vedere pârâtei prin apărător să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei pentru soluţionarea cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2013, pentru când se va cita experta Răchitneanu Iuliana. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2014.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 91 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 87 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 82 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert cu aceiaşi menţiune de a se deplasa în teren. Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Se va reveni cu adresă către expert cu aceiaşi menţiune de a se deplasa în teren. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.09.2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă amendează pe expert Răchitneanu Iuliana cu amendă în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cererea de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Încuviinţează efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză. Stabileşte ca obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză: 1. Efectuarea unei variante de lotizare în care întreaga suprafaţă de teren din intravilan să îi fie atribuită lui M******* G*******; 2. Efectuarea unei variante de lotizare în trei părţi egale; 3. Efectuarea unei variante de lotizare în două părţi egale. Se va aduce la cunoştinţă expertului să se prezinte în teren pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 6.09.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2013.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 50 dosar sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.05.2013.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Se va emite adresă către expert Răchiteanu Iuliana să depună la dosar originalul dovezii de comunicare a convocării la expertiză a pârâtei Moldovan Aurica şi un plan de situaţie pentru varianta 4 de lotizare. Prorogă discutarea asupra excepţiei nulităţii raportului de expertiză. Prorogă încuviinţarea probei cu o deplasare la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.04.2013.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Se va emite adresă către expert Răchitneanu Iuliana cu menţiunea de a preciza dacă la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză a fost citată pârâta M******* V****** şi cu menţiunea de a întocmi o nouă variantă de lotizare în care cei 1300 mp intravilan să fie atribuiţi reclamantului M******* G******* precum şi o nouă variantă de lotizare în care împărţirea să se efectueze în cote de 1/3 pentru fiecare din părţi. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2013 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.03.2013.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză topo, Amână cauza la data de 15 martie 2013, C.11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Având în vedere cererea formulată de d-na expert Răchitneanu Iuliana, În vederea definitivării şi depunerii la dosar a suplimentului la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-na expert Răchitneanu Iuliana să definitiveze şi să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză topo dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a aduce la cunoştinţă termenul acordat. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere dispoziţiile deciziei de casare, Se va face adresă d-nei expert Răchitneanu Iuliana să întocmească un supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1.să se întocmească trei variante de lotizare a suprafeţei de 1300 m.p. teren intravilan, în care una dintre variante să aibă în vedere solicitarea pârâtei de atribuire în lotul său a suprafeţei de 4 ari, care să aibă ieşire la drumul public, în una dintre variante să se împartă suprafaţa de 13 ari la toţi cei trei moştenitori şi să se precizeze dacă este comună calea de acces, iar în cea de-a treia variantă să i se atribuie reclamantului Munteanu Gheorghe suprafaţa de teren pe care se află construcţiile edificate de acesta. Încuviinţează cererile părţilor ca la efectuarea expertizei să participe experţi-parte. Pune în vedere reclamanţilor să indice numele expertului-parte, în termen de 3 zile. Respinge cererea de efectuare a unui supliment la expertiza în construcţii, formulată de apărătoarea pârâtei, având în vedere că din decizia de casare nu rezultă necesitatea efectuării unui astfel de supliment. Amână cauza la data de 13 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.