S* H****** S**
Reclamant ReclamantS* S********* D* A******** R********** C*** I******** S*
Pârât PârâtS* S********* D* A******** R********** C*** I******** S*
Pârât PârâtB***** C*********
Intervenient IntervenientAdmite cererea aşa cum a fost precizată.
Hotarare 2343/2013 din 09.05.2013Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de pârâtă, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de expertul parte propus de pârâtă, pentru a formula opinie separată, Amână judecarea cauzei la 09.05.2013, pentru când se va cita intervenientul forţat. Dată şi citită în şedinţa publică din 04.04.2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013În temeiul art. 212 Cod proc. civ. dispune întocmirea unei noi lucrări în specialitatea auto, Prin tragere la sorţi desemnează pe expertul Marmalichi Mircea să întocmească lucrarea de expertiză, Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina pârâtei şi pune în vedere apărătorului acesteia ca în termen de cinci zile să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, Se va emite adresă către expertul Marmalichi Mircea, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză, urmând a răspunde următoarelor obiective: stabilirea prejudiciului încercat de reclamantă, dacă accidentul s-a produs în condiţiile relatate de părţi, a se stabili dinamica producerii accidentului şi legătura de cauzalitate dintre modul de producere al accidentului şi avariile suferite de autoturismul asigurat, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea expertului Ruta Stelian. Amână judecarea cauzei la 04.04.2013, pentru când se va cita intervenientul forţat. Dată şi citită în şedinţa publică din 07.03.2013.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Prorogă pronunţarea asupra cererilor formulate de apărătorul pârâtei de a se constata nulitatea raportului de expertiză şi de a fi înlocuit expertul Ruţă Stelian, Dispune emiterea unor adrese către expertul Ruţă Stelian, prin care i se va solicita a preciza cum şi când a înştiinţat pe expertul Sălan Gheorghe să participe la întocmirea lucrării de expertiză, să depună la dosar dovada înştiinţării acestuia şi către expertul Sălan Gheorghe prin care urmează a i se solicita dacă a fost înştiinţat de expertul Ruţă Stelian să participe la întocmirea lucrării de expertiză, dacă a participat la întocmirea lucrării sau nu, să precizeze motivul neparticipării la întocmirea raportului de expertiză. În temeiul art. 209 Cod proc. civ. încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 07.03.2013, cu acordul părţilor, pentru când se va cita intervenientul forţat. Dată şi citită în şedinţa publică din 14.02.2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013În temeiul art. 167 Cod proc. civ. încuviinţează reclamantei şi pârâtei probele cu înscrisuri şi expertiză în specialitatea auto, Încuviinţează obiectivele propuse de apărătorii părţilor, stabilirea prejudiciului încercat de reclamantă, dacă accidentul s-a produs în condiţiile relatate de părţi, şi obiectivele stabilite de instanţă, de a se stabili dinamica producerii accidentului şi legătura de cauzalitate dintre modul de producere al accidentului şi avariile suferite de autoturismul asigurat, Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei privind participarea unui expert parte din partea pârâtei la efectuarea lucrării de expertiză, Prin tragere la sorţi desemnează pe expertul Ruta Stelian să întocmească lucrarea de expertiză, Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere apărătorului acesteia ca în termen de cinci zile să depună la dosar dovada achitării onorariului expertului, sub sancţiunea decăderii din probă, Se va emite adresă către expert, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se va solicita a întocmi lucrarea de expertiză, urmând a răspunde următoarelor obiective: stabilirea prejudiciului încercat de reclamantă, dacă accidentul s-a produs în condiţiile relatate de părţi, a se stabili dinamica producerii accidentului şi legătura de cauzalitate dintre modul de producere al accidentului şi avariile suferite de autoturismul asigurat, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea expertului Ruta Stelian. Pune în vedere apărătorilor reclamantei şi pârâtei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul, Pune în vedere apărătorului pârâtei să indice numele şi adresa expertului parte a cărui participare o solicită la efectuarea raportului de expertiză, pentru a fi contactat, În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la 14.02.2013, cu acordul părţilor, pentru când se va cita intervenientul forţat. Dată şi citită în şedinţa publică din 10.01.2013.