C******** E***** A***
ReclamantM********* B******** P*** P*****
PârâtA************ D********* P***** A* S********* 2
PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 3114/20.03.2013 pronunţată de Judecătoria sectorului 6. Obligă reclamantul la plata către pârâta ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC SECTOR 2 a sumei de 372 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare completaredispozitiv 5938/2013 din 12.06.2013Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale în ceea ce priveşte soluţionarea capătului de cerere referitor la plata cheltuielilor de judecată. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, strecurate în cuprinsul dispozitivului şi a considerentelor sentinţei civile nr. 3114/20.03.2013, pronunţată în dosarul nr. 28102/303/2012 al Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, în ceea ce priveşte cuantumul prejudiciului, în sensul că acesta va fi de 8570 lei, în loc de 9030 lei cum în mod greşit a reţinut instanţa, suma stabilită de expert în raportul de expertiză fiind de 9200 lei, în loc de 9660 lei, cum în mod greşit a reţinut instanţa, astfel că dispozitivul va fi: „Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de M********* B******** P*** P***** General. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată în contradictoriu cu Administraţia Domeniului Public al sectorului 2. ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată principală formulată în contradictoriu cu M********* B******** P*** P***** General. Obligă pârâta M********* B******** P*** P***** General la plata către reclamant a sumei de 8570 lei, reprezentând despăgubiri - contravaloarea autoturismului distrus. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2013”. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.05.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de M********* B******** P*** P***** General. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată în contradictoriu cu Administraţia Domeniului Public al sectorului 2. ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată principală formulată în contradictoriu cu M********* B******** P*** P***** General. Obligă pârâta M********* B******** P*** P***** General la plata către reclamant a sumei de 9030 lei, reprezentând despăgubiri - contravaloarea autoturismului distrus. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Hotarare 3114/2013 din 20.03.2013Amână pronunţarea la data de 20.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2013Amână pronunţarea la data de 13.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2013