I** D******
ReclamantC** B*** S***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul I** D******, în contradictoriu cu pârâtul C.E.K. BANK, CIF RO 361897, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei, nr. 13, sector 3. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 555,18 lei. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 1015 lei cheltuieli de judecată efectuate de parte. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2014.
Hotarare 862/2014 din 19.09.2014Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 05 septembrie 2014.. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Se revine cu adresă către d-na. expert Bara Otilia, prin care îi va pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ., cu avertisment de amendă judiciară maximă în caz de neconformare, potrivit art 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dată fiind durata amânării acestei cauze. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 06 iunie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Revine cu adresă către d-na. expert Bara Otilia, prin care îi va pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ., urmând să precizeze motivul pentru care nu a răspuns la niciuna din adresele emise de instanţă, cu avertisment de amendă judiciară maximă în caz de neconformare, potrivit art 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dată fiind durata amânării acestei cauze. Totodată, se ia legătura telefonic cu d-na expert, în vederea urgentării efectuării expertizei. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Revine cu adresă către d-na. expert Bara Otilia, prin care îi va pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ., urmând să precizeze motivul pentru care nu a răspuns la niciuna din adresele emise de instanţă, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr.civ., dată fiind durata amânării acestei cauze. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Revine cu adresă către d-na. expert Bara Otilia, prin care îi va pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cpr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Revine cu adresă către d-na. expert Bara Otilia, prin care îi va pune în vedere acesteia ca până la termenul următor să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) Cpr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.01.2014, la cererea reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Se emite adresă către d-na expert contabil Bara Otilia, urmând a-i pune în vedere, ca până la următorul termen de judecată să efectueze şi să depună la dosar lucrarea, cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 04 iulie 2013, respectiv: reactualizarea sumelor reclamantului de pe toate libretele CEC existente la dosarul cauzei, cu indicele de inflaţie şi cu dobânda practicată de respectiva unitate bancară. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare, pentru înştiinţare desemnare expert. În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Încuviinţează cererea formulată în şedinţă publică de către reclamant. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să achite onorariul de expert în sumă de 600, în contul d-nei expert Bara Otilia, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 1551 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 25.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013În temeiul art. 137 C.pr.civ., respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului I** D******, în privinţa libretelor de economii referitoare la deponenţii Ion Cătălin Leonard şi Ion Floarea, fiul şi soţia acestuia, dat fiind faptul că reclamantul era împuternicit prin clauză expres stipulată în toate aceste librete, iar moştenitorii defunctei Ion Floarea sunt I** D****** şi Ion Cătălin Leonard. Se comunică pârâtei o copie de pe înscrisurile depuse de reclamant. Dispune efectuarea unei expertize contabile, privind reactualizarea sumelor acestuia, de pe toate livretele existente la dosarul cauzei, cu indicele de inflaţie şi cu dobânda practicată de respectiva unitate bancară. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul contabil, în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului, obligaţie de plată până la termenul de judecată stabilit la data de 20.09.2013, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului de expertiză se emite adrese către Biroului Local de Expertize Argeş, pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrările, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Se emite adresă către Primăria comunei Buzoeşti, prin care-i pune în vedere acesteia, ca până la următorul termen de judecată, să comunice dacă a fost dezbătută succesiunea după defuncta Ion Floarea, cu ultimul domiciliu în comuna Buzoeşti, sat Vulpeşti, nr. 21, jud. Argeş, CNP *********1854, iar în situaţia în care succesiunea nu a fost dezbătută, să comunice care sunt moştenitorii defunctei. Amână judecarea cauzei la 04 iulie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Respinge excepţia netimbrării cererii, având în vedere că la termenul de astăzi, reclamantul s-a conformat dispoziţiilor instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 10 mai 2013, în sensul că a depus taxa de timbru în sumă de 411 lei şi timbru judiciar de 3 lei. Respinge excepţia prematurităţii introducerii acţiunii întrucât procedură prealabilă de conciliere prev. de art. 720/1 C.p.c, modificat prin Legea nr. 71/2011, este aplicabilă litigiilor dintre profesionişti, iar în cauza pendinte reclamantul nu are calitatea de profesionist, acesta fiind persoană fizică. În temeiul art. 167 C.p.c., încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul pârâtului . Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, după administrarea celorlalte probe. Se emite adresă către pârât, prin care i se aduce la cunoştinţă că excepţiile invocate prin întâmpinare au fost respinse, comunicându-i-se totodată înscrisul de la fila 21 dosar şi interogatoriul formulat de către reclamant, acesta din urmă urmând a fi restituit completat, semnat şi ştampilat de cei în drept, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.p.c. Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Ia act de estimarea provizorie a cuantumului pretenţiilor reclamantului la acest termen, în şedinţă publică, la sumă de 5000 lei. Pune în vedere reclamantului, ca până la termenul următor de judecată să achite taxa de timbru în sumă de 411 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrat. În vederea satisfacerii timbrajului, Amână judecarea cauzei la 24 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Încuviinţează cererea formulată de reclamant în şedinţă publică. Se emite adresă către pârâtă, în sensul de a actualiza sumele consemnate de reclamant, urmând să le comunice la dosar, în vederea stabilirii taxei de timbru şi a timbrului judiciar. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtă prin întâmpinare, până la termenul următor. Pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate la acest termen, La cererea reclamantului, amână judecarea cauzei la 10 mai 2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Se citează pârâtul cu copie de pe acţiune şi de pe înscrisul depus la acest termen, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Se emite adresă către Institutul Naţional de Statistică, în vederea actualizării sumei de 47.218 ROL, cu indicele de inflaţie, începând cu anul 1994 şi până în prezent.. Amână judecarea cauzei la 29 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Se va cita reclamantul, cu menţiunea, ca până la termenul următor de judecată, să facă o evaluare provizorie a sumei pretinse, în vederea stabilirii taxei de timbru, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ Se citează pârâtul cu copie de pe acţiune Amână judecarea cauzei la 01 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013