O***** S*******
ReclamantO***** E****** ( f**** L****** )
ReclamantO***** R*****
PârâtC***** C********* z** C******* l* f*** L********
PârâtS****** V******
Intervenient în nume propriuAdmite sesizarea. Modifica dispozitivul sentintei civile nr. 2047 din 02.12.2013 a acestei instante, în sensul ca, se va trece în masa succesorala „ 1 din 17/20 din terenul în suprafata de 373 m.p. (din acte), respectiv 1 din 17/20 din 367 m.p. teren (din masuratori)”, si nu „suprafata de 367 m.p. teren (din acte), respectiv suprafata de 367 m.p. teren (din masuratori)” cum, din eroare, nu s-a trecut. Mentine restul dispozitiilor din sentinta mentionata mai sus. Prezentele modificari vor fi trecute pe ambele exemplare originale ale instantei. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2014Admite în parte actiunea principala, cererile reconventionale si cererea de interventie. Constata deschisa succesiunea dupa defunctul Olaru Maricel, decedat la data de 24.11.2010, cu ultim domiciliu în mun. Dorohoi, jud. Botosani. Constata ca masa succesorala ramasa dupa decesul defunctului se compune din: 1 din casa de locuit, construita în anul 2008, din zidarie din BCA, planseu de beton armat si acoperis tip sarpanta, cu trei camere, bucatarie, baie, 2 holuri, accese, terase, balcon, si mansarda începuta si neterminata, un beci construit din beton si împrejmuire realizata din stâlpi de zidarie si din profile metalice industriale, imobil constructii în valoare de 129.543 lei, potrivit raportului de expertiza întocmit de expert ing. Ionel Pantiru (filele 188-202, dosar); suprafata de 373 m.p. teren (din acte), respectiv suprafata de 367 m.p. teren (din masuratori), imobil constructii si teren situat în mun. Dorohoi, str. Cercetas Stiubianu, nr. 10, jud. Botosani; pasivul succesoral compus din: 1 din suma de 15.000 lei, consumata cu starea de sanatate a defunctului; 1 din 19.550 lei cheltuieli de înmormântare si praznice periodice ulterioare si 1 din împrumutul efectuat de sotii Olaru de la intervenient în anul 2008, de 25.000 euro. Restul, de 1 din constructii, teren si pasivul succesoral apartin pârâtei Olaru Rodica. Mostenitorii defunctului sunt: reclamantele, în calitate de surori ale defunctului, cu o cota, împreuna, de 1 din mostenire, respectiv câte 1, fiecare si pârâta, în calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/2 din mostenire si pârâtii, în calitate de copii, cu o cota de câte 3/16, fiecare. Dispune iesirea din indiviziune a partilor si atribuie pârâtei pasivul succesoral si toate bunurile succesorale enumerate mai sus si situate în mun. Dorohoi, str. Cercetas Stiubianu, nr. 10, jud. Botosani. Atribuie pârâtului C. C. (una si aceeasi persoana cu C. C.) terenul în suprafata de 55,95 m.p. (din acte), respectiv suprafata de 55,05 m.p. teren (din masuratori), situat în mun. Dorohoi, str. Cercetas Stiubianu, nr. 10, jud. Botosani, lot delimitat de punctele 5, 9, 10, 11 si colorat cu verde, în schita anexa nr. 2 la raportul de expertiza întocmit de expert, ing. Males George Catalin (fila 295, dosar). Respinge, ca neîntemeiate, pretentiile pârâtului C. C. privind daunele materiale si daunele morale solicitate. Obliga pârâta O. R. sa plateasca reclamantelor O. S. si O. E. câte 16.193 lei pentru fiecare, cu titlu de sulta de la constructii si câte 702 lei pentru fiecare, cu titlu de sulta pentru teren, în total câte 16.544 lei, pentru fiecare pârâta, în parte. Obliga reclamantele O. S.si O. E. sa plateasca pârâtei O. R. câte 18.380 lei, fiecare, cu titlu de sulta de la pasivul succesoral. Obliga reclamantele sa plateasca în solidar Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice si contabile Botosani suma de 500 lei, reprezentând diferenta onorariu expert Males, neachitat pâna la aceasta data. Obliga pârâta sa plateasca reclamantelor, împreuna, suma de 986 lei, cheltuieli de judecata. Cu recurs. Pronuntata în sedinta publica.
Hotarare 2047/2013 din 02.12.2013Se amâna pronuntarea pentru luni 02 decembrie 2013 . Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2013Se amâna pronuntarea pentru luni ,25 noiembrie 2013 . Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2013Se amâna pronuntarea la data de 18 noiembrie 2013. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2013Respinge cererea de recuzare a d-nei judecator Abdulbaki Elena Carmen din cadrul Judecatoriei Dorohoi formulata de catre petentul Crulic Constantin în dosarul civil nr. 2810/222/2012, ca neîntemeiata. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Incheiere recuzare din 08.11.2013se va face adresa pârâtului Crulic Constantin pentru a i se pune în vedere sa timbreze cererea de recuzare cu suma de 99 lei – taxa judiciara de timbru si sa depuna la dosar dovada achitarii, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Se amâna pronuntarea pentru luni , 11 noiembrie 2013 . Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2013Se amâna cauza la cererea avocatului Filip Virgil pentru a lua cunostinta de cuprinsul înscrisurilor formulate de pârâtul -reclamant Crulic Constantin.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013s-a amânat cauza la cererea aparatorilor pt. a se lua cunostinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013s-a acordat termen motivat de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Se amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiza ce urma sa fie întocmit de catre expertul Males Gheorge - Catalin.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013s-a acordat termen pt. a se reveni la relatiile lipsa privind expertiza d-lui expert Males George
Incheiere de sedinta din 01.04.2013s-a acordat termen la cererea aparatorilor pt. a se reveni la relatiile lipsa si a se cita martorii în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Admite cererea privind acordarea ajutorului public judiciar. Dispune ca suma necesara platii taxei de timbru, respectiv suma de 2816 lei sa fie alocata în totalitate din bugetul Ministerului Justitiei, conform preved.OUG nr. 51/2008, asa cum a fost modificata prin punctul 2 din Lg. nr. 251/2011. Fara clae de atac. Pronuntata în sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013s-a acordat termen în vederea efectuarii expertizelor solicitate în cauza.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013s-a acordat termen în vederea timbrarii cererilor si solutionarii cererii de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 21.01.2013s-a acordat termen la cererea aparatorilor în vederea timbrarii si a se comunica cererea de interventie partilor.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012s-a acordat termen în vederea studierii întâmpinarii
Incheiere de sedinta din 26.11.2012Se amâna cauza la cererea avocatei Lojnita Tereza pentru studiul întâmpinarilor, depuse atât de Olaru Rodica prin avocat Filip Virgil , cât de pârâtul Crulic Constantin .
Incheiere de sedinta din 05.11.2012Se amâna cauza la cererea pârâtei pentru a-si angaja aparator, precum si la cererea avocatei Lojnita Tereza pentru a timbra legal actiunea.
Incheiere de sedinta din 08.10.2012