Dosar 2817/197/2012 din 10.09.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.10.2012 la ora 9:00

  Complet: CRM1

• Agravarea pedepsei

  Admite recursul declarat de către P******** D* P* L**** J********** B***** împotriva sentinţei penale nr. 1164 din data de 8 iunie 2012 a Judecătoriei Braşov, pe care o casează, sub aspectul încadrării juridice dată faptelor săvârşite de către inculpatul S**** R***** şi al individualizării judiciare a pedepselor aplicate acestuia. Rejudecând în aceste limite, În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului S**** R***** din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale) cu art. 99 şi următoarele Cod penal în două infracţiuni prevăzute şi pedepsite de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal, totul cu art. 33 lit. a Cod penal, 1. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal, cu art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal raportat la art. 76 lit. d Cod penal, condamnă pe inculpatul S**** R*****, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în dauna părţii vătămate Silivestru Andreea. 2. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cod penal, art. 99 şi următoarele Cod penal, cu art. 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal raportat la art. 76 lit. d Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în dauna părţii vătămate Pentiuc Paula Codruţa, . În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse şi o aplică pe cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 110 Cod penal, dispune suspendare condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.110 ind. 1 alin 1 Cod penal raportat la art. 86 ind. 3 Cod penal dispune ca inculpatul S**** R***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acest serviciu; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 110 ind.1 alin. 3 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. În baza art. 189 Cod procedură penală, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Braşov a sumei de 675 lei, reprezentând onorariile integrale ( două onorarii de câte 300 lei fiecare) şi cel parţial ( de câte 75 lei fiecare) ale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei trei inculpaţi. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs, rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2012

  Hotarare 854/2012 din 17.10.2012

• Sedinta din data de 11.10.2012 la ora 9:00

  Complet: CRM1

• Amână cauza

  Amana pronunţarea cauzei la data de 17.10.2012.

• Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 9:00

  Complet: CRM1

• Amână cauza

  Amână pronunţarea cauzei la data de 11.10.2012.